尼康200-500镜头和腾龙适马较,尼康口腾龙18 200镜头

腾龙200--2/或者适马150- 500哪个相机成像比较好？适马150- 500和腾龙200--2/哪个好？西玛的150 500镜头比腾龙-1500镜头性价比高，值得购买。尼康300f4D，200--2/F5.6哪个好？这种情况下可以选择200 500，腾龙200--2/怎么样腾龙SPAF789-2/MMF/56.3迪力卡口配置参数镜头定位:135mm全画幅镜头镜头用途:超长焦镜头结构:10组13片镜头卡口:最大光圈:F5.0最小光圈:无数据。

专业摄影师拍鸟的时间越长，当然是越大越好，但是作为一个业余摄影师，需要根据自己的条件来配置拍鸟镜头。这是我上面拍的腾龙150/600。以上照片是近日在杜亮六盘水某小区，于2019年2月24日拍摄于桂阳小车河湿地公园门口。我用的是下面这个镜头腾龙150/600，是在JD.COM商城自营店买的。个人认为是爱好。

我觉得腾龙不错，重点在焦段。楼主看看能不能帮到你。首先我玩佳能或者尼康或者索尼的朋友，司马和腾龙都叫副厂长。首先我根据你的需求来分析。既然我选原厂长，你的要求应该是刚刚好，不会有专业需求。所以我不建议你根据口碑来选择品牌，而是根据焦距来选择，可以用。说实话，这两个品牌各有优势。如果长焦个人认为适马主攻光圈，腾龙重点是焦段。如果你买长焦镜头，有两种焦距我推荐你选择腾龙702002..3我来分析一下优缺点。我没那么专业，没法从镜头和镀膜给你分析。因为用过的镜头比较多，而且我就是喜欢打鸟，所以从70 2002.8的用途给大家分析一下。单纯从打鸟来看，在恶劣天气下使用更方便。光圈大了两档，快门至少是200 500，但是焦距短，所以只能在森林风景或者动物园的水禽湖玩，湿地不可能百分百。我已经遭受了小白的痛苦。如果去看放大镜不现实，

各有各的优势，没有最好的。看你想要什么效果，看你的经济能力。马失焦的时候，买的时候多注意。腾龙没用过，不好评论。首选原厂(尼康)，其次是适马，最后是腾龙。如果你不是D7000的上级机身，建议你不要选副厂领导。机身控制性不强，容易失焦。任何时候压最好的领导都没用。你好！为什么这么问？其实都挺合适的，而且都有质量非常好的镜片！

所以不是哪个子工厂更适合，而是他们生产的哪个镜头更适合！如果你说的是建造商和尼康机身建造商的搭配，我会毫不犹豫的说，Tully和Zeiss是金属味很浓的厂商！不过你要注意尼康的系统卡口和镜头的匹配问题，因为尼康有的机身没有电机驱动云台对焦，要求镜头自带对焦电机实现自动对焦。

(1)看参数:ED玻璃，大光圈。(2)看技术:防抖，超声波电机。总的来说，适马的技术指标更高，价格也更贵。变焦头腾龙总的来说比马好，定焦头就是马。不过，这里指的是腾龙的SP和适马的前任负责人。没有SP或者EX，很一般。宏观两家公司各有所长，都很不错。

您好，很高兴回答您的问题。340和789-2/都不好。单独用340拍鸟焦距有点短。一般用340打鸟都是配测距仪的。340的画质比789-2/要好，但是不够长。配半帧机就可以了，相当于全帧450。我有一个2001233。这种情况下可以选择200 500。如果你喜欢拍鸟，最好选择定焦。200 500定焦和定焦差距很大，当然价格也便宜很多。

我用的是腾龙150600，民用镜头，手持拍摄。尼康300F4D是一款高清晰度定焦镜头，背景虚化强烈，画质出色。我觉得这个镜头是首选。拍鸟的时候，焦距一定要够长。不能拿300mm镜头，因为有点短，不用考虑。才20 500。当然，尼康300mm是定焦镜头，成像没问题。我也很疑惑。拍人像用不了那么久，拍鸟就有点短了。不知道这个镜头怎么定位，所以不管拍什么都不会选择自己不了解的镜头。

腾龙SPAF200500MMF/56.3 dildif(A08)尼康卡口配置参数镜头定位:135mm全画幅镜头用途:超长。还不错！射鸟的利器。这款镜头价格高在万元级别，光圈值小，没有光学防抖，实用性会打折扣。当然如果是配备索尼机身，因为机身防抖也是可以的。

适马的150 500镜头比腾龙-1500镜头性价比高，值得购买。这两种镜头在其他方面是相似的，但是现在市场份额和性价比都是适马主导的。绝对是对的马，超声波马达，对焦速度快。腾龙的对焦不太好，用了一段时间适马成像质量会下降，但我还是觉得佳能好一点！成像和对焦都很好…来这里一探究竟。

腾龙做工比适马好，胶片更锐利，但这个镜头的锐度好像也好不了多少。西玛的150 500和120400影友用的比较多，司马的长焦还不错，就是镀膜没那么好，容易显老。同样的档位也差不多，呵呵~问题来了！这两个镜头就看用在哪个型号上了！你让他们在D3上试试，肯定和D40上不一样！毕竟相机的分辨率不一样！这也影响了影片的质量。