尼康85镜头 1.8G

851.8G镜头of尼康值得拥有吗？尼康851.8g镜头哪个比1.4G更适合你？尼康85 1.8G和1.4G 镜头的主要区别在于虚化能力。尼康镜头85 MMF 1.4G和f 1.8G的定焦区别大吗？1.4G和1.8G都是不错的头，但是价格差别特别大，尼康85- 1.8g感觉比1.8d焦外好多了。

当85mm 镜头还没用过的时候，我一定很期待，想着以后一定要有一个。当你有了它，你会发现除了拍人，它并不好用。因为焦距的限制，构图会很尴尬。很少有人拿这个镜头去拍人像以外的题材。如果没有妹纸要拍，这个镜头基本上搁置很久了。就我个人而言，只在需要的时候买，不用的时候出门。反正这个镜头很值钱，不使用就是浪费。85mmf1.2mm，无论是对焦成像还是虚化都很优秀。

85mm的焦距是各大厂商的重点，会特别针对人像拍摄进行优化。其特点不是追求极致的锐度和分辨率，而是适当保留像差，实现肤色细节的细腻过渡，突出焦外的柔和均匀。当然85mm焦距的人像头也不是万能的，它也有缺点，比如对焦慢(现在新出的微单产品已经有了很大的改进)，主要是镜头组大，挺烦的。其次，防背光性能比较差。即使是最顶级的F1.4，F1.2 镜头，只要光圈全开，就会出现紫边和眩光，使用中需要注意。

让我们转到结论上来:“和另外两个镜头相比，1.8D的对焦速度要比...............当然差别很小，基本不影响最终效果。New 1.8G以其良好的清晰度和对比度以及相对实惠的价格树立了新的标杆。最大光圈分辨率不错，打败了老哥们1.8d，对比度在所有光圈里都是上乘的。1.8G焦外和1.8D差别不大。它仍然不如1.4D的“奶油焦外”具有优越的价格和体积。你是知道的...85mm1.9-2/两个版本价格相差不是很大。个人认为G-head的一些显著进步值得付出更多。

如果楼主指的是龙腾70200F2.8，光圈2.8，开到了200mm，可以准确的告诉楼主这种情况虚化效果比85 1.8 ~ ~但是副厂长就是副厂长。这个头的焦外处理不如原厂靠谱~没那么圆~ ~不过如果效果首选的话虚化效果肯定是70200 ~但是70200在室外室内拍200张人像肯定不行。距离要远~ ~如果楼主室内室外都要，选85，而且因为85 1.8光圈大，所以晚上人像还是85，也就是说人像70200的虚化效果白天比85好，室内和晚上比85差~ ~另外提醒楼主这个G不知道什么意思。比如楼主说的85 1.8g，应该是85 1.8或者写成85F1.8。在世界上是没用的吧？好像是~ ~当然可能是我懵懂，呵呵~ ~综上，如何选择要看楼主比较在意哪种人像，哪种情况下拍的人像比较多~ ~欢迎提问。

其实仔细看成像差距并不大。N家的851.4g，号称传奇，除了价格基本没有缺点，能给出这个评价的镜头很少。在同规格镜头中，价格很少超过蔡司的851.4。基本上851.4 镜头，尼康是最好的。至于和同家族的1.8g对比，在MTF曲线上看不出太大区别，但是85 镜头、焦外、色彩层次等等都是比拼的重点，而在这方面，1.4比1.8要好得多。

1.4G和1.8G都不错，但是价格相差很大。1.8G分辨率方面不低于1.4G，全光圈也有。但缺点是光圈有点小，这意味着焦外模糊效果会更弱。至于两个G头的价格差距，虽然成像差距不大，但是再努力还是值得的。作为摄影师，钱再多也只是个数字。有钱可以交1.4G，没钱也可以，1.8G也不错。

镜头手动拆装后，光路会受到影响。厂家是用仪器来调节的，没有仪器你是调节不了的。虽然可以在某个位置调整，但是光圈可能不是转个角度就能调整的。如果保存不好，霉斑会发生在镜头上。现在已经拆开了，可以用酒精擦拭，但是组装起来会比较麻烦。光路没有以前好了。镜头镜头移动后不锐利。如果霉斑不影响成像，就放在干燥箱里除湿，防止霉斑扩大。

1，除了龙腾有防抖(VC)功能，龙腾858VC的光学质量整体上更好；2.根据国际权威第三方传感器和镜头评测机构交付的DXOMark实验室评测(两者机身均为尼康D800E)，结果为:分辨率(锐度值)，龙腾为36PMpix，尼康为27PMpix。光通量(透光值)，龙腾为2.1TStop，尼康 2TStop，尼康萧声；

失光(渐晕值)，龙腾为1.6EV，尼康 1.5EV，尼康萧声；色散(Chr .色差值)，龙腾为6m，尼康 4m，尼康萧声；3.根据测评结果，尼康85F 1.8G在通光(相同光圈、快门、感光度下的亮度)、失光(暗角)、色散(成像的紫边、绿边等)等科目表现稍好。)，而且失真(图片变形)也是一样的。

尼康851.8g与1.4G 镜头的主要区别在于虚化能力。1.4G的虚化能力更好，大概在15%左右。1.4G的光圈更大，对焦速度和锐化差不多。如果只是学习，可以选择1.8G，如果需要极致虚化，可以选择1.4G 镜头。推荐尼康851.4G镜头，主要是1.4g的光圈叶片多，焦外很好。1.4的光圈和全开时的画质都特别好，拍出来的人像和风景都很精致，很有女人味。

焦距太冲突了，我觉得不是长焦。你会知道这个人像再乘以1.6会更有力量，背景会更宜人，不过价格也很厉害。如果你对此没有什么想法，我建议你接受85 1.8D，因为G和D的差距并不明显，片子非专业人士基本感受不到，综上所述，值得，值得。