康泰时85 1.2镜头

现有康泰501.4康泰1352.8或852.8，哪两个焦距不一样？蔡司851.4和康泰小时851.4怎么选？康泰小时28-85，35-135，康泰小时1352.8不如大久马的1352.5，M42版本，价格差不多。另外，85/1.4的康泰小时最大光圈几乎用不上，就收2.8。

om90，100不如玩徕卡。85/1.4很好。我建议玩玩，不然不行就又出来了。n多老鸟对这个头又爱又恨，进进出出。绝对好，性价比高。一直在流口水，说成像风格很像P50，F2就够了，也可以充分发挥。徕卡太贵了，玩不起。另外，85/1.4的康泰小时最大光圈几乎用不上，就收2.8。可以用徕卡R80/1.4的最大光圈，拍个档就好了。

CONTAX85/1.4德语最好镜头。德系镜子的蓝色和色彩饱和度比日系镜子略大。这主要是关于玻璃的。德老镜头玻璃中含有一种重金属元素。对提高镜片的光学特性很有帮助。它对蓝色有明显的反应。这就是所谓的“德国味”。Lao 镜头的另一个特点是色彩过于丰富，对比度比较小。暗部的层次很丰富。这部电影有很强的团结感和气氛。

美能达AF85/1.4最大光圈几乎没有景深，描述力一流。通过缩小两级光圈进一步提高焦距，锐利成像有点嫩。焦外依旧很美很美，颜色很美但不夸张，层次分明，M家一贯的油性。相比老款宽对焦环，AF时不旋转，更容易握在手里。MF时阻尼适中，对焦流畅，操作性能大幅提升。是G系列镜头最便宜的质量。

兄弟，中毒的滋味不好受...其实1740/4L就很不错了。如果你的流派以风景为主，还是去原厂比较好。毕竟佳能的AF很好。康泰 2885在焦距上不如1740/4L流畅。关键是看你的升级。

只用了2470，不过进来说说吧。我推荐2470。对焦很快，色彩模糊也还不错。24105和2470肯定会选择2470.24105陪别人-2/这也很没品位。还有就是康泰小时和佳能的对比。虽然我没用过康泰小时，但是我自己也在玩胶片机。虽然颜色之类的很有特色，但是手动对焦真的很麻烦。可能是我不够熟练，我就知道这么多。希望能帮到你。

这个镜头是手动时代的标配变焦镜王，口碑也不错，正好搭配Contax100300/45.6双镜，而且很高端。但是如果没有好转，要么换个嘴，要么用带矫正镜片的转接环。这个镜头目前没有ZF尼康端口。感觉尼康的镜头万能镜头卡口比较松，做工不如佳能精细，同样的性能感觉佳能价格更低。开局不错，价格也不贵。康泰小时2885F3.34是个不错的镜头，号称变焦王，是个成像不错的手动云台。虽然是日系头像，但是拍出来的照片很德国。

康泰小时？？？？貌似康泰-2/就叫蔡司吧？好像没见过a康泰named镜头。个人感觉康泰的时代和现在蔡司时代的技术差距不是很大。当然是新的。镜头结构完全一样。你推荐哪个？当然，康泰似乎有来自德国的MMG。还跟我买康泰小时。基本上是同一家公司，蔡司的应该有尼康的。

两个焦距不一样。135适合远距离拍摄，拍最后一个架子上的荷花，扫人像，85稍矮一点，拍全身照，头大。我知道的不多，简直是胡说八道。康泰小时1352.8不如入太库玛的1352.5，M42，价格差不多，SMCTakumar135/2.5 .焦距方面，135和85焦距都值得一玩。135mmF2.8是最便宜也是性价比最好的蔡司云台，但是135的焦距放在残缺的机身上有点尴尬，不太长也不太短，在中国，荷塘边上的荷花是有破损的，所以135不够长。我在国内拍荷花用300mm长焦，海外85mm就够了。