尼康 配老镜头推荐,尼康d7500配什么镜头比较好

尼康镜头，尼康用什么镜头OK？尼康d5500配什么镜头 OK？尼康d 7000配老-2/(可加加分。其实头带足够日常拍摄了，老人用在新机上没问题，但要看具体型号，尼康 镜头，哪些是擅长色彩的？尼康D800用什么镜头好？因为D800的传感器分辨率极高，所以对于镜头分辨率的质量要求也很高，尼康原厂三元镜头完全可以。

尼康哪个确定让我觉得“惊艳”！先上图吧，哈。对，就是它，尼康新一代35mm1.4定焦镜头。首先，它正好适合我喜欢的拍摄题材:风景、人文、纪录片等。又称“人文经典镜头”、“风景经典镜头”、“街拍经典镜头”。的确，在这些题材中，其次是定焦镜头，成像无与伦比，锐度锐利，精细，饱和度饱和。

尼康新一代35mm1.4定焦镜头，这是很多高手的头像，甚至是一面镜子的头像。对我来说，还是有点贵。先咽下我的口水吧。看到这个问题引起了我极大的兴趣，我也将参与回答。从接触摄影开始，我用尼康器材已经十几年了。我用过镜头大大小小很多设备，不怕笑话。我觉得最让我惊讶的是尼康入门级最便宜的50/F1.8D

尼康镜头，哪些是擅长色彩的？我来说说我的经验、看法和建议:第一，电影时代，80年代以前设计制造的镜头其实并不太在乎色彩，因为80年代，即使是欧美，也是以拍摄黑白片为主，彩色片并没有那么普及。而且早期的彩膜，其实是显影打印出来的，颜色不靠谱，变数多，不像苹果iphone屏幕那么高度一致。

第二，1980年以后镜头的生产更关注色彩，但也只是在中高端镜头。如果是在低端镜头，那也是扯淡。中档镜头，就这样。当然，这种胡说八道或那种胡说八道可能有个性和特点。一针见血是什么感觉？第三，1990年以后，真正进入了一个忠于色彩的时代。真实色彩之后，性格或特征就不显著了。第四，进入数码时代后，这个，基本上不追求色彩的个性和特点，尤其是风景摄影，基本上需要RAW格式和PS。

Home用18140或者18300，焦距足够“一镜环游世界”，方便又随性。AFS DX 18140 MMF/3 . 55 . 6 ged VR镜头拥有可在日常生活中用于人像或风景的焦距，清晰度高，成像质量和做工好，是尼康DX格式镜头中性价比最高的。相比高档镜头，中央部分的画质并不逊色，虽然外围影响松散，但是光圈缩小到F8，整个画面的优秀画质表现是均匀的，即使是140mm长焦。

用AFSDX35mmf/1.8G学习摄影，在APSC画幅的D5500上焦距为52.5mm(视角44°)，基本和人眼凝视时的视角差不多，可以很好的培养自己的摄影眼。配备AFSDX1685mmf/3.55.6GEDVR，具备基本摄影功能。这款镜头是标准变焦，性能均衡全面。光学成像质量比1755 mm恒定光圈的DX镜差不了多少。

其实日常拍摄就够了。老人用在新机上没问题，但要看具体型号。用机身电机对焦会慢很多，耗电也很大。头部完整的不完整相机需要乘以1.5倍。配广角的相机没什么优势。旧的镜头不带电机的相机安装前，光圈环要调到最小，这样才能识别机身。建议不要盲目出手，谨慎行事。1.两者都可以用，即AF头可以实现所有自动功能，手动头只能手动使用。

由于D800传感器的分辨率极高，所以镜头分辨率的质量要求也很高。尼康原厂三元镜头完全可以满足要求。针对你的拍摄喜好，2470/2.8.6另外，龙腾的2470/2.8vcusd也是高分辨率镜头，便宜很多。基本上2470是最好的选择，但是定焦也会有惊人的效果，比如851.4对于人像来说就是非凡的，因为85是人像的黄金焦距，或者说351.4还不错，视觉感很大气。

其实套筒是最合适的头18105，覆盖广角到长焦，也就是你说的长焦到短焦距。最常用的焦距都在里面，价格也特别实惠。水货才一千多。可以说价格在3000以上的类似焦距镜头和他在性能上几乎没有区别。11855ED，不要摇。这个全新的镜头在二手市场也不贵400元。

1870 70300VR .第一，18-105 mmvr 70-300 mmvr的价格在5400左右，大部分钱都花在后一个镜头。如果更多使用中长焦镜头，可以考虑这个方案，如果换成18-70 mm，价格会略高于6000。两组之间的成像质量差异非常小，18-70只是轻微变形，18-105更实用，带防抖。第二，16-85 mmvr 70-300 mmg的价格也就6000左右，大部分的钱都花在前一个镜头，如果更多使用广角和中焦，可以考虑这个方案。