尼康16-80镜头价格

尼康16-85和尼康18-200两个分支镜头、尼康16-85和16-80 镜头。尼康1685和1680哪个好？16-80za 镜头？尼康全幅16-354G、残幅16-802.8-4和龙腾全幅15-302.8交织在一起尼康AFS1635mmf/4G这款镜头的中央成像质量和清晰度都非常出色。

尼康351.4相比适马351.4，适马更好，像素更高，拍照效果更好，使用方便。适马比351.4好一点。说实话，其实没什么区别，真的没什么区别。认真来说，有一点区别，但没有区别。一、适马35mmF1.4，外观霸气，看起来很专业。这款主要用于婚纱摄影镜头。顾客很满意，围观者也很满意。当然拍摄效果还是很不错的。

二是索尼35mmF1.8，外观很弱，轻薄小巧，自动对焦快镜头。如果用来赚钱，客户会嫌弃你。索尼这款镜头，主要优点，就是轻便小巧，快速自动对焦。1、纪实摄影，扫街，轻便，不显眼，不招摇，方便快捷。2、家庭用户，轻便，拍摄小孩，可以一直带在身边，不会嫌弃笨重不想带相机。3.F1.8和F1.4的背景虚化能力有什么区别？

imaging:嗯，这个毫无疑问。虽然有人说是假蔡，但从目前的成绩来看，佳能尼康同档次镜头没有一个能超越它的做工:挂着和露出各种门的帖子太多了。建议:耐心点，因为马上就要发表了。这个镜头说实话，质量就不说了，蔡司的能力是有的，但是真的需要这个头吗？

如果你能看出来，其实他们两个都不能满足你。1680za在色彩和锐度上更胜一筹，比尼康的1685要好。但做工上应该有设计缺陷，主要问题有:1头重，长期使用后自动浮现。2自动对焦的设计有错误。我身边的三个兄弟都不同程度的无法对焦，后来发现里面一个小齿轮有问题。

尼康无1885焦距变焦镜头 501.8D、镜头的分辨率和失真控制都很出色，缺点是镜头的郊区成像不太好看。尼康AF50/1.8D的电影风格完全是尼康-1/的高反差，又“硬”又傻。拍出漂亮的人像时，一定要在人像位置设置最佳校准，这样肤色和色调才能柔和一些。尼康-1/不带1885焦距，1685镜头2008年发布和新的dX专用金戒指镜头。

尼康AFS 1635 MMF/4g这个镜头的中央画质和锐度都很出色，不比同焦距同光圈的1424 镜头差，甚至超过锐度，但是。镜头的16mm端的变形控制可以说是个渣。但只要不使用16mm的焦距，其他焦距的失真控制和1424一样。在全画幅超宽变焦尼康卡口中，最值得推荐的除了自带的1424/2.8G之外，还有龙腾1530/2.8 镜头多亏了龙腾1530/2.8前置镜头的“灯泡”。它的分辨率是所有尼康卡口超宽变焦镜头中最高的，最好的分辨率在24mm左右，但龙腾镜头的失真率控制比尼康1424稍差。

新货。1680 镜头即使使用了材料，也使用了四片ed镜片和三片非球面镜片，以及纳米镀膜和氟镀膜，光圈也增大了一个台阶，不愧为金圆镜头。虽然有点贵，但是很值。但是，好马要配好鞍。如果你用的是一个D500，D7200或者D7500的机身，配这个镜头也是合理的。如果是D5000系列的机身，就配便宜的1685。我的D7200机身配有龙腾18200VC 镜头。想轻，就要完全轻，一面镜子就能走遍天下，电影效果也不错。

1685广角比18200好，但长焦明显不如后者。我以前用过18200镍币镜头，很好用。但价格比前者贵，1000元左右。在一面镜子里行走世界。Zoom 镜头，肯定是小变焦比镜头。成像比大变焦比镜头。便利性和画质是无法同时达到的。所以5倍变焦的1685比11倍变焦的18200好，清晰度和色彩会更好。至于区别，这个东西是达不到的。不同的人对画质的要求不同。可能有人会觉得手机拍的照片已经够好了，摄像头多余。建议你看一下镜头的这两张证明，根据自己的需求选择。如果你觉得18200的画质很好，那就把焦距更全的18200拿出来会更方便。如果你更喜欢1685的画质，那么为了更大的广角和画质，你只能损失一些焦距。另外，镜头不是照片质量的唯一决定因素，个人拍摄技巧也很重要。

推荐1680，毕竟光圈大。背景虚化更明显，在昏暗环境下快门速度可以更快或者iso可以更低，最近焦距也比1685更近，如果拍花，拍虫子，在更近的距离也能拍得越来越好。不仅质量不在一个级别，ZA1680的光圈指数也比1685VR强了半个档次，防抖系统和对焦系统压力更小，取景器也略亮，2.1685VR的对应应该是DT16105，比ZA1680低一个档次。抛开防抖因素(索尼是为了机身防抖，-1/)1685 VR还是处于劣势。