评论摄影作品，如何点评摄影作品

本文目录一览

1，如何点评摄影作品
2，如何鉴赏和评价一幅摄影作品
3，如何评价摄影作品转
4，如何评价一幅好的摄影作品
5，如何评价摄影作品的好
6，如何对摄影作品进行评析
7，如何评论摄影作品

1，如何点评摄影作品

5分制：1）内容的独特性2）主题性3）色彩4）光影5）内涵意义

三也说的一针见血，无色说的更加中肯，更加专业。对于我们初学摄影的人来说，上论坛，发照片，既是一种娱乐，又是争取更多的学习机会。像我发的照片，如果有哪位朋友指出其不足，并告诉我应该如何拍摄，我将如获珍宝，非常感谢。最近我发的“喷泉”一帖，秃秃驴提出了不足，风风雨具体地告诉我该如何拍摄。这样的点评，是最受大家欢迎的，因为从中能学到知识，提高摄影的水平。

如何点评摄影作品

2，如何鉴赏和评价一幅摄影作品

鉴赏摄影作品时，就要分析画面里主与次、明与暗、大与小、近与远、高与低的组合关系是否都有利于表现和突出创作意。在运用夸张手法时，运用是否得当，能否有利于表现主题也是摄影作品成败的关键之一。摄影表现手法是多种多样的。为了避免与他人拍摄的形式有所雷同，需要自己采用独特的手法来表现。运用夸张的手法来彰显主体是经常使用的摄影手段。1.拓宽视野，适当变形例如：拍摄一处建筑时，大多采用前景勾勒画面以便形成较好的视觉效果。但是，在周边没有参照物时，就要另辟蹊径了。这是拍摄法国凯旋门的画面。作者拍摄时较好的处理了人物与建筑的关系。《凯旋门》画

如何鉴赏和评价一幅摄影作品

3，如何评价摄影作品转

如何评价摄影作品转

4，如何评价一幅好的摄影作品

从一副好的摄影作品你应该能看到它的中心思想，假如那副作品大多数人都看不懂，那就是失败的作品。如果大家都能理解它的中心思想，那就是一副好作品。从摄影角度来说，构图，曝光，色彩，这些都是必不可少的。另外，如果中心思想比较突出，就算构图不好，色彩不好，那也是一副好作品。说白了，还是看你看这幅作品的第一感受。

评价摄影作品，应从四个方面：主题明确，主体突出，构图科学，画面简洁。评价一幅作品是花时间帮助另外一个摄影者。1、主题明确：让人一看就知道是拍的什么。2、主体突出：主要的表达的东西，得突出，在画面中抢眼。3、构图科学：得符合基本的构图原理。4、画面简洁：摄影是简笔画，必须干净。即便是复杂的场面，也能从中找出规律。

色彩、构图、光影、空间感、质感这些都不如构思（主题、思想内涵或叫立意）重要。但是，如果只有好的构思，这不能叫好的摄影作品。因为他还有赖于艺术的手法（色彩、构图、光影、空间感、质感）把它表的出来。

5，如何评价摄影作品的好

一幅摄影作品能够吸引你，能够让你心动，让你欢喜让你落泪，让你内心生出无限的感慨，它就是好的。

1题材比如纪实作品反映重大历史事件和社会事件的。或者萌宝、风景等等2构图是否层次分明前景后景相映成趣3色彩是否明暗对比强烈亦或色彩绚烂

6，如何对摄影作品进行评析

如何评论摄影作品评论摄影作品的三原则： 1、要有一个主题，有积极的内容，反映一定的思想、情感、情趣、现象。 2、表现形式：如光线、构图、角度、影调、瞬间的抓取等 3、内容和形式的结合，如何突出画面主题要了解此作品的拍摄意图，表现手法成功与否，能否很好的表达和传达出作者想给观众的意图，构图、画面中心、主体是否鲜明、光不可太强或太弱，不同对象要不同角度去表现……

邵家业的《水天一色》，画面中尽管空白占据了作品绝大部分画面，主体船只占画面的一小点，但由于前景绳索的衬托，使画面虚实相生，疏密相济，通体淡雅，具有悠远的空灵之美和清新的诗的意味，给人以心旷神怡的感觉，增加了高调作品的艺术感染力。韦斯顿的《沙丘》又是另一番景象。灰色占据了很大面积，作者利用光线照射明暗的不同，形成了不同的影调层次和光影效果。画面中的沙丘浪涛滚滚，高低起伏，形成的是富有音乐韵律的优美图案。一处没有人也没有植物的荒凉沙漠，都被处理的如此诗情画意，不能不说是摄影家高潮的审美构思与摄影技法的结果。李培林的作品《母亲的太阳》通过低调的处理，把背景处理成黑色，把母亲的影调压暗，变成一座大山，把母亲身后的小孩遮挡减光，变成一轮在山凹处冉冉升起的“太阳”，使母亲对儿子寄予希望这一主题得到了拓展和升华。

没有确定值。摄影只是一种表达方式而已，能表达出你想表达的东西即是好的。技术技巧和器材都是为此服务。

7，如何评论摄影作品

评论摄影作品的三原则：1、要有一个主题，有积极的内容，反映一定的思想、情感、情趣、现象。2、表现形式：如光线、构图、角度、影调、瞬间的抓取等3、内容和形式的结合，如何突出画面主题

许多优秀正直的照片评论员花费大量的时间和努力试图通过分享自己曾经有过的经验来帮助其他的摄影师。很多人文采飞扬能够让他们的评论非常的贴切流畅。可是实际上作评论不一定非要有文学学位才能对提高别人的照片水平给与帮助。关键是要诚实的评价一幅作品。需要知道的是：当你评论一幅作品时，你是在花时间帮助另外一个摄影师。你的意见不是废话。你到这里来是指出该作品的优点和缺点的。一幅完美的作品属于凤毛麟角。但这并不意味着不存在优秀的作品。完美远远超越优秀。完美意味着不论你再怎样努力，都不能让这幅作品更好了。看到一幅作品的第一眼时，注意体会一下你的注意力落到画面的那个角落。这需要一些训练。非常值得训练训练。同时问自己几个问题： 1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主体？ 2. 吸引我眼神的是什么？ 3．我的眼睛下一步要看什么？为什么？ 4．主体聚焦和曝光正确吗？如果不是，有没有理由要虚焦，在这幅照片里这样做是否有必要？ 5. 背景聚焦清楚吗？曝光正确吗？如果没有，对这幅作品时有利还是不利？ 6. 主体和背景的颜色看上去自然吗？如果不自然，对照片有利还是不利？ 7. 照片看上去很平还是有些（景）深度？真实吗？不真实的话，对照片有利还是不利？ 8. 主体在照片中的位置是不是特别吸引人，或者这样构图分散了你的注意力？总的来说，这样构图对照片有什么样的影响？ 9. 图片所要表达的或是要冲击的表现出来了吗？ 10. 照片剪裁的宽些或者紧些有没有帮助？拍摄角度不同会不会有帮助？ 11．你的评论能否给原作者一些特别的反馈，帮助他提高作品质量？重要的是要注意评论的策略，不要冒犯作者。原因非常简单：你是在对别人的时间，花费的精力和努力以及所要表达的内容作评论。因此，作评论的法则是：不要因为发泄自己的情绪而淡化了你的意见和建议。你的意见和建议同样是你自己的时间，精力和努力达成的。与摄影师所付出那部分没有差别。如果摄影师是到这里来学习提高的，他不会把你的意见和建议当作是对他个人的攻击，相反，他们会把你的意见和建议当作是经验的学习，是用来提高自己新作水平的经验。

要了解此作品的拍摄意图，表现手法成功与否，能否很好的表达和传达出作者想给观众的意图，构图、画面中心、主体是否鲜明、光不可太强或太弱，不同对象要不同角度去表现……

文章TAG：评论摄影摄影作品作品评论摄影作品