ai 50 1.4 ais 区别

AI502和50/1.8D有什么区别？不知道50 1.4D比50.18D好，区别是有些ai镜头在d3100/5100这样的入门相机上无法对焦，对应的拍摄参数也无法根据你手动调整光圈环来改变。值得收藏的是AIS35 1.4 501.2，AIS50 1.4对，别人AI50/ 1.4卖800元。

AI，AIS可以直接用在现在的数码单反上，可以在A或M模式下正常测光。其他规格不行，只能完全靠自己控制(DF加了光圈耦合杆，更能支撑老镜头)。大部分尼康老男人都可以不用换字就能用。那不是光圈耦合杆，只有DF才有(也是目前唯一的)，那是调节光圈用的。除了DF，其他机器只能用AIS和AI头实现测光。汽车要换了，吱吱叫的家伙。

Auto的枪托比较粗，装在带光圈杆的卡口上无法调节光圈，杆和光圈环会卡死。但是运气好的话，松开光圈环的螺丝就可以正常使用了。你得碰运气，原理不明。AIAIS，AIS镜头结构比较新，所有型号都可以直接使用。值得收藏的是AIS35 1.4 501.2。其他的价值不大。基本上有点钱就能买到AF版了。

d头和手动头的成像应该是一样的，结构也是一样的。G头成像更好是因为数字优化。都说AUTOS的50/ 1.4成像最好，现代镜头的优势应该是镀膜，体现在色彩和对比度上。AIS50 1.4是的，AI502从未使用过。不知道50 1.4D比50.18D好，颜色更暖。手动云台我也推荐AIS50 1.4。尼康的AI和AIS镜头做工最好。在1976年和1981年，也有AIS50 1.4镜头有类似的性能。

不过自动云台AFS50 1.4G更适合数码相机。G镜头针对数码相机优化后，光线垂直对准传感器，没有紫边。手动镜头多多少少是紫边。汽车口的50mm也很经典。当时涂层工艺略差，AI和AIS改进。我宁愿选择AI和AIS，那是尼康最善良的时期。AF出现后，很多镜头并不是越新越好。502是尼康复制镜头的进化。是锐度之王，成像极其锐利。因为太锐利，颜色比较干，不适合拍人像，适合重拍之类的。

老款镜头没有任何电子元件，无法自动对焦和调节光圈，但卡口还是可以用的。毕竟它有自己的镜头。1)老镜头的卡口问题，比如尼康的卡口，几十年来变化不大，所以老佳能传统单反上的EF镜头和尼康镜头大部分都可以用在同厂的数码单反上。不同的是ai的部分镜头无法在d3100/5100这样的入门相机上对焦，也无法根据你手动调整光圈环来改变相应的拍摄参数。

镜头结构不同。其实很多手动头都比自动头好。50的表头比原来的手动50f2要好。S50好的，如果全画幅没有失去焦点的话。5014还是去蔡司吧。首先你得了解镜头的规格。就尼康而言，自动云台分为不带超声波电机的AFD云台和带超声波电机(SWM)的AFS云台。AFD头由机身电机驱动，因此较低级别的机器(如D60、D40、D5000、D3000等。)不能自动对焦，对焦速度和精度普遍比带超声波电机的AFS云台差。

1.8D是专门为数码单反优化的镜头，D代表数字化。AI50 1.4确实很老了，但是有人喜欢用老人。老人做工扎实，一般都是镀金属的。老人一般需要适配卡，不能直接使用，也不能自动使用。二手东西的价格要看外观，镜片有没有裸露或者破损，尤其是镜片有没有划伤，有没有灰尘，有没有起雾，甚至发霉。它非常新。

这是手动光圈。成像差别不大。尼康501.8有几代，从手动到自动。其中有两代AF501.8，第一代AF501.8有对焦窗口，第二代AF501.8没有对焦窗口，和AF501.8d很像..第一代日本造，第二代第一批日本造，第二批中国造。到现在已经有三批AF501.8D了。前两批质量较好，2009年底停产。现在购买的AF501.8D是2010年开始生产的第三批，做工一般。

AI镜头和AIS镜头的另一个区别是AIS镜头的对焦环旋转较少，所以有人更喜欢AI头，认为对焦更精细。AI镜头和AIS镜头的另一个区别是AIS镜头的对焦环旋转较少，所以有些人更喜欢AI头，认为对焦更精细，看起来AI和AIS同样规格的镜头除了28mmF2.8之外，光学结构都没有变化，所以不用为AIS付出太高的代价。看起来AI和AIS同样规格的镜头除了28mmF2.8之外，光学结构都没有变化，所以不用为AIS付出太高的代价。