本文目录一览

1,佳能单反相机5D3配适马50 14好么

我有此头,此头我的感觉是 大光圈锐度,色彩和画质都要比原厂好, 焦外虚化更是把原厂甩开几条街,而且作为一个副厂头 卖的比原厂还贵,就很说明问题了 但是在F4.5之后的锐度, 以及边缘的画质 都比原厂差; 跑焦不用怕, 原厂大光圈照样跑, 而且5D3有对焦微调, 根本不怕跑焦;

佳能单反相机5D3配适马50 14好么

2,佳能5d3配适马50 14EX怎样

佳能5D3配适马这只头非常不错,其实适马这只头比佳能的要要一些,因为佳能的50/1.4是环形马达,不能实施对焦,很多用惯实施对焦镜头的摄友容易弄坏马达。
适马50mm 1.4配5d3可以,单谈不上好不好的问题。。。这个镜头我有,光圈和做工分量都非常满意,唯一不让人舒服的是这个镜头的色彩还原能力不怎么样,还有焦外成像比不上佳能50 1.4.你根据自己喜欢 在决定买了,也可以网上了解下你需要的镜头评价和信息。

佳能5d3配适马50 14EX怎样

3,50定焦选择适马5014还是蔡司5014好难

佳能尼康和宾得口的蔡司镜头均为手动对焦。。。。。这个是根本常识啊楼主\"\"\"\"所以很明显蔡司不太合适你啊。。。。。照样买适马的吧\"\"\"适马买的时刻要试清楚镜头是否跑焦
蔡司的50定一向是手动不过没紧要的我就预备买这个头子的我是5D3我试用过这头子成像异常的好我女友看完之后非要当天就买成果我没舍得就没买咯佳能卡口的蔡司头子安上之后你半按快门的时刻扭动对焦环在取景器内会有合焦提示并且机械会发出合焦提示音的一开端你可能会对焦有点慢但用熟了会异常快的入手吧蔡司的成像真的是异常好啊

50定焦选择适马5014还是蔡司5014好难

4,佳能5d3配卡尔蔡司全画幅镜头

如果是佳能卡口的蔡司就没问题;但如果不是而用转接的,就要注意”后焦长“,若转接后“之像距大于后焦长,就会发生对不到”无穷远“的情况。可实测,这不是故障而是不匹配。
应该不可以吧。卡口不同能装上去吗?
完全没有问题,只要是佳能口或者能转接佳能口就可以。
要看你配哪路的蔡司镜头。新出的ZE口(也就是佳能卡口)的蔡司镜头,已经都是日本产的了,从玻璃用料到光学设计都丧失了大部分德国血统,价格还一点不便宜,不推荐购买。如果要体验正宗的德国蔡司镜头,还是要买原东德西德产的蔡司头,加一个转接环就可以实现在5D3机身上的使用,还具有合焦提示,淘宝上多极了,价格也不贵。最著名的就是东蔡三剑客,可关注一下。
你好!要看你配哪路的蔡司镜头。新出的ZE口(也就是佳能卡口)的蔡司镜头,已经都是日本产的了,从玻璃用料到光学设计都丧失了大部分德国血统,价格还一点不便宜,不推荐购买。如果要体验正宗的德国蔡司镜头,还是要买原东德西德产的蔡司头,加一个转接环就可以实现在5D3机身上的使用,还具有合焦提示,淘宝上多极了,价格也不贵。最著名的就是东蔡三剑客,可关注一下。仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。

5,5D3配个50mm的定焦头该弄哪个呢

原厂耐操,适马性价比高,蔡司手动。也就是说,拍照用适马,摄像用蔡司,即拍照又摄像用原厂。反正都不贵。
综合来看原厂50/1.2L是首选;适马的性价比高,但色彩和焦外和原厂没得比;蔡司的成像好,但是手动对焦会很快让你失去兴趣
整个原厂1.4就可以了,出二手也好出,说实话,1.2比1.4那点差距绝对不值价格上那么多。24-105可以常备,出行旅游好伴侣
佳能5d可以用50mm镜头,佳能共有四只在售的50毫米镜头,它们是:50/1.2、50/1.4、50/1.8两代,所有的50毫米镜头都是全画幅的,所以5d都可以使用。
正好我是50焦段控 现在手上有50 1.4适马的 原厂50 1.2 用过蔡司50 1.4手动 佳能50 1.8我的感觉是 适马的焦外和原厂1.2很像 原厂1.4焦外没有1.2油润 做工也差很多 1.8焦外二线性比较明显 是入门的好玩具 蔡司头出片色调冷 焦外很柔美 不介意手动推荐蔡司 当然更多人的选择还是和我一样大众化的 50 1.2和适马50 1.4
肯定50.1.2啊。这机子难道用1.4?。你这机身用1.4有点浪费。 你要是性价比的话拿就适马1.4画质和原厂基本一样但是偶尔跑焦是肯定的,如果米够就原厂1.4

6,蔡司50 14怎么样蔡司50 14好吗

人像常用的焦距一般是80-100mm,50D上用27-70/2.8L没问题。 LZ用的是APS机吧?APS上50mm乘以1.6也正好是人像焦距。 至于蔡司还是佳能呢,论画质,我推荐蔡司,毕竟Planar不是吹的,那可是曾经被评为“有史以来最好的大光圈标头”的牛头,比起佳能的50/1.4画质方面绝对胜出。但是,蔡司是手动对焦的,比起佳能有时候方便性差一些,特别是现在的DSLR基本原装对焦屏都是磨砂屏,没有用裂像屏的(只有佳能1Ds和1D系列有原厂裂像屏)而改装的经常在精度等方面存在问题。有时候1.4全开的时候精神很浅,手动对焦容易对的不准,比较麻烦。当然,如果功底好的话,是没什么问题的。另外,佳能还有一只50/1.2L,这个比较牛,但是也相当贵。至于85/1.2L和85/1.8这两个,在APS上会变成100多毫米,可能不是很利于拍人像。 顺便提一点,蔡司50/1.4有两种,一种是以前蔡司和Yashica合作的时候做的C/Y卡口的,现在停产了。还有一种是Cosina制造的,有多种卡口,像什么尼康口,佳能口,宾得口。这两种的相同点是镜组结构相同;都是日本制造。不同点是C/Y的比较老一点,只能在二手市场找到,价格比Cosina的便宜,成色很难有极新的,想在佳能机身上用要加C/Y转EOS的转接环(转接环便宜的不到100,贵的好几百);Cosina的是现在在产的,有全新的卖,而且Cosina版的佳能口的有电子触点,光圈由机身通过电子触点控制,没有光圈环,可记录EXIF信息,价格比C/Y的贵。至于成像方面,总体差不多,Cosina的因为改进了镀膜,所以抗眩光能力强一些,不过还有人说以前的C/Y口的用的是德国肖特的玻璃,而现在Cosina的用的是日本HOYA的玻璃,所以说C/Y的更加有德味,成像也更好云云,不过我觉得差异不是特别大(两者都没太多德味) 还有适马50/1.4也值得考虑,成像比佳能50/1.4要好,价格也不贵,就是体积有点大。

7,蔡司50 14ze 怎么样

1、电子合焦提示不保证完全准确,但是相比起转接环的电子芯片还是准确很多的,我在一家器材店试过这个头,在500D机身上,也还挺准的。而且,5D2带有焦点微调功能,就算实在不准,也可以利用焦点微调调整到准确。因此不一定要换裂像屏。另外5D2还有一款原装配5D2的超精细磨砂,效果也不错。2、进灰的事情我不是特别清楚,但是在色影无忌的器材点评上没看到有人说ZE 50 1.4入灰的事情,应该没什么问题。另外镜头入一点点灰是正常的,对出片没什么影响(就是对心情有点影响,呵呵)3、和其他EF镜头一样,在正常情况下离机就是光圈全开。如果按着景深预见时拧下,则定在当时收缩的光圈值。其实这个头就相当于一个定在MF档的正常EF镜头,EF怎样,它就怎样。4、检查光圈是不是圆形可以这样:对焦调到最近,然后对着远处的点光源拍摄,如果拍出来的弥散圆(光斑)形状与光圈形状相同,如果弥散圆是圆的,则光圈是圆的(这条规则不完全适用于所有镜头,有些镜头由于光学设计的原因,即使光圈是圆的,拍出来的弥散圆也会呈椭圆等形状)不过绝大部分镜头(包括LZ考虑的ZEISS 50 1.4)收缩几档光圈后都不圆。最后提醒LZ一点:如果想省些钱,可以考虑C/Y卡口的CONTAX 50/1.4光学结构与ZE 50 1.4相同,但是便宜很多,只要通过一个转接环就可以在EOS机身上使用了。 两者除了价格以外的区别是:ZE的镀膜好一些,ZE可以光圈全开测光;而CONTAX转接在EOS上不可以,只能光圈环拧到多少,光圈就收缩到多少,这在小光圈的时候可能会影响测光;ZE有电子合焦提示;CONTAX转接的话要用电子环(也就是带合焦芯片的)才有电子合焦提示,否则没有。还有就是外观不太一样了。追问回答的太好了~呵呵!非常感谢!还有个问题请教下,为什么带电子环的就能欺骗相机做出合焦的提示?是什么原理呢?手动头的镜头后面没有电子触点啊回答是这样的,EOS由于是高度电子化的系统,在没有识别到镜头的时候,就当没安装镜头,不会启动电子合焦提示(其实电子合焦提示的设计本意是用来让EF镜头在手动对焦档使用的)。而一般的转接环安装上去,由于与机身电子触点没有“交流”,EOS机身就当做是没有安装镜头。而电子环就是在普通转接环后面粘多了一块电子芯片,正好对准EOS机身卡口处的电子触点,就像EF镜头的电子触点一样,“欺骗”机身让它认为安装了镜头,就可以启动合焦提示了。追问非常感谢您的回答,但是我是想知道伪装的电子触点怎么能让机身提示对焦准确?相机是通过什么来确定现在的对焦是准确的,然后再发出对焦的提示呢?回答在现在的AF单反中,自动对焦的侦测不是靠镜头而是靠机身的。请看这张图,它是现在的AF单反的对焦光路,光通过镜头后,从反光板中间的半透明部分穿过,经后面的副反光板反射进入相位检测装置,通过相位检测来测定是否合焦,然后驱动镜头对焦。而手动对焦时候的电子合焦提示就是去掉了驱动镜头这一部分,仅仅是检测是否合焦,当检测到合焦时,则发出提示。当然,由于转接环的合焦芯片不是原厂制造,在数据匹配方面不是完美的,所以有可能会不准,但是对于5D2等机身没什么问题,可以通过对焦微调解决。

文章TAG:5d3  蔡司  怎么  怎么样  5d3用蔡司50  佳能单反相机5D3配适马50  14好么  
下一篇