腾龙1750镜头拍摄实例

当年各种摄影媒体都在以优异的性价比发表文章腾龙1750MMF/2.8镜头所以这些同事在拥有佳能EFs1855套之后就买了镜头。腾龙 1750支持7D十字对焦吗？腾龙 1750索尼a550的问题我曾经是a350的用户，题主说:我从来没有用过合适的，-我在2010年左右用过腾龙A16(腾龙version17502.8)，当年我们公司三个同事买了佳能500D，一个同事过了一年买了佳能550D。

2880 镜头在焦点部分都是电影时代设计制造的产品，至少二十年前。这个EF卡口的红圈镜头不是恒定光圈，即使F/2.84的光圈足够大。由于腾龙1750/2.8镜头是用来夹机身的，我猜你的机身也是夹的，那么2880 镜头的等效焦距就是45128mm，根本没有广角。这个镜头在数码单反上的成像效果在摄影网站上褒贬不一，机械故障的报道也不在少数。

佳能相机以快速对焦著称。如果是副厂配的镜头就对不起7D了，更别说失去部分功能了！7D属于高端单反。看你的预算真的不像是预算不足！用龙腾，先丢对焦功能，然后才是画质！单反的乐趣在于镜头。不建议入手！我们来配原厂镜头。我用过，但没你担心。毕竟我大部分时间都是拍小孩的。呵呵，真的很抱歉，7D。这个支持不是相机本身支持的，与镜头无关。全十字对焦的原件是安装在CCD上的特殊原件，读取的是光学信息，而不是镜头与机身的数据交换，所以说7D本身支持全十字对焦，那么支持哪个镜头呢？至于亿玛和腾龙这两家镜头，两家公司各有特色。归根结底都是狗头，实际使用不会有太大影响，制作工艺和成本都是一样的。建议楼主宁可买一堆便宜的头也不要买一个焦红圈，这样才能搞清楚自己适合什么焦距。

佳能550d想买一匹合适的1750f2.8，不知道镜头有多锋利？题主说:我没用过西玛的1750MMF/2.8镜头，但是差不多10年前用过腾龙A16(腾龙version)。当年各种摄影媒体都在以优异的性价比发表文章腾龙1750MMF/2.8镜头所以这些同事在拥有佳能EFs1855套之后就买了镜头。

首先，质量控制。我同事的四个腾龙A16成像质量不一样。最差的一台比机套镜头1855还要差，很快就退了。成像最好的大概是1855年关闭一个光圈的效果。其次是做工的问题。还没退的三个镜头中，有两个存在发动机盖扣环松动的问题。(都送到广州大沙头50元结算。)所以，镜头这东西一分钱一分货。不要指望买个副厂镜头就能低价获得高性能。

我曾经是a350的用户，所以对挂头有一定的了解。现在换了a900。首先a16是2k多的二手，不知道新的，因为没考虑过。优点是色彩和最大光圈成像有点偏软。其次我推荐考虑的有两款，分别是DT16105和DT1680ZA，在全画幅用不了，所以一开始就选择了品质清仓。

中心画质好，外围差，可以充分利用。用的是2k5左右，新的很贵。不考虑。想买新的，不妨直接说说1680，zaza。ZA头的色彩很好，从中心到边缘画质都比较好。广角端是半宽牛头。一开始考虑买个半宽的牛头，就买了个便宜点的，质量也不错。

楼上说的不是真的。刺刀都有专利，比如宾得(Pantex)放弃了PK型卡口的专利，所以有理光，确实不错。米瑞达等一批厂商都采用了PK卡口，给了宾得用户很大的选择余地，尼康也是一样，副厂镜头需要取得厂家许可。这样也会给自身品牌的价格维护和用户的选择带来很大的便利，不会因为镜头的高价而望而却步，有利于产品销售，所以傻子才会为了“垄断”而封杀市场。