efm55-200镜头怎么样,梅耶200\/4镜头怎么样?

佳能55- 200，怎么样？富士55- 200，怎么样？佳能55-200MMF/4.5-5.6 IIUSM镜头狗头怎么样！请咨询摄影界玩单反的大神！尼康55- 200 镜头，怎么样？佳能微单配55- 200长焦好还是换单反55-250好？综合性价比来说，55250比55 200要好。

我觉得还是买个转接环比较好。虽然不能充分发挥机器的性能，但对于一般家用来说已经足够了。买efm 镜头只能用在efm体，没啥用。至少可以用在任何佳能机器上。个人认为镜头系统还是要遵循简单第一的原则。出门携带相机有很多配件。一方面，使用时携带和更换不方便。镜头也不方便。所以，我们不认同转环法。除非你的相机镜头系统真的找不到你想要的镜头。

直接买镜头很多转接环都发挥不出全部性能。如果55 200能满足你的要求，那就尽量不要转，转还是会面临一些兼容性问题，而且m100机以便携为主，所以转方案的便携性大打折扣。当然，如果你手头有一个类似于55 镜头的长焦200并且不经常使用长焦，可以考虑使用。毕竟转接环不贵。

1855是广角55 200是广角防抖，各有各的用处，价格相差一半。如果单纯评论画质的话，55 200的画质和1855的一样，甚至略差，基本上不比它差。但俗话说，摄影镜头不重要，重要的是机器后面的脑袋。如果刚开始学，55 200是个不错的低价选择。200的焦距比较好控制，如果选择档次差不多的55300估计很难拍清楚。

抛开价格。个人推荐55250。综合性价比来说，55250比55 200要好。虽然250的焦距比200不容易对焦，但是它的适用范围比200大很多。当然，这取决于你的个人需求，取决于你想经常拍摄的场合。250可乐，镜头肯定更长，所以更重，携带也没有200方便。如果你想做一般的拍摄，那么200就够了。想拍照的话，想拍远景，250对焦，很容易显示出你的优势。

应该说差距很明显。富士的半图镜头组比较丰富，但是没有丰富到有高端近似产品定位的产品。从产品谱系来看，这两款镜头属于富士的两个不同档次的变焦系统。55 200和1855搭配，属于富士的常规变焦组合，更适合家用，相对便宜，属于富士镜头性价比相对高。50140搭配的是1650，属于富士的半工镜头，属于专业和半专业使用，尤其是恒定光圈的变焦镜头非常方便视频拍摄，也结合了X系统专业机的功能定位。

佳能55 200和适马56f1.4是不同种类的相机镜头。主要区别如下:1。焦距不一样:佳能55 200是变焦-。适马56f1.4定焦镜头焦距56mm，适合拍摄人像、风景等远距离场景。2.光圈不同:适马56f1.4最大光圈为f/1.4，在暗光环境下也能拍出更亮的照片，营造浅景深效果；

3.重量和尺寸不同:适马56f1.4重280克，佳能55 200重300克，适马56f1.4相对较轻。4.价格不同:适马56f1.4价格比较高，佳能55 200价格比较亲民。综上所述，佳能55 200和适马56f1.4是不同类型的相机镜头，主要区别在焦距、光圈、重量和价格上。用户可以根据自己的需求和预算来选择自己的相机。

75300。还是75300。空了也没关系。毕竟300长得多，以后把全图改成300还是很有用的。75到300。55 200比较合适，看你用什么机器了，但是不管满不满55 200都比较合适。如果还没满，别说75300了。首先，55 200不仅有长焦，还兼顾了人像，非常适合拍照。而75300不行，就算你是全画幅机，不用乘以系数也能兼顾人像，但是焦距越长，用的次数越多，300的焦距根本用不上。长焦200就够了，片子300段以上。

富士X系列相机推出了众多产品，相机机身和镜头的产品线日益丰富。广角大光圈相机镜头陆续推出后，都获得了不少好评。不久前，富士在2013年4月19日开幕的P