尼康画质好的定焦镜头,尼康180定焦镜头画质

尼康镜头，哪些是擅长色彩的？我来说说我的经验、看法和建议:第一，电影时代，80年代以前设计制造的镜头其实并不太在乎色彩，因为80年代，即使是欧美，也是以拍摄黑白片为主，彩色片并没有那么普及。而且早期的彩膜，其实是显影打印出来的，颜色不靠谱，变数多，不像苹果iphone屏幕那么高度一致。

第二，1980年以后镜头的生产更关注色彩，但也只是在中高端镜头。如果是在低端镜头，那也是扯淡。中档镜头，就这样。当然，这种胡说八道或那种胡说八道可能有个性和特点。一针见血是什么感觉？第三，1990年以后，真正进入了一个忠于色彩的时代。真实色彩之后，性格或特征就不显著了。第四，进入数码时代后，这个，基本上不追求色彩的个性和特点，尤其是风景摄影，基本上需要RAW格式和PS。

【IT 168评测】35mm 镜头作为拍摄人文的最佳武器，长期以来以其独特的视角受到专业摄影师、摄影爱好者或记者的青睐。当单反相机进入数码时代，35mm 镜头因为在APSC画幅上基本相当于50mm的标准焦距而受到追捧(虽然35mm 镜头和50mm 镜头的透视关系不同)。

定焦镜头的画质还不错，所以视角更重要。d90是截头机身，任何镜头安装都要乘以1.5的转换系数，所以可视角度会更小，要根据自己的拍摄对象来决定。从室外人物拍摄来看，50定焦和85定焦都可以。但85°的定焦角度较窄，拍摄时与模特的距离会更远。从拍摄景物的角度来说，只有35°定焦，d90上的视角相当于整个画面的50°片头，可以拍摄一些小场景，而50°定焦和85°定焦的视角太窄，无法拍摄景物。

501.8D是一个实惠的好的开始。够便宜够犀利，缺点和楼上差不多。失焦线性严重，容易被焦外分心。其实这也是见仁见智的问题。有人喜欢这种特效。颜色差，无光无味。501.4G的锐度和501.8差不多，颜色要浓很多。失焦线性度不是501。总的来说是一个非常好的头，是尼康头中最好的。501.4因为头技术成熟，成本低，各层次头都不错，相比851.4还是很实惠的。事实上，851.8D的图像与501.8的图像几乎相同，但颜色略好于焦外。很多人把锐度作为镜头的第一标准。其实锐度真的不是很重要。镜头最重要的是味道。你看851.4的锐度和851.8差不多，价格却是他的好几倍。佳能501.2L的锐度不如501.4，但是价格可以买五个501.4才知道味道的重要性。当然，851.8的云台在85MM的焦距里还是比较实惠的。没有其他选择:351.8G实惠头。APSC上的501.8头做工比501.8好一点，价格也贵一点。全尺寸35F2D上的头是35F1。

50mm定焦镜头是标准的定焦镜头，理论上什么都可以拍。但是因为是50mm定焦，所以拍大场景的风景，拍长镜头不是很方便。比如即使有时间也可以拍全景，但是广角的效果就不一样了。还有长焦，比如拍一些野生动物，排除危险因素。当你靠近时，动物将会消失。尼康 50定焦镜头的几款都有大光圈，优点是更好的模糊背景，突出主体。

可以拍全身人像。尼康50mm 镜头的定焦是标准定焦镜头。理论上，你可以射任何东西。但是因为是50mm定焦，所以拍大场景的风景，拍长镜头不是很方便。比如即使有时间也可以拍全景，但是广角的效果就不一样了。尼康50定焦镜头都是大光圈，优点是更好的模糊背景，突出主体。所以尼康50定焦镜头更适合拍人像和静物。扩展信息:尼康50定焦镜头搭载SMW马达，提供快速安静的自动对焦性能，让我们的人像拍摄变得轻松愉快。

你打算花多少钱？最便宜的是定焦50mmF1.8，成像也不错，光圈大。大约700元人民币。背景很模糊。唯一的问题是，当你设定焦点时，你必须多跑步。构图有点不方便。这个价格，这个光圈，非常值得。18135或18105 镜头。这两个镜头唯一的一点就是光圈小，背景虚化会不足。特别是前18135老了镜头，没有防抖。如果仔细鉴别成像，会有紫色边缘弥散。35mmF1.8定焦，这个镜头也很不错。

1685 镜头，这个镜头光圈小，但是成像清晰度挺好的。堪比三元。2470mmF2.8 This 镜头是尼康的三元元素之一。成像没什么好说的。但是价格也高，市值一万三左右。当然副厂司马也有同样的规格镜头。最新的第三代适马镜头可乐部分6000元左右。另外，根据经验，人像与模特之间的距离为三五米，是最佳距离。焦距一般可以在80115之间。但是由于构图的原因，每个焦段都可以拍人像。

尼康使用以下-2画质 Good:首先，尼康851.4g，用尼康。二、1424f2.8 of 尼康，找一个空旷的地方，对于拍摄人物或者场景特别有冲击力，这是变焦的基准。三、尼康501.8d让人感受到摄影的魅力。