24-70和16-35区别

卡尔·蔡司16-3516-8024-70哪个好？24-70和16-35之间的选择看你经常拍什么，16-35和24-70哪个更实用更值得买，看你做什么。D700就是这么配的，1635，2470，所以这三款我推荐1635ZA，也是CNS三款中性能最好的，题外话，1635ZA，2470ZA，720G我都有，但是现在用的最多的组合是24ZA 135ZA。

aps相机只是比全画幅相机窄一点。对镜头的性能没有影响，比如画质。这是完全不能比的，虽然在等效焦距上，aps的架体用1635相当于2470的视角；但问题是1635的镜头质量和2470的完全没法比。简单来说，1635镜头的价格远不如2470。其次，在传感器的像素上，aps是无法和全幅相机相比的。如果你实际使用过全幅相机和半幅相机，可以明显感受到画面的差异、精细度和色彩还原度，这是半幅相机无法比拟的。

你拍什么比较多？风景多的话1635，什么都拍的话2470。这两个镜头完全不可比，用途也不一样。你甚至不明白这一点。我不建议你买镜头，买了之后很容易后悔。2470，适合大部分场景，24广角一般风光也可以应用，70端扫街人文也可以达到，而且你还有50张人像，2470更适合你。这两个镜头都是佳能系列的红圈镜头，画质不错。

FE1635和FE2470都是小三元元素，两者并不冲突。它们可以同时拥有，区分好坏没有太大意义。但如果非要区分好坏的话，FE1635更好，因为这个焦炭板块目前还没有FE的替代品，所以只能选择它。1635也是最常用的焦段，使用率高于2470。FE2470与FE2870的图像质量相似，但价格便宜得多。而如果想追求更好的画质，也可以放弃FE2470，使用FE55。

看你怎么做。全画幅通常使用2470作为他的相机，但他喜欢使用广角拍摄1635的人文和风景。一般是第一次配合相机使用。首选是2470，也就是佳能，2470F4，微距。这是一个好镜头。还是用优化后的1635，虽然光圈f4小了点，但是用VR，差不多能顶上f2.8了，D700就是这么配的，1635，2470。

1680容易发霉，但是性价比高。我觉得1635ZA的利用率比2470ZA高。1635相当于半幅2450，覆盖广角和人文，基本够用，50100焦距基本可以换走。2470ZA上半部缺少广角很纠结，标配满头，上半部很难用。所以这三款我推荐1635ZA，也是CNS三款中性能最好的。题外话，1635ZA，2470ZA，720G我都有，但是现在用的最多的组合是24ZA 135ZA。

看你经常拍什么了。2470MM是广角到中焦的镜头，适用范围比较广，但是比较适中，一般2470MM就够风光了。但如果拍宏大场景，或者建筑，或者强调视觉冲击，经常在人文环境中人像，从超广角到广角就是1635MM，另外我感觉2470MM2，8L，8L比较重，没有防抖，使用起来不如24105MM或者2470MMF4方便。