富士机身 尼康镜头,富士gfx100s转接尼康镜头

尼康 镜头，富士S5Pro中长焦尼康，哪个好？尼康501.8D转让给摄影师at 富士 机身是的，我做了，因为我可以买转让戒指。尼康 镜头，哪些是擅长色彩的？尼康 镜头卡口直径最小，法兰距离长，但是你排除了富士，我有点不解，富士的DC挺好的，柯达不要。但是富士性价比高，成像是佳能，尼康，索尼最高，/，富士和镜头都不错，目前索尼和富士、尼康以及佳能DC使用的大部分CCD都是索尼制造的。

两台机器我都用过。当然富士我用相机不多，就随便说说感觉吧。这个富士相机是我用过的最小的中画幅相机，比全画幅单反大不了多少，所以平时用它工作还是可以的，没有正常中画幅那么累。我自己用的是d850，先不说优劣。先说一下富士这个相机的基本优缺点。画质没什么可说的。毕竟感光元件面积大，需要提高画质。但50s的感光原件区域并不是中画幅的标准感光原件区域，只能算是中画幅的入门机。

尼康镜头，哪些是擅长色彩的？我来说说我的经验、看法和建议:第一，电影时代，80年代以前设计制造的镜头其实并不太在乎色彩，因为80年代，即使是欧美，也是以拍摄黑白片为主，彩色片并没有那么普及。而且早期的彩膜，其实是显影打印出来的，颜色不靠谱，变数多，不像苹果iphone屏幕那么高度一致。

第二，1980年以后镜头的生产更关注色彩，但也只是在中高端镜头。如果是在低端镜头，那也是扯淡。中档镜头，就这样。当然，这种胡说八道或那种胡说八道可能有个性和特点。一针见血是什么感觉？第三，1990年以后，真正进入了一个忠于色彩的时代。真实色彩之后，性格或特征就不显著了。第四，进入数码时代后，这个，基本上不追求色彩的个性和特点，尤其是风景摄影，基本上需要RAW格式和PS。

1.15002000元。要有高清，CCD要大，镜头比较好，二线日系品牌不要。但是你排除了富士。我有点不解。富士的DC挺好的，柯达不要。但是富士性价比高，成像是佳能，尼康，索尼最高，/。富士和镜头都不错。目前索尼和富士、尼康以及佳能DC使用的大部分CCD都是索尼制造的。

不，它的卡口和系统不一样。当然可以。关键是要找到对应的带电子触点的转接环。镜头转移涉及相机/镜头法兰距离:即法兰焦距，即安装法兰与入射光镜头平行光会聚点之间的距离。一般是指机身法兰焦距，机身法兰焦距是指镜头卡口与焦平面(胶片、CCD或CMOS)的距离。同一个卡口的机身法兰焦距等于镜头法兰焦距，即一个卡口只有一个法兰焦距。

即法兰距离短的相机法兰距离为机身通过转接环，使其与待安装使用的法兰距离长的相机法兰距离镜头相同，从而使法兰距离长的后像点镜头重新聚焦在焦平面上。尼康单反的F卡口凸缘距离为46.5mm，佳能EOS相机的EF卡口凸缘距离为44.14mm；而富士微单X卡口的法兰距离只有17.7mm，理论上可以转接任何单反镜头和大部分微单镜头(这里指的是APSC画幅微单镜头，4/3系统微单/。

to Sony 机身都有，因为转接环可以买。不应该有，不应该有人做这种事，因为他自己不会装，尼康 镜头卡口直径最小，法兰距离长。特别适合转投其他机身，但是Nicole 50mmf1.8D是塑料壳自动对焦镜头。一般不用于转其他机身，应该是标准的镜头大家都做得够好了。为什么要用别人的手去玩？通用尼康281.4D、851.4D、105DC、135DC、1802.8DED等经典头会用于传输。