施耐德单反镜头

施耐德 镜头，施耐德 镜头，都是德国施耐德和蔡司镜头有什么区别？施耐德行扫描镜头和宏镜头应用领域不同。施耐德行扫描镜头宏镜头它们有什么区别镜头不同的用途，相机镜头什么牌子最好？你列举的三个品牌镜头在德最有名-0 镜头，但是作为DC 镜头，it。

奔驰宝马奥迪都是好东西。德国三巨头镜头名厂镜头。如果你说的是用在小型数码相机上，那只是索尼、松下、三星的代工产品，没有摄影器材。光学质量不值一提，不过是大众化产品，价值不大。如果单反用于镜头，卡尔·蔡司镜头生产的索尼A卡口和尼康卡口的定焦都是手动对焦，“好味道”更多的是用户的心理作用。值得一提的是，部分自动对焦zooms 镜头由索尼生产，标有T*的是卡尔·蔡司血统。

我倾向于弗伦达的Vogt Landerskoparex 35/3.4，但是应该说这两个镜头是发烧友的目标。其实有钱的话两个都可以玩。你仔细看看我下面抄的人的经历就能得到答案。chinacamera/ShowArticle.asp？ArticleID1548摄影爱好者不同于专业摄影师。很多时候他们都是在琢磨的过程中寻找乐趣，过程往往比结果更精彩。

你列举的三个品牌镜头在德国最有名施耐德 镜头，但是作为DC 镜头，大部分生产镜头。一般配备与机身同系列的镜头；否则推荐莱卡镜头和蔡司镜头的。消费级dc的镜头都是噱头，只有ccd尺寸才是王道。买镜头要看相机本身的配置，不能盲目追求贵的和品牌的产品。这个要看你自己的经济条件。尽你所能。

施耐德大幅面镜头更多。蔡司除了做135 镜头，还有显微镜和眼镜，也很棒。电气施耐德是一家法资企业。正品蔡司和施耐德是德国顶尖的光学巨头，但是他们的产品方向不同。施耐德主要制造中画幅和大画幅相机镜头，135相机很少；但是蔡司产品线很广，基本上什么都有。很难说两者总体哪个好，因为都是好的，只能比较具体一个的优劣镜头。

The 镜头它们之间有不同的用途。1.微距镜头拥有超近的对焦距离。微距镜头靠近被摄体时可以准确对焦，扫描镜头靠近被摄体时无法完成准确对焦。2.扫描镜头适用于短脉冲和超短脉冲飞秒激光设备。微距镜头的主要功能是拍摄微距照片。施耐德行扫描镜头和宏镜头应用领域不同。线扫描镜头线扫描镜头和其他类型镜头在成像方面没有本质区别。

微距镜头专门用于近景成像镜头。特别设计镜头成像比例为2:1~1:4。在成像质量不是很高的情况下，一般可以通过在镜头之前加一个近景圈和/或加一个近景镜来达到镜头的微距效果。欢迎来到机器视觉产品信息查询平台了解更多行业信息镜头。

这是楼上非常好的总结。德国三家镜头厂家基本都是以手动操作出名。他们的主流镜头没有自动对焦功能。妮可-。但是，它不能与蔡司徕卡施耐德三大帝国制造商镜头相比。要知道，这三个德国品牌镜头基本上都是徕卡、蔡司益康、哈苏用的。基本上林等专业相机上这四个品牌的镜头只能用在135 单反 135侧轴、120 单反 120侧轴、大画幅的相机上。不知道你说的长焦是什么意思。你不需要这些镜头。即使可以用，也要从性价比的角度考虑妮可。施耐德我对它们不是很熟悉，但是徕卡和蔡司的望远镜镜头都贵得离谱。徕卡的1600毫米超级望远镜-2。数码相机用的蔡司和施耐德-2/都达不到他们一线产品的水平。是的，在色彩方面，德国头的数码相机应该比尼康的好。

其实用起来没什么区别。不要走入误区:只有“蔡司”和“莱卡”才是“专业”镜头为了给消费者留下深不可测的印象，一些厂商往往宣称自己的产品使用了蔡司、妮可、徕卡、施耐德等专业。其实这种现象并不少见。对数码相机不甚了解，但又想尽快实现数码相机梦想的消费者，往往是常见的“受害者”。

总的来说，数码影像界最著名的光学镜头厂商是卡尔？蔡司、妮可、莱卡、施耐德四、蔡司、莱卡一般用于相机、空间成像等专业领域，妮可、施耐德多用于专业数码、单反等领域。所采用的镜头会在使用说明书中醒目地标注并详细标注，消费者在网上查询时很容易找到，比如索尼、松下一般说用“蔡司”、“莱卡”镜头。其实，我们不应该过分迷信。