尼康全画幅24--120镜头,尼康z30可以用全画幅镜头吗

尼康的24-120F4镜头有褒贬不一的评价，而尼康的18-140和24--1 镜头有什么大的区别？尼康24-1203.5-5.6d镜头如何做一个游客镜头没问题。尼康24~ 120有三款，那就是黄金圈镜头尼康出了两款，56789-3/，都是满的画幅，老款是AFS VR 24120MMF/3 . 55 . 6 GIFED，老款镜头价格便宜，但是镜头质量一般，有防抖功能，适合非专业摄影师使用。

感觉很好。我用的是d810 24 120f4，利用率很高。我甚至卖了2470f2.8，但是我留着24 120f4，我甚至会长期持有，而且我特别希望尼康出新的24 120f4带Z卡口。它的优势在于，相比于副厂的24105标准变焦或者原厂、副厂的大变焦，对焦速度要高很多，抓拍也不比原厂的2470弱多少，甚至有可能超越某些副厂的70200。他的缺点是广角边缘失真和子厂的大变焦一样，长焦端的锐度也很弱。全焦画质相当一般，分散性也不好。综上，被残1680DX挂了。

尼康出了两个型号24-1 镜头，都是全画幅 镜头，老型号是AFSVR 24120MMF。新型号为AFS24 120mmf/4GEDVR，新型号为金圆小三元镜头，所以尼康只出了56789-3/的恒定f4光圈。这款金戒指24-1 镜头焦距方便，轻便，适合旅行。因为涂层好，所以抗眩光好，但是清晰度不高，颜色一般。总的来说是优质金戒指镜头。

这个似乎没必要细说。一个是2003年推出的低端全幅标准化，一个是10年推出的中端恒定光圈产品。主要区别在于浮动孔径3.55.6和F4常数孔径。恒定和浮动光圈以及最大光圈尺寸是决定镜头定位的关键因素。当然两者质量也比较差。241203.55.6 G虽然也有两个非球面ED，还有AFS和VR防抖，但是最大的缺点就是成像很肉，分辨率低，这对一个全画幅标准的变压器来说是致命的，所以这个。

作为游客镜头没有问题。关键是你的主要目的是什么。这种头带适合在身上有距离感。这张镜头是尼康最失败的一张画幅标准变焦镜头。虽然材质不错，但是被片友公认为“大头”，分辨率很可怕，而且不是个别现象！因为口碑差，没人管，二手货价格很低，但是不要贪便宜。其第二代产品24 120/4VR，分辨率有所提升，采用了纳米涂层，进入了金圆镜头的行列，但价格偏高。

尼康D750定位于消费级全画幅单反，竞争对象是佳能6D。它的车身小巧轻便，性能比较强。由于追求机身小巧，尼康成熟的全画幅快门模块无法安装，其重新设计的快门模块只能支持1/4000秒的快门速度，达不到专业的1/8000秒。D750的其他性能指标还是挺高的。d750 set镜头24120VRII是尼康的第二代产品，第一代是片友公认的超级大头，分辨率惨不忍睹。二代产品有了很大的提升，还配备了二代防抖和纳米涂层，这一点是不变的。

这种镜头都不喜欢，上不去下不去。尼康24 120 镜头有两款，或者可以称为第一代和第二代。第一代是241203.54.5 VR，属于全画幅标准变焦镜头。这个镜头摄影师有很多差评，因为影片的清晰度极差，所以被称为“大肉头”。这个镜头反正不建议买。第二代为24 120/4VR，F4光圈恒定，采用了尼康的纳米镀膜等新技术，光学系统经过了重新设计。据说锐度提高了。

2 镜头从价格上就能看出区别。当然我选的是56789-3/，区别很大。一会儿会详细说明18140是尼康C -2的入门钩/机器比较好(不是特别好，比上一个多)24 120是尼康全-2/机器还可以，后者拥有大光圈，使用了许多高科技镜头，全焦距是恒定光圈F4。同一个品牌，价格差的远，肯定有道理[摘要]尼康18140和56789-3有很大区别吗/[问题]我看到你的问题了，我正在整理答案，请稍等~[答案]有很大区别，18140我后面再详细说，与下一个相比，机器的入口钩头24120Yes尼康全-2/入口钩头还可以。相比而言，前者的口径较小，使用的高科技镜头较少，全焦部分为浮动光圈。