佳能相机的定焦镜头比变焦的好吗

为什么定焦镜头的成像比变焦-3/好？定焦与变焦-3/的区别定焦与变焦-3/的区别主要表现在以下四个方面:1。方便从方便的角度来说，变焦，对焦镜头相比-1 镜头最大的优点就是对焦速度快，“对焦镜头对比变焦——。

其实根本原因在于:定焦镜头结构简单，而变焦 镜头结构略复杂(因为需要考虑焦距的变化、光圈是否保持不变等因素)。所以定焦镜头容易做的更好，这也是定焦镜头更贵的主要原因。50F1.8 镜头没那么差，但至少比1855好，当然是指画质。摄影师可以拍各种人镜头，但是定焦的质量永远高于变焦。虽然小痰盂价格特别高，才700元，但是成像质量很好，建议拥有。

它的机身不是全金属的，手感不好。定焦镜头一般光圈比较大，可以很好的模糊背景，在同样的光线下获得更高的快门速度。一般原片颜色比变焦好。在清晰度上比变焦-3/要好。主要缺点是不方便变焦。50mmF1.8 镜头也不错，拍大头照或者半身像都可以，效果很好。性价比很高。但如果想拍出全身的好照片，85mm、135mm以上的焦距还是比较有优势的。

佳能Ef50 MMF/1.4 USM更适合对焦。佳能50m mm 1.4是小大光圈对焦镜头。安装这个镜头。佳能Digital相机它分为四个系列，分别是IXUS系列、POWERSHOT系列、EOS系列和Prima系列。其中IXUS系列为时尚数码相机，EOS系列为数码单反相机，Prima系列为小低端系列。

变焦更方便，定焦一般画质更好。就目前的情况来看，好的定焦数码并不便宜，甚至比变焦还要贵。当然，贵是有道理的。如果作为摄影创作的备用机，可以考虑定焦。旅游或快照方向还是变焦合适。对于拍摄生活照片来说，变焦-2/肯定更好。重点是什么？...你是说镜头的方面...而且现在基本都是望远镜头，除了个别机器需要潜望镜镜头...就像卡西欧的G1三防机是潜望镜一样。

“定焦镜头相比变焦 镜头最大的优点就是对焦速度快”。定焦镜头相比变焦-3/最大的优势是成像质量更高，最大光圈更大，价格便宜很多。成像质量更高，因为定焦一般都经过仔细校正，尽量减少成像的变形和弥散；和变焦 镜头因为一个镜头要照顾到不同焦距成像的需要，所以在技术上不可能校正任何焦距的色散和图像畸变。

大多数-1 镜头在使用长焦的时候，是不可能把有效光圈值做的很大的，否则镜头的成本会很高。定焦镜头只有固定的焦距，所以可以用相对较小的成本做出相对较大的有效光圈。用长焦有效大光圈拍摄特写镜头时，模糊前景和背景，突出主体是非常必要的。价格问题，变焦 镜头的结构比定焦镜头复杂很多，自然价格也高很多。比如一个用a 变焦 mirror只拍300MM长焦照片的摄影师，和另一个用300MM定焦镜头的摄影师相比。

区别如下:1。一般定焦比在外观不一样的情况下更短，只有一个变焦环，而变焦多一个对焦环会更长。2、不同定焦的实际操作镜头只有改变相机与被摄体的距离，才能改变视野范围，也就是说“拍摄不同的场景，只能靠走”。变焦 镜头很方便。可以站着不动扭镜头，换个场景。3、价格不同变焦 镜头都比定焦贵很多。4.成像效果不同的一大问题变焦-3/就是画面失真。只要有广角端变焦-3/，就会失真。

定焦和变焦 镜头的区别主要表现在以下四个方面:1。方便性从方便性来看，变焦 镜头最大的优势就是方便，明显比设置好。因为一个-1 镜头可以做几种对焦镜头的工作，这意味着不需要频繁更换镜头可以大大减少相机光敏元件的输入。而且，变焦 镜头还可以微调焦距，从而使构图更加细腻。2.重量-1 镜头一般比定焦镜头更大更重。

和变焦 镜头一般都比较重，用手拿着很容易晃动。3、光圈大小定焦镜头光圈一般比较大，有的可以达到F1.2 镜头的大光圈定焦，甚至F0.95 镜头。而变焦 镜头没有这么大的光圈，一般能达到F2.8的大光圈，弱光拍摄处于明显劣势。4.画质对比对焦镜头那绝对比-1 镜头的画面效果更锐利，这是定焦的天然优势镜头内部结构设计。

光学特性表明镜头同一个焦距，无论采用什么技术，都只能有一种配置才能获得最佳成像质量。镜头经过实验室工程师的精心调整，达到了最佳成像，然后定产后成像质量稳定，而-由于每个焦距需要不同的校正，一般来说只能保证中间焦距的成像质量，比如a 70200 镜头，最佳成像焦距在110左右。当然，

这不是固定的。简单来说:内部结构对焦比变焦更简单，所以成像效果更好；而且因为简单，光圈往往可以做得更大！定焦镜头结构简单，光学性能好，镜头少了，光的损失和散射就会少。此外，因为定焦镜头具有相对简单的结构，所以可以容易地将光圈做得非常大，如果列出定焦的优缺点，定焦的优点是变焦的缺点，定焦的缺点是变焦的优点。最根本的还是光学质量之争，争议的基础是MTF曲线。变焦 镜头的很多MTF曲线都是相当高的，由此可以得出结论，部分变焦 镜头的光学质量可以媲美定焦。