佳能12-24镜头

佳能原厂10-22和图力的12-24，佳能6d2相位机适合马的12-24mmF2.8DGHSM 镜头？义马12-24，义马12-24，佳能550D带红圈16-35II或义马12-24 镜头，图力12-24 镜头碎:08年淘。

应该可以自动对焦，但是只要你设置好。技能谁也不应该在这个过程中逃跑，只要你点击中心点。开启自动对焦的能力主要取决于机身，和镜头关系不大，需要购买更好的机身。在佳能90上使用时，可以自动对焦。如果这个用在佳能90d上，可以自动对焦，但也可以自己手动控制，使用过程中不会跑焦。

err99在400D上，应该有快门、触点、电池问题:1。清洁镜头相机触点，看看是否有所改善。如果没有，可能是镜头内部电缆故障。2.err99问题经常出现在辅助工厂的处理中，大多发生在兼容性方面。镜头只能在最大光圈下使用，应该与此无关。3.快门老化也会err99，快门达到极限后就会发生。此时，快门组件需要更换。你的大部分情况可能与镜头和摄像头的通讯有关。请参考1。

如果宽的话，直接上原厂的1022就行了，相当于全尺寸的1635。比直接装个1635强多了。成像也不差。镜头对颜色的影响其实很小。如果你想偷懒，就用内置的颜色模式来调节。不懒的话PS也行。1224II代，没什么好说的，就看价格了。1855mmf/3.55.6IS 镜头.广角必须大于12°。两者没有可比性。两者的价格在哪里？只需支付1635LII。

理由如下:首先，兼容原厂相机镜头没有障碍。但是适马拿不到佳能 camera的设计数据，兼容性问题无法解决。其次，红圈16-35ii的广角端为24mm，适马的广角端为18mm，视角接近180°。适马镜头在失真控制上还不错，但是因为这个焦段的广角太宽，不太容易把握片子，建议慎重考虑。至于你说的风景里的人，不需要这么高端镜头。即使挂机镜头1855mm，缩小光圈增加景深也能达到目的。

佳能All镜头里面最差的是广角，小白系列是佳能的实力。另外，一直有一种说法，选择广角副厂，图利是不二之选。超广角亿玛的1020比1224好多了，图力的也不错，也达标了。怎么说呢，我经常在忽悠上看到。图力的1628和一马的1020，一马的1020配5D2最常见。镜头最好是原厂镜头。副厂长在新的时候和原厂长没什么区别，但是时间长了你就知道原厂长和副厂长的区别了。

资金充足的话，一定要选原厂镜头，也是红圈，比西玛好多了。我买原厂1640F4不如买副厂10242.8。小光圈的人像呢？？APSC本身在这方面就比较弱，只靠大光圈补救适马18351.8似乎很好。这家工厂和那家F4都没用了。等马新广角。

这个问题的关键看你想拍什么，因为拍摄范围不一样。17-40是红圈，但是是佳能最差的红圈，12-24以前是前任，职业的。后来司马也不知道为什么没有标注为EX。这两个头的射击场不一样。如果你已经有了24-70或者24-105之类的表头，自然选择1224。广角端比长焦端差一毫米。因为你是全幅，选1740感觉没有1224强。

第一，你的Tuli 1224是尼康卡口。然后就像HYY说的，理论上APSC frame 镜头是不能用于全画幅机的，因为像场覆盖不够，最外面的边缘会有一圈暗部，但是尼康全画幅机有“剪裁”的功能，就是牺牲一些像素(主要是像场覆盖)以便在全画幅相机下拍出APSC格式的照片，但是一直不建议这么玩。比如你有全画幅相机，就不需要输入1224 镜头(还不如直接输入镜头 of FORFF)。如果有全画幅相机可以支持相机的“剪辑”功能，已经有1224了。

我觉得以后升级的时候没必要把“未来”看得太重。因为中国二手镜头市场太乱，很多手都是二手。有时候买二手镜头一年后卖掉也能赚钱。所以我觉得你以后不需要过多考虑全画幅，如果不是全图的话可以考虑。如上所述，24105不适合APSC。28°的广角不够宽。24X1.6后快39了0这些头都用过，感觉24105全画幅还可以，但可能需要超宽，70200小小白用处不大，需要委屈一下。

适马1224没有F2.8光圈的版本只有4.55.6和F4。F2.8的版本对应适马1424 镜头这些分支镜头是全角镜头。并且作为附属工厂镜头制造商，适马镜头一般支持多种卡口规格。所以只要是佳能EF卡口的版本，都可以完美支持6D2机身。适马1224超广角变焦镜头的光圈应该是f4，而不是f2.8，适马1424 镜头的光圈是F2.8..

原厂比较好。副厂便宜，但性能也相差很大，不过我推荐尼康的1735F2.8G，尼康的镜头在超广角方面比佳能好。这个1735F2.8G有光圈环，也就是说在佳能的机身上可以实现手动曝光，1735也叫尼康的黄金广角，很不错的一个镜头。相比佳能的同类1735F2.8L，佳能只做女仆。