镜头防抖不防抖小白兔,尼康镜头防抖和不防抖有多大差别

选择防抖小小白或者不是防抖小白建议买一个不是防抖的小白(老小白)。不管镜头 how 防抖，还是用三脚架好！当然，如果你经常背着设备满山跑，那么防抖的功能肯定比三脚架方便(效果肯定远不及三脚架)比起防抖，佳能70-200镜头防抖和no 防抖图片对比防抖和no 防抖主要看你自己的需求，不过小，号防抖目前只有小白，总的来说，新开发的小白兔在成像方面远远优于过去的。如果经济能力足够，强烈建议用防抖买新的。

成像的差异肉眼无法分辨，所以不会想太多。你需要考虑的是问题。如果没有防抖，只能在晴天当镜子用，也就是只能在晴天用，有了-0就简单多了。四级-。肉眼看不出区别。爱得要死白兔与小白相比，除了防抖-的功能之外，还有以下不同之处:1 .重量不一样。爱到死约1490克，小白约1310克。

没必要。小白的成像和分辨率都比白兔小，除非你有特殊需求，比如经常在暗处和舞台上拍摄，而且一定要比白兔小，否则就是浪费。觉得委屈，钱多了就换，不然就不换。烧装备是心理因素，成像没有太大客观差异。时间长了你就明白了。没有太大区别。二代白摇又来了。成像略好于1盘磁带。为什么买不到？别人怎么可能用防抖这种以前没有开发过的技术？

人一味的依赖设备有什么用？2000年之前买了一台尼康70-300，但是没有防抖，光圈不恒定，拍的好。这样的问题我得问你几个问题。1你对自己的摄影有多深？你对画质的要求非常严格吗？把这个换给自己镜头损失几千块钱疼吗？两个镜头的主要区别如下:1。-2/的小尺寸镜头组，结构密集精密。五个超低色散(UD)镜片(这个镜片就是色彩还原的程度，特别是200M的远距端)比四个小白镜片多一个。

【IT 168评测】随着数码单反的像素数越来越多，很多镜头已经无法显示其分辨率。于是在2010年，一大批全新的高速镜头接踵而至，其中以佳能和尼康小白兔(ef 70200/2.8 Lisiiusm)和小黑六(AFSNIKKOR70200mmf/2.8GEDVRII)最为抢眼。

目前70200 镜头大部分是白色的，但是因为比其他70400 镜头小，所以叫小白。佳能70200焦距和2.8光圈镜头叫小白，防抖叫爱得要死，合起来叫爱得要死小白。说明:佳能100400 镜头叫大白；70200焦距，2.8光圈镜头被称为小白；70200焦距，4光圈镜头叫小小白；这些镜头都是白色的。佳能的防抖代号是IS(ImageStabilizer)，谐音字母是“爱得要死”；

Xiao 白兔上面有四个开关，从上到下分别是对焦范围限制开关、自动对焦和手动对焦转换开关、防抖开/关开关、防抖模式开关，后者的1和2分别对应全向。一个是把焦距从1.2到无限远2.5到无限远，一个是手动自动对焦，一个是切换防抖，最后一个是增益防抖或增强防抖。

在成像质量上，同光圈值小白肯定比小小白好，但是镜头主要是用:如果拍静物特写比较多，习惯用三脚架，小白肯定是首选。如果你出国旅游是为了拍更多的风景照，那么IS小小白的防抖和便携性应该是你最需要的。用这两个的价格肯定是白的，你不介意再加个三脚架吧。亮骚神器，加个三脚架岂不是更亮更骚白天出门没事。光线好没必要用防抖。

Select 防抖和No 防抖主要看自己的需求，但是小白兔Yes防抖Not防抖目前。关于佳能焦段镜头的表现，可以搬到无极摄影论坛，那里每天都有争论，可以去看看。

建议买不是防抖的小白(老白)。不管镜头 how 防抖，还是用三脚架比较稳！当然，如果你经常带着设备满山跑，防抖的功能肯定比三脚架方便(效果肯定远不如三脚架)，相比防抖，F2.8的大光圈对拍摄效果的影响更显著！我的看法是，如果经济条件允许，你应该热爱小白。如果没有，你应该去小白！小小白的F4光圈总感觉不尽人意！(心理作用)。