徕卡镜头制造过程,徕卡老镜头推荐

所以严格来说，MROKOR并不在徕卡镜头系统中，而是徕卡和美能达联合推出的徕卡CL相机的配套机。徕卡CL车身由美能达设计制造，采用CL车身的第一代MROKOR 镜头由徕卡设计制造，镜头口中有Letz英文，镜体上刻有徕卡制造字样，但后来徕卡退出了与美能达的合作，所以第二代MROKKOR由美能达自行生产，延续了徕卡设计的镜头的结构，-。

这是很有商业价值的。从以下三个方面来分析。第一，华为手机镜头是徕卡认证的，不是徕卡镜头生产的。此外，徕卡不生产手机镜头。你知道的。还有成像软件算法徕卡团队也参加了，华为和徕卡因为共同的利益走到了一起，这在商业上还是常见的。第二，在华为和徕卡合作之后，摄影技术确实有了突飞猛进的提高。不可否认，徕卡的贡献依然不是吹出来的，所以华为在与徕卡的合作中也尝到了甜头，继续与华为合作推出1.02.0，再到3.0。反正就是往后推，直到没有商业价值！

自然是徕卡本身，所以没有可比性。你想比较镜片。你如何比较镜片？如果要比较，只能比较镀膜技术和加工水平。但是对于镜头来说最重要的还是镜头组装成镜头后的成像水平，而这个水平是由镜头之外的很多因素决定的。徕卡的镜头基本都是自产，蔡司135 镜头，包括ZEZFZM目前使用的日本Hoya玻璃和蔡司的短玻璃厂，主要用于电影摄像机镜头、天文望远镜等高端应用。还有一个就是利润更高的日用玻璃器皿比例远高于蔡司和徕卡用来校正相位差的超高折射率镜片。换句话说，用料很猛，但镀膜技术是蔡司的优势，所以极端条件下蔡司的眩光较少，而徕卡的成像在所有条件下都占上风。总的来说，徕卡镜头的光学性能更好。

徕卡:德国著名相机和镜头制造商。看完你就知道它贵是有原因的。徕卡是专业和敬业的。徕卡镜头具有最典型的德国特色，色彩饱和度高，油性大，看起来锐度不高。其实分辨率很高，水平很好。片子自然水润不抢眼。佳能镜头的胶片特点是细腻，分辨率好，但色彩较淡。尼康镜头胶片的特点是清晰度高，对比度略大，非常“硬”，有时会很突出。奥林巴斯的片子色彩鲜艳，清晰度好，反差小。

首先，M指的是徕卡，ROKKOR是美能达的镜头 system的名字，MROKKOR是徕卡和美能达联合推出的摄影系统。所以严格来说，MROKOR并不在徕卡镜头系统中，而是徕卡和美能达联合推出的徕卡CL相机的配套机。徕卡CL车身由美能达设计制造，采用CL车身的第一代MROKOR 镜头由徕卡设计制造。镜头口中有Letz英文，镜体上刻有徕卡制造字样，但后来徕卡退出了与美能达的合作，所以第二代MROKKOR由美能达自行生产，延续了徕卡设计的镜头的结构。-.

莱卡和莱卡认证是两回事。基本上你可以认为lumix的莱卡，诺基亚的卡尔·蔡司，和那些单反的镜头几万倍的比起来只是玩具，就像上面有奥迪标志的真车模一样。莱卡镜头有两种，莱卡本身制造和莱卡认证。你说的属于后者，制造技术，过程符合莱卡的标准，莱卡只允许它使用这个商标。徕卡镜头很贵，但不是每一种都有。况且松下相机上的镜头只有徕卡认证镜头，不是徕卡生产的，最多徕卡参与设计和质检。

德国一家专门生产镜头的公司属于四大之一镜头，它专门生产相机。镜头德国的品牌莱卡，历史悠久，质量上乘。徕卡镜头徕卡。1849年，23岁的德国数学家卡尔·凯尔纳(CarlKellner)在韦茨拉尔成立了“光学协会”，开始了镜头显微镜的研发工作。目前是世界上最著名的镜头制造商之一。

不影响使用。国产相机不也有用户吗？差距很多，比如光学质量，品控，镜头机械结构，耐用性等等。会影响，摄影永远是一分钱一分货，有点像音响发烧，越往后越贵，比如制作a 镜头，使其光学质量达到80分(满分100分)，成本可能只需要200元。要让其他光学达到85分，成本就涨到800元，可能90分2000元，92分5000元...后期升级难度越大，成本越高。

德国。徕卡镜头是德国精密机械加工的典范制造工业，它已经成为德国文化内涵不可分割的一部分。在漫长的历史中，徕卡一直注重发明新的应用工具，以提供独特的视觉体验。其典型代表包括一系列著名的相机和镜头系统，高超的运动光学和激光测距望远镜，测距仪和步枪瞄准镜。

movie 镜头和普通相机镜头其实是不一样的。总的来说，movie 镜头的质量要高于camera 镜头其中还包括徕卡，所以movie ，相机镜头不会变成电影镜头，就像你把法拉利发动机拆下来放在捷达上，跑起来很有品味！但是如果你把捷达发动机反过来装在法拉利上，基本上你现在要做的就是这个。电影镜头一般是成套上映的，同系列电影镜头的RGB光波透过率基本相同，这是为了保持不同拍摄下的画面一致性。