最牛的副厂镜头,sony副厂镜头推荐

什么镜头打电话给副厂镜头。副厂的镜头也可以推荐？副厂镜头龙腾和适马哪个更好，资金相对短缺准备投资2万元镜头我来回答一下:(1)以上这两个厂的质量镜头是否非常接近甚至优于尼康原厂镜头？副厂和原厂的区别镜头可能在镜片材质上，适合佳能600D的子厂镜头哪个好。

长焦200mm端，配件厂会选择龙腾AF70200mmf2.8DiLD(IF)A001佳能卡口。价格应该在5500左右。如果楼主随便拍，这个镜头是可以的。严重的话不建议买这个镜头。你可以选择原厂的爱小小白。虽然光圈比这个小镜头，但是质量绝对在这里-1。

这两个品牌的镜头各有特点，不能一概而论哪个品牌更好。适马镜头和龙腾镜头是目前市面上比较好的两个子厂镜头厂家。没有品牌的好坏，就像单反相机佳能和尼康，关键是看什么适合你或者你更喜欢哪个品牌。首先，这两家公司都是非常知名的摄影镜头和光学仪器制造商。适马专注于定焦和广角变焦镜头的制造，而龙腾有多年的研发能力积累，在中长焦镜头的制造上有相当的优势。摄影界有个行话叫

在美国市场，主要产品有:1)适马(适马)2)腾龙(龙腾)3)托金娜(图力)4)Rokinon(大光圈手动对焦镜头)5)三阳(同上)。佳能在中国的子工厂镜头有SIGMA，TAMRON，Tuli，COSINA，这些在国内很少见。

我也穷。如果这个24105好用，可以再配一个1224或者1020。目前图力1224，龙腾1024，适马1224，1020都有，除了适马1224比较贵(近5000元)外，价格都在3500左右。佳能原装1020比较贵，不推荐。如果不喜欢24105，也可以掉。选EF1785(3000元左右)加ef 1785(3000(2000元以内)。

我来回答:(1)这两家厂商的上述镜头的质量是否非常接近甚至优于尼康原厂镜头？肯定不能和原厂比镜头。比如尼康的85/1.4人像头就很经典镜头，成像效果特别出众。只有蔡司的85能和副厂比...(2)楼主买了辅厂镜头还有唯一的优势。副厂只有找到这个差价才有市场。胶片质量肯定和原厂不一样，而且更大(更专业的人能看出来)。如果没有区别，尼康和佳能的镜头组就没有市场空间了...(2)风光头:推荐1214mm\1116mm广角，

尼康D500我用过这款相机，我也是一个很差的摄影师，但是我愿意把我知道的分享给朋友们。我已经给D500配备了原厂200500 镜头，重量轻，灵活，适合“游击战”，画质尚可。这张照片是用D500和250拍的。这张照片是在北京拍的。我认为这架照相机不怎么样。如果是爱好，可以配一个将军镜头。至于哪个镜头拍鸟好，当然是原装的640，不过配D500就可惜了。

翠鸟5张照片，可以对比一下画质。买镜头我得考虑我所在城市的天气。说白了就是采光条件，我深有感触！我们以广州为例。阴天多。这时候我们就不得不考虑镜头的最大光圈了。250的最大光圈是5.6的恒定光圈。我对这个相机拍的照片特别失望。稍微了解一点后期知识就可以了。所以这个问题涉及到很多方面，不能简单的说配哪个镜头好。我可以说，买了这款相机的朋友，最终还是要换850相机，这款相机是拍鸟的不二之选，再加上640 镜头，几年都不会考虑换设备。

原厂是机身公司生产的同一品牌镜头。副厂是兼容相机镜头(如适马、龙腾等。)由机身以外的公司生产。它的质量不比原厂差，有的甚至比原厂还高，价格也比原厂低，但是兼容性没有原厂好(买回来你试用一下就好了)。所谓原厂以外的工厂，称为子厂。一般来说，他们是适马，图利和龙腾，但奇怪的是，没有人把蔡司的负责人称为子工厂。估计它的价格高，质量高。分工厂负责人的好处就是价廉物美。

同样参数的东西，价格差距那么大，往往就是材质的差别。副厂和原厂的区别镜头可能在镜片材质上。材质的不同不一定是光学质量的不同。比如适马2470/2.8的性能和佳能2470/2.8的性能并没有特别大的区别。但是经过长时间的使用，劣质的材料一定很难保持同样的品质。原厂和分厂的区别是一样的，价格差距那么大，往往是材料的问题。

材质的不同不一定是光学质量的不同。比如适马2470/2.8的性能和佳能2470/2.8的性能并没有特别大的区别，但是经过长时间的使用，劣质的材料一定很难保持同样的品质。除了镜头材料，还有镜筒材料和加工工艺的成本差异，最后，综合评价a 镜头时，价格本身也是一个重要指标。所以才性价比高，如果预算充足，原厂镜头应该是首选。