索尼尼康和佳能的区别吗,佳能索尼尼康富士微单哪个好

佳能和尼康有什么区别？佳能和尼康的卡口不一样。佳能，尼康，索尼它们各有什么优缺点？佳能相机和尼康相机有什么区别？索尼、佳能和尼康哪个好？索尼 OK？明白！1.佳能和尼康的性能各有优劣，2.佳能和尼康的性能有各自的高、中、低端机身和高、中、低端镜头，成像质量自然不同，最好对比一下你想要的机型和镜头，3.从CMOS材料来看，2万元以下的机型，佳能只有一个5DII的全画幅CMOS有竞争力，佳能有一个半画幅相机(也就是APSC画幅相机，大部分用在1万元以下机型上的CMOS)比尼康的半幅机上用的CMOS小一点。尼康大部分型号使用索尼(索尼是全球最大的CMOS供应商)，所以尼康中端机D7000和索尼入门机A55采用了相同的CMOS，只是A55定位于顶级入门机，而D7000定位于中端机，两者的区别主要在机身的其他性能和材质上(比如对焦模块、肩屏、双轮、最高快门速度等，).其实最新的索尼微单NEXC3用的是和D7000一样的CMOS，佳能半角机在CMOS材料上还不如-1。

我用过一些这种民用级的，我来说说我的感受。三款同级别相机有以下特点:1。尼康，摄影方面首选也是最贵的。特点:成像清晰准确。快速准确地聚焦。色彩还原相对较弱(真实还原水平高)。快门时滞最短，有利于抓拍。耐用。但是噪音稍微大一点。2、佳能，在成像清晰度和对焦精度上略逊于尼康。但成像色彩丰富，功能齐全。相机设置更加人性化，在低端民用相机中，也像是一款全手动功能的机型。

成像噪声小。这些方面都比尼康要好。3、 索尼。时尚是最大的特点，机器设计很漂亮。在成像、对焦速度和精度上，略逊一筹，非常优秀。在色彩上比尼康要好，基本不需要后期处理。成像噪声比较大。索尼最大的问题是与尼康和佳能相比，快门时滞较长，这意味着你可能很难捕捉到孩子的表情。所以个人来说，佳能比较实用，功能很多，适合家庭和个人爱好者。

landscape，像素高度更好，方便后期裁剪。索尼，不用说专业人士也不会选他，佳能，尼康，两种款式，尼康镜头好佳能身材好。我喜欢尼康。如果你选，谁会第一眼就要求你用？如果让你用的人是佳能，你选佳能，反之亦然。据我所知佳能的颜色更好。拍出来的照片有点软。

1、佳能和尼康各有利弊。2、佳能和尼康都有自己的高、中、低端机身和高、中、低端镜头。最好对比一下你想要的机型和镜头。3.从CMOS材料来看，2万元以下的机型，佳能只有一个5DII的全画幅CMOS有竞争力，佳能有一个半画幅相机(也就是APSC画幅相机，大部分用在1万元以下机型上的CMOS)比尼康的半幅机上用的CMOS小一点。尼康大部分型号使用索尼(索尼是全球最大的CMOS供应商)。所以尼康中端机D7000和索尼入门机A55采用了相同的CMOS，只是A55定位于顶级入门机，而D7000定位于中端机。两者的区别主要在机身的其他性能和材质上(比如对焦模块、肩屏、双轮、最高快门速度等。).其实最新的索尼微单NEXC3用的是和D7000一样的CMOS，佳能半角机在CMOS材料上还不如-1。

如果JPG是直出的，图像风格略有不同:所谓佳能人像，尼康风景。如果用的是后置RAW，也差不多。佳能和尼康的卡口不一样。佳能的摄像头设计风格使用了更多的曲线，整体更圆润。尼康的机身设计中，棱线较多，整体风格硬朗。佳能的成像风格更柔和，画面“灰暗”，保留了更多的层次。尼康的成像风格更锐利，对比度更强。佳能采用自主研发的cmos感光元件。

现在很少有人玩卡片机了，我就按照单反来回答。索尼副厂镜头少，这是最大的缺陷。建议玩单反佳能和尼康，看个人喜好。佳能高端机很不错，功能和手感就不说了。用起来比尼康舒服。两款中端机各有所长，佳能勉强通过测试，佳能表现力稍占优势，尼康功能较强。低端的佳能是玩具相机，尼康就善良多了。所以要看你的经济实力来决定从哪条路进入摄影的无底洞。

对于初学者来说，尼康和佳能可以说各有利弊，但都可以满足初学者的需求。最好买入门级的机器，简单又经济。如果经济条件好一点，可以买中端机，最好买镜头焦距好的单机，比如1800。随着人们生活水平的提高，摄影被越来越多的人喜欢。尼康单反数码相机是专业摄影师的首选，但在消费级数码相机中却没有佳能普及。

几乎可以说索尼T系列卡片机的每一款都轻巧美观，如同精致的工艺品一样吸引人。但普遍认为其成像效果过于明亮，与佳能的清晰度和色彩还原真实性相比仍有差距，佳能的数码相机一直以出色的成像效果、精细的制造工艺、稳定的产品质量而闻名。其IXUS系列卡片机以精致的外观和出色的成像效果占据销量第一的位置，但与索尼T系列相比，其时尚的外观设计和精湛的机身制造工艺就相形见绌了。