适马镜头105 2.8

尼康105 2.8D和适马1052.8D区别大吗？适马105MMF/2.8EXD gosm和尼康105Micro这两个分支质量怎么样镜头...同样的建筑，米绍龙腾90号。适马sigma105MMF2.8ex macro和佳能EF85mmf/1.8USM 镜头选谁...2 镜。

用微距头拍摄时，自动对焦的速度意义不大。大多数情况下，使用手动对焦。微距镜头的对焦行程很长，没有太快的对焦速度，因为微距拍摄时景深极浅，被摄体或拍摄者稍有移动就会大幅度偏移焦点。但是对焦精度一般都比较高。适马105MMF2.8EX微距镜头的对焦速度中规中矩，和佳能新百威差不多，但略逊于对焦速度较好的尼康105。

105mm用长焦镜头有点吃力。可以试试加一个1.4X或者2x的适配镜头。105mm 镜头用于C画幅单反上的人像摄影，焦距稍长，户外也还可以。在室内，会因为离被摄体太远而不方便。EF的佳能镜头在主要指标上肯定是优于适马105mm镜头的。只要大两步光圈就能为你提供更好的背景虚化人像效果。如果你更需要人像摄影，那么在两者中选择EF100mm是对的，选择余地更大...而且从你考虑EF 镜头，可以看出你的机器应该是佳能的，所以，如果没有特殊原因，原厂镜头的原机当然是首选。

2 镜头有不同的用途。适马是微距头，佳能是人像头。从定位上看，适马定位更高，面向专业领域，而佳能在产品线上是业余领域。但是论品牌，佳能的更好。同档次产品，佳能做工比适马好。如果注重性价比，追求效益，就选择适马这款。如果以后想把二手货卖个好价钱，就选佳能的这个吧。

同层，米少龙腾90 2.8。米朵孔雀羽毛。忽略原厂。如果你是尼康的辅机，去龙腾90F 2.8微距Mizu，直接去原厂。推荐原厂。据说适马的新百威比MTF线上的原厂略好，但是有限。两档设置的防抖也是人性化设计，防抖效果还不错。适马综合成像水平来说，顶多和原厂持平，不会有什么突出的优势。由于在价格和成像上没有优势，它在市场上的定位是危险的。对于喜欢打鼓设备的电影朋友来说，恐怕会是进去容易出来难。

对于镀膜、失焦等其他问题，先拿信任来说吧。毕竟50、85在市场上的反映其实还是可以的。不过这两个镜头各有特色和卖点。相比之下，新百味确实堪忧。与其冒着做小白鼠的风险，为什么不选择市场更认同的原厂呢？补充一点个人看法:其实S新百味能稳定在4000元左右，是为了和原厂竞争。

原厂和副厂还是有很大区别的~ 适马失焦真的很头疼~原厂用起来很放心~微单头没有弱点，成像质量不用担心~关键是你能出多少钱~另外为什么不买尼康的105f？带防抖适马 105与尼康105D Micro相比，成像锐度没有差别，两者都能保持非常高的成像质量，但适马105Micro的色散控制得更好。