尼康af28---70镜头,尼康70到300的镜头怎么使用

尼康d 7000尼康28-70 MMF/2.8艾德-IFAF-S 镜头？尼康AF-S28-70/2.8D老镜皇坏了，尼康28-70 3.5-4.5d和尼康AF35-70/2.8D。尼康AF-S28-70 MMF/2.8 DIF版和尼康AF-SD X17-55 MMF/2.8 GIF...首先声明我用的是D300，我买了两套，字。

此时，电影时代的一个金圈标准变焦镜头是2470/2.8的前身，属于尼康精品镜头。在全画幅可与尼康 D750一起使用。随着尼康2470/2.8二代的推出，2470/2.8 镜头二代的价格已经到了低谷(降了一万元)。如果现在想买标准变焦镜头的话，老款2870/。旧的镜头油脂大部分已经干涸，使用中会出现一些难以想象的问题。

尼康AFS 2870/2.8D镜头是电影时代的金环细变焦镜头，它的广角端稍逊一筹，生产日期更早。估计内部油脂已经干了，迟早会坏掉。尼康2470/2.8G代镜头是数码时代的大光圈标准变焦镜头。虽然在性能(VR防抖，电磁光圈)上不如二代镜头优秀，但也算是大三元/11了。目前价格比较便宜，可以考虑入手。

后者更好。尼康 镜头的半像中，最好的是1755mm，其次是1685mm，最差的是1855mm套尼康AF2885F/3.54。成像质量不仅比1855mm插芯好一点，尤其是人像更酷。缺点是对焦声音太大，比现在的AFS大不止一点点，但是清晰度很好。

这不是微距镜头，但这种镜头的对焦距离略短，在镜头的设计时针对近期对焦像差做了一些调整，但微距效果不明显。很多微距镜头，对焦距离很短，几乎可以将被摄体对焦在镜头上，放大倍数可以达到1:1。不过这个镜头没有微距功能，最近焦距70CM。这种镜头只有达到最近焦点3或40cm时才有微距功能。这是个牛头，其他方面表现不错。

首先声明我用的是D300，我买了两套。尼康最合适的词大概是18200，可惜不是恒定光圈，不过价格也很合理，应该在4700左右。2870肯定是没有的，因为1，2870是D头(就是带光圈环的)，属于尼康比较落后的技术。现在尼康-2/已经完全发育成G头了。先弄个1755，然后在70200中间加个60微米。

一楼的2870是D头，不是影响质量的因素。但是现在2870已经停产，换成了2470，但是2470比1755贵。虽然1755的画质不如2470，但也差不了多少。毕竟都是金戒指，广角更大。要说就买个头吧，还是2470比较好。2870的广角端太长，可以作为标准焦距；1755的长焦端太短了，必须再补一个长焦头。

只要成像还可以，就当废品卖，肯定有人要。呵呵，看你对镜头的感觉了。如果很难放弃，那就修复它。换吧，数码产品即使修好了也不准确。当然值得。于是我把它拿到广州修，修了将近两个月，花了1900元。一开始我也是在修与不修之间徘徊。我的镜头故障和你的一样，诊断结果和你的一样，维修费也一样。老镜帝质量上乘还是值得的。产品好的话，没有其他毛病。

等效焦距1.5X，广角完全没了。如果你有原型号镜头，安装使用就ok了，没必要再加新的。目前这个镜头的二手价格和龙腾2470/2.8vcusd不相上下，后者防抖，性能更好。我想玩F2.8 镜头，最好是尼康1755金牛头的标变。当然，龙腾的1750/2.8可以凑合。首选是702002.8，其次是851.4，然后是105，然后是851.8，然后是50 (501.4D还不如501.4合适的马)。

对比是什么？如果是镜头质量，也许去专业论坛看看用友的实拍照片和评论更好！对比一定要有这两个镜头。如果只看规格，当然是后者，没必要比一个2.8的好定位，那不是一个档次。尼康3570/2.8D是第一代镜子，其膜色油润，“贤惠”，深受发烧友好评，不过这种镜头内镜头长期“起雾”也是常见问题。无雾的很难找，价格也会高，35105便宜又大众镜头，是电影时代常见的挂机镜头，就像现在的1855 镜头。