24 120镜头重量,佳能镜头重量

24- 120 镜头，尼康镜头28300和24 -0哪个好？求尼康镜头选24-8524- 12028-300。当然，这取决于你的需求和喜好，是尼康14-24/2.8G还是24-1204g，尼康port 850配备高分辨率准专业相机镜头，24-120mm，85-300等中档相机应该用不上。

出行最好只用大变焦，比如18200，最方便。带两个以上会把你逼疯。是的，没问题。不，它更适合搭配像龙腾18400 镜头这样的大变焦。一个龙腾18400，重量是700多克，它也有一个简单的保护设计。一机一镜覆盖焦斑范围广，使用方便，不用中途更换镜头即可。另外这种半幅游镜头便宜，2000多块钱就能买到二手龙腾18400。因为型号比较新，而且是家用的镜头，所以颜色一般不会差，出行也不会觉得差。

AFS 24120AFS 28300镜头，明显的区别就是焦距不同。所以哪个更适合850主要看你的摄影了。个人认为这两款镜头不适合这个型号的相机。镜头成像是关键，光有好身材是不够的。准专业机身用专业的更好镜头。你问的是尼康相机和镜头，很专业。为尼康850这样的高分辨率准专业相机配备镜头，不应该使用24~ 120 mm、85~300 镜头，而应该为尼康配备24 ~ 70mm F2.8、70 ~ 200mm..

边缘画质和失真控制有很大的区别，尤其是边缘画质。其实AFS 24120MMF/4Vr镜头的失真控制在24mm端也好不了多少。另外241203 . 55 . 6g镜头用料不错，只是做工差了点。第二组镜头的固定螺丝容易脱落，镜头成像清晰度差，成像风格完全不像尼康。24 120mmf/4G这个镜头镜头结构与上一代完全不同，光学质量还是不错的。至少在同样的焦距和光圈下，中央画质和2470 MMF/2.8g没什么区别，至于边缘画质和畸变控制，比2470/2.8G差一点，光学设计需要考虑和平衡的东西太多，结果各方面表现都很一般。这个镜头最大的缺点就是两个镜筒的设计，耐用性差。

This 镜头是一款尼康金圈天涯镜，一般家用都很不错。镜头中心成像质量与黄金圈质量相当，相当于2470/2.8g，但边缘成像质量相对较差。缺点是24mm端失真控制不好，120mm端成像偏软。另外，24 120mm 镜头采用了三镜头筒设计，使得镜头的耐用性、防水/防尘都比专业镜头差。尼康采用三种非球面镜片:非球面镜片的精密研磨是最精细的镜片制造工艺，以满足极其严格的生产标准，这种镜头也是AFNicole28mmf/1.4D或AFZoomNicole2035mmf/2.8D等大光圈广角所独有的镜头；

AFS 24120MMF/4 ged VR镜头是性能均衡全面的标准变焦镜头，整体光学成像质量并不比2470/2.8G-1好。镜头手感不错，VR效果明显，光圈全开没有明显的画面缺陷。中心的锐度一直保持在较高的位置，边缘的画质略差。24mm端的扭曲和暗角比较明显，采取止损可以解决暗角。

这当然要看你的需求和喜好了。前两个镜头24mm比28 mm宽28mm是广角，很勉强。但就算是另一端的300mm也不能说是很长的长焦，更别说85和120。如果想一面镜子环游世界，28300可能会有一点优势。从我个人使用28300的体验来看，对于一个10倍变焦的镜头来说，光学性能还算不错，但是最大的缺点就是它的大尺寸和重量。

其中，241204和28300在全画幅镜头是便携式和多功能的。和重量大小差不多，口径都是77，都是外出的好选择，优点241204，常数光圈略大，纳米镀膜，视角更宽-84度，镜体更强(存疑)。28300的优势，覆盖更广的300mm变焦范围，很可能取代很多人手里的70300UR，同样的口径77(比18200好)，长焦端放大倍数更大(参考18200，值得怀疑)，价格略低(200300低于24 120)。