富士xf1855镜头测评,富士XF70_300镜头测评

我有一个富士1855 镜头，富士XT20。我应该用1650还是1855 镜头？这两个镜头都是避孕套，富士35f2和1855哪个画质更好？富士16-552.8怎么样？富士1655和1680如何选择。

如何选择1、 富士16-55和16-80怎么选?

富士1655和1680？富士XT3，不知道在1655和1680之间如何选择，请大家指点一下！富士1655mmF2.8，为了工作赚钱-3富士1680mm，高品质旅行镜头我来说说我的看法:1。如果你需要偶尔拍一张，

APS机身拍星空的效果并不比华为手机好多少，至少在手机屏幕上，ipad品牌和普通电脑屏幕上，其实没什么区别。别以为我在胡说八道。我每年都带学生去拍星空，每年都有新的感受。我不是古董。第二，1655mm，比正常的1650或者1545 mm的光圈大一点，但是，说实话，不要小看1650或者1545 mm的头，其实这些头的成像质量真的很好。

Selection镜头取决于拍摄对象。85是人头，56也是。然后是光圈的选择，人像拍摄，大光圈，虚化好，最后是价格。根据你的钱来选择。理论上85更好，因为焦距和1855差距更大，更互补。当然，在实际操作中，因为56和85是人像镜头，所以在功能上没有太大区别。另外富士原厂有56个，而且是超标准设计的F1.2有两代产品三个版本可供选择。

18是广角。我是xpro1，我有两个头，18和35，也就是24mm和50mm，不过说实话富士的头是质量最高的。如果是超广角的话，应该是在14mm那款出来之前和xe1一起发布的，不过好像是因为1855的巨大需求而推迟到了今年2月。如果是套件，除了富士XE1机身，当然还有一个1855 镜头。富士XF 1855mm镜头的等效焦距为2784mm，属于日常生活中最常用的焦段。

LZ漏掉了两个字母。1650就是xc1650，富士 镜头分为xc和xf，xc是低端货，xf是高端货。Xc1650是xa1和xm1的套筒，属于低端头；而xf27是高端头。Xc1650感觉很渣，真渣，和佳能的1855有一拼；Xf27感觉挺豪华的。

35画质不错。富士相比1855，我觉得1855更好，因为这个型号的质量真的非常清晰。肯定是第二张质量更好的图。越来越清晰了。并受到大家的喜爱。个人觉得还是重新测试1855的画质比较好，这个画质比较好。35f2和185哪个画质更好？我觉得双工35F2的画质会比185的好。应该是富士35f2。画质不错。

不是没有取景器，而是没有单目evf取景器。xm1可以透过屏幕观看，但在阳光下屏幕可能不太清晰，屏幕的显示效果不如单目evf。这对最后找到的照片没有影响，只是方便而已。其实热靴可以加evf或者光学取景器。其实对焦速度和镜头有关系，不用担心。那么富士1855呢？如果我没猜错的话，应该是2.84光圈，1650是3.55.6。更大的光圈肯定是有益的。两个都是套相机。这两个镜头焦切面是标准焦切面，什么都能拍出来。构图合适就好。就算打鸟也可以打鸟。镜头都是200mm起步，风光1650广角更宽，有迷失的优势。

这两件镜头是袖子，其中1650是XC的镜头。和1855的XF的镜头相比，用料和做工明显差很多，而且是全塑镜身，其实两者镜头的画质都差不多，只是1855略胜一筹，只是1855的光圈更高，所以整体成像水平更有优势。但1650的焦距角度广，近景能力好(二代)，所以适用性更广，1650因为是塑料的，所以更便携。