1855与18105区别,1650镜头和18105镜头区别

18105?1855?1855小狗的头破了，我都不想去18105。我需要得到一个1855，变焦小，失真小，1855微距1: 3，相当实用，18140?尼康D9018-55怎么样？1855和18105画质差别不大，如果觉得两个镜头麻烦，可以考虑18200或者0的镜头质量，没有太多要求，就是用起来方便。可以考虑一下子厂的镜头，比如龙腾石马，比原厂便宜，画质差不多，除了这里说的镜头贵一点。

在画质方面，1855和18105还是有点差距的。如果你觉得多带一个头比较麻烦，其实18200的头更适合一面镜子走遍世界，性价比比较高。原厂和副厂的画面表现都不错，整体比较轻。1855和18105画质差别不大。如果觉得两个镜头麻烦，可以考虑18200或者0的镜头质量。没有太多要求，就是用起来方便。可以考虑一下子厂的镜头，比如龙腾石马，比原厂便宜，画质差不多，除了这里说的镜头贵一点。

机身的性能指标远非完美。选择k30没有悬念，接下来就看你是否需要长焦了。如果没有，先买1855就够了。如果是这样，我可能会推荐加一个成像更好的dal55300，而不是防水的50200。首先，选择k30是对的，肯定比d5100好。镜头不推荐50200，画质会好很多。红字70210也可以考虑。虽然是老人，但是很好。

你可以这样做。我用的D60，1855，头破了，我不想上了18105。我还需要弄个1855，变焦小，失真小，还有——这个挺有用的。另外，头小。或者加点钱到351.8G也是不错的选择，1.3K左右，反正D90迟早用不上1855。钱不够就先玩，分期投资，边玩边买。单反的乐趣就在其中。

既然我是超级新手，我可以告诉你，够了。我就是干这个的。我开始钱不多，但他还是让我感受到了单反的乐趣。最后进了501.8定焦，不贵，效果绝对好。别听他们胡说八道。避孕套怎么了？既然避孕套是垃圾，为什么佳能尼康要花那么多钱搞研发垃圾？

52mm是指1855mm镜头前面的螺纹直径，是用来连接滤镜或镜头盖的，不是镜头的直径；同理，67mm也是18105mm镜头前螺纹直径的直径。另外，由于18105mm镜头比1855mm镜头长，如果光圈相同，光通量会降低，设计上只有加大直径才能使光通量相同，所以18105mm镜头的直径自然比1855mm镜头大。

在镜头前说几句。我个人在相机选择上的原则是平衡，价格、画质、便携性、功能、可玩性都要考虑进去，而不是说哪个最好。其实再多的牛砍了头也打不过整只狗。如果说过去的切头在便携性和价格上还保留着自己的优势，那么索尼FE系统的出现似乎正在逐渐改变这种局面。不信你看看FE2870。A7R上的光学分辨率已经达到了16MP。这是什么概念？

那你对比一下A7 FE2870和A6000 E1670。价格和便携性没有区别吗？不考虑对焦，是要画质更好的全画幅机身 狗头，还是画质更差的截头机身 牛头？所以你首先要了解小底机的定位。他们的卖点就是便宜小，花很少的钱就能填满焦点细分市场，体验各种玩法。要求画质是没有意义的。古语有云，底层压人。花钱买相机不如花钱买机身。

机身无电机是趋势，因为现在镜头都有电机了。尼康的中高端机型都有电机，以照顾之前不用电机也能使用镜头的用户，镜头焦距越大，适用范围越广，广角，长焦。长焦镜头可以拍出画面中更大比例的远处物体，也会产生略强的背景虚化效果，建议18140mm，而且这个镜头是新的，评价还不错。