腾龙镜头 A7II

腾龙 of 镜头 OK，腾龙70-300(a172是腾龙A17，对比尼康小纸枪，腾龙A17。肯定腾龙赢，既然你有70套，那应该是2470，那么，你可以选择70300 镜头作为焦距的补充。

a7m2是全画幅机身，D7200是半画幅机身。从档次上来说，a7m2肯定更好。当然，D7200的性能确实很强。推荐索尼a7m2。这个预算建议去全画幅。参数看机身，画质看镜头。建议前者。或者6d或者6d2。还是用过5d3。一万块的二手预算根本不用考虑半幅图，锁定全图即可。尼康D7200是尼康中级截止单反的经典。其自动对焦性能出众，功能齐全，胶片质量近乎完美。它是尼康少有的杰作之一。

还是用24240吧，因为焦距覆盖范围更广。索尼a7代可配腾龙28200或24240。这两个镜头兼容这个机身。至于镜头哪个更合适，需要从以下几个方面考虑:1。图像质量。2.可乐板块。3.预算。从你的描述来看，你需要长焦拍摄。所以你对焦距的要求更高。这种情况下，你需要更长的焦距镜头。从这个角度来说，24240 镜头显然更适合你。

而且这个镜头是原装头，和a7机身的兼容性更好，使用更方便。但这种大变焦镜头的画质一般，不适合那些对画质要求较高的用户。而且这个镜头的长焦端只有240mm，其实也不算长。所以，这不一定是最好的选择。既然你有穿70套的权利，那就应该是2470。那么，你可以选择70300 镜头作为焦距的补充。这样可以获得更好的拍摄体验。

腾龙70200(A001)缺点:是镜头有灰尘问题，70200一般用在F7.1或更大光圈下，用起来没什么效果，只是心理上有点不舒服。A001没有防抖，长焦端可能1/160s不糊，所以这个镜头就是阳光头。在长焦端，尤其是200焦耳，F2.8的色散~拍摄是虚的，只有调到F4才会消除。不知道这些缺点有没有被新生代消除。优点:1。便宜。

我正好是个法家，广角头还挺多的。我按价格依次推荐24240，万能头已经走遍天下。质量比不上下面的/123，456，789-2/，但是适用性广(我不太追求技术，也是第一次用很久)(5000左右)，就是我现在的样子。我用了3年，性价比很好镜头。夜景和风景都可以吃(当时买的是6800，现在应该便宜了)，和nd\GND配合也不错(因为70200和70200都是72口径，ND和GND都是通用的)(顺便配个图)。质量肯定比1635号好，毕竟是蔡司原装镜头。虽然纠结于他的结构(腾龙 design)，但是光学效果还是不错的。

腾龙便宜。没钱的话可以考虑佳能原厂镜头。只要带上红圈腾龙，还不如拍人像。不过这种效果PS就能轻松搞定。当然是佳能的镜头 OK。佳能镜头自1933年以来历史悠久，一直引领着行业的发展潮流。在镜头中不断引入各种新技术。佳能镜头的优点如下:1。镜头系统完成。从过度广告到长焦，从定焦到变焦，佳能基本上有你需要的一切。2.镜头高品质佳能红圈镜头它已经成为行业内品质的象征。

Yes 腾龙A17和尼康小纸枪比，肯定腾龙 Win，价格在哪里？腾龙A17要1200多，尼康小纸枪要700多，其实和他们差不多，但是前阵子我在研究腾龙A005(70300VC)和尼康小驴枪(70300VR)价格在腾龙3300，还有尼康3900成像小驴枪比A005好一点，但A005在图像稳定方面比尼康好一点。