镜头1.4和1.8差距,佳能50 1.8与50 1.4差距

相机镜头同样焦距F 1.4和F 1.8区别大吗？有什么影响...与1.4和1.8相比，1.4一开始的范围比1.8大。尼康af-s85mmf 1.4g和1.8G 1.4G和1.8G的区别是一个很好的开始，但是价格差别特别大，1.8的分辨率优于1.4。

8D和1.4D成像比较小差距。1.4D的优点除了光圈更大，焦外的手感比1.8好。1.8的焦外有些硬。1.4比较好。做工也1.4更好。大眼睛，也是毕竟价格在哪里？但是从无限对焦的情况来看，就是我们一般所说的远景，小光圈。1.8的分辨率优于1.4。其实我觉得1.8对于表头基本够用了。

1.4G和1.8G都是好头，但是价格差别特别大。1.8G在分辨率上不低于1.4G，全光圈也很好用。但缺点是光圈有点小，这意味着焦外模糊效果会更弱。至于这两个G头的价格，差距，虽然成像差距不大，但是再努力还是值得的。作为摄影师，钱再多，也只是个数字。有钱就上1.4G，没钱就上1.8G也不错。

与3、定焦 镜头的最大光圈怎么越小越贵 1.4的比 1.8的贵n个倍,效果上有哪方面的...

定焦光圈1.4和1.8相比，1.4的范围一开始比1.8大。也就是说，如果同一天晚上光圈开到1.8，胶片就会曝光不足，也就是说黑度曝光不准。而且1.4比1.8多了一个文件，然后说不定就会因为这个文件而被准确曝光。然后说说景深。不知道你懂不懂景深。简单来说就是模糊。有些照片可以看清人，背景模糊。这是景深。摄影有很多效果，其中一个就是景深。

1.8和1.4的光圈差别很大。对比如下:1。1.4光圈的虚化能力优于1.8光圈，镜头 1.4光圈和-1的进光量。2.在画面边缘的锐度方面，1.8 aperture的效果要好于1.4 aperture。3.因为1.4 aperture的做工、镜头组构图、工艺都比1.8 aperture更复杂、更难，所以1.4 aperture的价格会高很多。

85是标准的人像头像，多背景虚化比50 1.4更好。50 1.4头条人物和风景都可以有比变焦更好的画质。18 ~ 55 18 ~ 55是标准的广角到中焦镜头，一切几乎毫无特色。佳能定焦镜头50/ 1.4和85/ 1.8的区别如下:1。焦距和最大光圈不一样。对焦速度是另一个不好的光速比1.8，是1.8的一个小痰盂的两个头之差。很不错，属于镜头的佳能最划算的一般购买。其他人的苛刻要求会觉得没必要。

两站远距离拍全景补充你的问题，因为云台是50 1.4同理，你应该选择焦距为1435的云台。在两国元首的关系中，焦距是50MM，焦距越小一般视野越低，焦距越宽24MM，广角头35只能局部拍摄。3.镜头的结构不同，50 1.46组有7片，85 1.87组有9片。4.两者最近的投篮距离不同，前者最近0.45m，后者最近0.85m。

适马35f 1.4是全画幅相机，在700D上有点浪费，除非你近期打算换全画幅相机。适马351835f 1.8是一个恒定光圈APS变焦头。两个头价格接近，成像质量基本能看出来。一般来说，定焦镜头的画质比变焦镜头好，这也是专业人士愿意选择定焦镜头的原因。但是对于佳能700D来说，两个云台的成像质量可以忽略不计。毕竟是入门级相机，对成像的要求不是很大。

第一，两者镜头的做工都很一般，都是塑料材质，但是f 1.4的做工还是比f 1.8秒略好，两者的最大光圈都有点偏软，但是F。f 1.8的最大光圈基本没有，片子太肉了。如果f 1.4的最大光圈不是很关键的话，影片可以排第三。f 1.4在黑暗中对焦比f 1.8更快，F 1.8在低端入门机上比f 1.4更容易失焦。第五，两者线性控制尚可，色彩柔和明亮。把光圈缩小到F4 差距之后的两个并不明显，光圈在F4之前。

不，不仅仅是光圈差了一点。虚化差别很大，进光量不到一步，大概一步，F 1.4到f2.0是一档。50 1.8一般是光学结构简单，价格低廉，做工和用料差的入门头，F 1.4的光圈比F 1.8大。当前者缩小到后者的最大光圈时，其分辨率优于后者，这种差异是相当大的。价格当然比前者高。