蔡司定焦35镜头怎么样,蔡司广角定焦镜头推荐

关于蔡司镜头...蔡司镜头，佳能相机上没有自动对焦。50mm和35mm定焦-2/哪个好？Karl蔡司dista gon T * 35mm F/1.4参数镜头定位:全画幅镜头Aps画幅镜头-2/用途:广角镜头-2/结构:9组11张聚焦模式:无数据可用；最大光圈:f1.4最小光圈:f16佳能ef35mmf/1.4lusm参数镜头定位:135mm全画幅镜头-2/用途:广角，结构:9组11片镜头卡口:佳能ef卡口最近对焦距离:0.3m对焦方式:无数据；最大光圈:f1.4最小光圈:f22。

估计蔡司352.4你是说东德制造的头。我个人对他的评价一般。用在数码单反上，色彩还原能力不高。501.4各方面都不错，有蔡司的效果，但是你要知道基本上这个头都是日产的(只有极)蔡东没用过，康才用过一些。P5014可玩性高，成像好，但焦外疑似双线性。

Carl蔡司dista gon T * 35mm F/1.4参数镜头地点:全画幅镜头、Aps画幅镜头-2/用途:广角镜头-2/结构:9组11片聚焦模式:无数据可用；最大光圈:f1.4最小光圈:f16佳能ef35mmf/1.4lusm参数镜头定位:135mm全画幅镜头-2/用途:广角。结构:9组11片镜头卡口:佳能ef卡口最近对焦距离:0.3m对焦方式:无数据；最大光圈:f1.4最小光圈:f22。

1:35/4指焦距35mm，最大光圈4的牌子(同理)2: Contaflex is 蔡司。我个人不太了解。如果要选的话，买康泰乐和康泰克，其中康泰乐的镜头是可以的。至于这两个镜头能不能用在contaflex身上，就看刺刀了。你的2 镜头可能是c/y口，也可能是m42口。如果用转接环，就可以上了。3:没用过。4:这个还是贵。

康泰仕是蔡司当年的相机品牌，它的35/1.4也是蔡司。Karl蔡司ContaxDistant * 35/1.4于1975年首次生产，2001年停产。生产了三种型号，AEG、MMG和MMJ。AEG 1975年生产，1989年停产；MMG 1986年投产，1989年停产；MMJ于1990年生产，2001年停产。

相比后来的蔡司版的ZF或者泽D35/1.4，小而轻，但还是有点大。ZF版D35/1.4整体光学素质更高(毫无疑问)，但更像日系现代镜头，缺少德系老款镜头的独特风味。总之前者不仅光学素质好，而且很有自己的个性，可玩性更强。后者更现代，光学质量更高，但特点不明显。

蔡司1.4是手动对焦镜头。你需要为此做好心理准备。如果是静物，静物人像，那就好说了。如果是稍微动一动的小孩和动物，那就很难了，往往在对焦的过程中就错过了机会。此外，由于1.4的大光圈景深较浅，加上取景器上菲涅尔透镜的锐化作用，全光圈的情况下确认对焦非常困难，经常会误认为拍摄的是焦点对准或略有模糊。建议没有手工经验的人谨慎入坑。可以先买个二手501.8试试全光圈手动对焦的难度。虽然蔡司头专用于手动对焦镜头对焦行程长，但还是很难。

蔡司镜头，佳能相机上不会有自动对焦。虽然视角相同，但虚化效果还是和全身上用的28焦距一样，不能当45焦距用。这个视角接近全画幅机的机头角度，拍小场景还是不错的，但是拍风景的视角可能不够宽。既然热爱风景，为什么不选择ze21呢？蔡司 21 定焦还是很不错的。在你现在的60d上，等效焦距是33，接近35 定焦人文视角上的全画幅。升级全画幅后会更好。

如果我在照片群里问这个问题，很多人会回答:没有可比性！没法比！因为焦距不一样。但我想问的不是同焦中哪个镜头质量高的问题，而是如果我只想给索尼A7m2配一个镜头满足平时拍照需求，应该选择哪个焦镜头的问题。我的备选是原索尼551.8ZA 蔡司头，副厂351.4art一马头。两者质量都很高镜头，两者都得到了摄影爱好者无数次的好评和推荐。

优点:做工精致，体积小，重量轻，与A7m2外观协调。具有出色的分辨率，良好的畸变和色散控制能力，以及柔和的离焦成像，缺点:价格较贵，比同类产品贵几倍。全开光圈有一定程度的暗角，没有光学防抖系统，适马351.4art，焦距35的黑马，号称性价比最高，甚至比价格翻倍的那台定焦-2/还要好。优点:外观低调质感出众，成像锐利，分辨率和色散控制能力强，焦外成像柔和，HSM对焦快速准确，价格仅为同类产品的一半。