半副机换机身还是换镜头

机身重要还是镜头重要？其实你可以换任一个机身。关键是预算，把25000元的预算换成机身就够了，但是换一整套肯定不够，以镜头来说，需要慢慢转手，买新的，放半帧机身带半帧镜头，是指半帧镜头带全画幅机身？半帧机身与全画幅镜头是否浪费？半幅机身带全幅镜头，没问题。

R6，这样镜头就可以保留下来继续使用。预算够买一个出厂转接环，所以镜头所有功能都可以保留。其实你可以换任一个机身。关键是预算。把25000元的预算换成机身就够了，但是换一整套肯定不够。以镜头来说，需要慢慢转手，买新的。所以要看你计划的镜头群的更换周期是长是短。如果长的话，尽量选择佳能R系列，最好换成自己的单反镜头。

半帧镜头全画幅机身？大多数镜头全画幅机身都有暗角，光圈越小越明显。只有少数定焦镜头可以消除大光圈下的暗角。可以说镜头基本上有半帧是在全画幅被抛弃的。半幅机身带全幅镜头，没问题！只是因为焦距转换系数，广角端缺陷严重。其实半张图镜头也有这个问题。只是半帧镜头的广角端焦距较短，弥补了缺陷。全画幅机身带半画幅镜头像佳能的半画幅镜头这种有问题的不能装全画幅。

买单反应该多花点钱镜头或者机身？这些问题你应该知道。我觉得单反的镜头重要。因为单反镜头越精准，拍出来的照片就越高级。机身没有那么高的技术要求。所以镜头最重要。镜头更重要的是，不同的镜头可以获得不同的视角、最大光圈和虚化效果，机身在很多情况下可以改变续航、自动对焦速度和连拍，并且不会影响单摄拍摄的效果。镜头.

首先,“等效焦距”这个说法是一个伪概念，是尼康在生产全画幅机身失败的时候故意发明出来混淆视听的。甚至在10多年前，就有过“削帧赚长焦”的精彩言论。也和这个歪理邪说一模一样。其实焦距是物理决定的，不能等同。真正等价的是“视角”。比如手机镜头的焦距只有3~4mm，但是它的视角却和全画幅单反相机镜头相当。

这里举个简单的例子:佳能80D安装了sigma30mmf/1.4ART，所以相当于一台全画幅相机，视角为48mm(约50mm)。那么当80D用30art，佳能1DX用50L拍照时，效果有什么区别呢？80D@30mmf/1.81DX@50mmf/1.8从图片中我们可以清楚的看到:1。半帧相机半帧镜头相当于1.6X焦距的视角效果。

长焦放在半帧，全画幅放在广角，不浪费，可以实现。广角得到充分利用，长焦焦距更长。只是你缺少标准焦距范围，但你可以用手机拍出标准焦距范围的照片。你的镜头中间有大光圈头就很完美了。机身全画幅肯定合适，综合性能好很多。可以充分发挥广角优势，拍风景，广角人像不错。即使是长焦对全画幅来说也很舒服。不过，镜头多，或者两个机身都合适，不过不用担心搭配，稍微有点积蓄就烧装备会很有意思。

机身和镜头密不可分。对于摄影来说，机身和镜头两者都很重要，缺一不可，所以想要系统的学习摄影，但是，人们在一开始购买相机的时候，肯定有预算的问题。一开始不可能从机身到镜头花18万。所以从初次购买的角度来看，机身比镜头更重要，因为机身决定了接下来镜头的走势。选择机身第一步，选择用什么牌子，或者用什么卡口系统。

推荐你选择全画幅相机，因为虽然贵，但是可以避免中间很多折腾。全画幅相机的画质是其他相机无法替代的。更重要的是，全画幅对镜头的支持非常完善，以后可以使用更多的全画幅镜头避免APS-C，替换镜头 group。总之，如果你想学好摄影，首先努力成为全画幅比什么都重要。当然，买完全画幅机身，下一步就是镜头。更新顺序应该是35，50，85mm等定焦镜头，24-70 mm等三元镜头，然后按要求购买专用镜头。

首先，600d加小小白肯定不是浪费，因为我是学摄影的，我同学550d有很多大白兔。镜头是一辈子的事。虽然我刚买的时候性价比比较低(你觉得贵)，一般一个镜头可以用一辈子，除非。镜头不像更新的bt相机(佳能新款1dx，尼康新款d800)，比如镜头属于一个长期的“妻子”，相机属于你的“爱人”。明白你的意思。

就看你对D3200的操控感了。如果你觉得D3200可以拍出清晰的照片，唯一的缺点就是镜头太短；然后建议买18105VR卖1855，如果你觉得D3200拍出来的照片没什么意思，单反很多参数也不清楚，那就什么都不要配镜头，卖掉它，换个卡片机玩玩。现在很多卡片机也有效，比如松下LX7，索尼RX100，在中端，入门级画质没有区别，就是设备厂商按照国人的攀比心态来分等级。