适马新70毫米微距镜头,适马105和尼康105微距镜头对比

适马70300红圈镜头和龙腾70-300mmF4-5.6带微距-2/哪个好？适马70-300mm镜头，适马apo 70300镜头性价比较高，单个镜头的价格为百元。其次是适马1770mm微距-2/，等效焦距25.5105mm适马17-70三代镜头优缺点:不是原装，是副厂长。

marco是微距 镜头而logo是适马2470。不好评价HSM是超声波电机，是适马第二代2470产品sigma。尼康的2470F2.8不输蔡司的2470，性价比之选适马二代镀膜有了很大提升。自己体会一下。

适马就是便宜。这个镜头我用过红圈版(APO)，这是我第一个成像质量不错的长焦镜头。建议入门。第一个70200的画质我没说什么，200300开始下降，但是加了微距所以也算赠品。在实际使用中，因为焦距长，光圈小，没有防抖，所以阴天或者室内容易糊。还有，如果用久了，镜筒会掉下来。这个产品的优点是防抖，出片率会高于适马那个，但在成像方面赶不上适马那个APO。

你列出的镜头的3、 适马17-70的焦段比较合适、腾龙17-50的成像似乎更好一点,如何选择

中，尼康1685mm 镜头最好，等效焦距24128mm。其次是适马1770mm微距-2/，等效焦距为25.5105 mm，前者偏旅游，后者偏人像。1770可以拍人，70mm的位置正好是拍摄半身像的理想焦距。龙腾云台最大的特点是2.8的恒定光圈，清晰度高。画质优秀。不过带防抖的版本比适马1770贵1000元，价格也不一样，看你的承受能力。

另外，适马配有超声波马达，对焦比龙腾更安静，新层看起来做工不错。与龙腾A16相比，其清晰度高于适马，由于光圈不变，其清晰度优于适马。如果扫大街，关注风景，喜欢恒定光圈小尺寸，进龙的时候照顾人像，喜欢拉风，进适马ps:据说佳能机器上龙相对容易失焦。

1770(只讨论三代)焦距更宽，画质也可以称得上优秀(除非你在电脑上放大才能看到和1750的细微差距)，作为旅游挂头也很不错。而且有微距的功能，平时拍一些小玩意或者美食也很有意思。作为一个比较新的头显，失焦的问题也得到了很大的改善。光圈问题，1770是f2.84，50焦距时是f3.5，只有一步之遥。你肯定不会用这个头拍人像。

变焦范围覆盖焦距广，以35mm相机为例，覆盖焦距25.5105mm得益于适马最新技术，整体尺寸比老版缩小30%，更轻；使用大光圈，摄影师可以拍摄非常接近主题的内容，特别适合不同的主题，如旅游，家庭生活，或艺术展览。镜头集不折不扣的光学性能、功能、品质、优雅于一身，轻薄小巧，适合日常使用，堪称摄影师手中的最佳武器。

适马金色圆圈表示专业级规格镜头，红色圆圈表示中档规格，低端产品没有圆圈。70300这个规格适马有两块，一块有红圈，一块没有圈。两者的区别似乎只有红圈微距功能。注意，这里的高、中、低端指的是“规格”，比如2470/2.8，很多专业摄影师都在用，但不代表适马 镜头同样的规格也能达到专业级的要求。7030045.6宏这个镜头的好处是很便宜。只要1200左右，长焦达到300，还是能提供相当可玩的quasi 微距功能。

龙腾，滤镜大，光线足。感觉佳能的镜头比较好用。龙腾镜头对焦差，成像差，而适马则以做工差，成像慢而臭名昭著。相比较而言，当然要选择佳能的~成像锐利，拍摄效果清晰，出行方便。看性价比，尽量选择防抖和恒定光圈。长焦防抖尤为重要。别在楼上50分当恶心。人家怎么问佳能？闭嘴，你这个枪手。适马的红圈头应该不能和佳能比。这两个头，适马的成像性能略好，但适马的机械质量堪忧。

性价比高，但成像质量比其他主流相机差。适马apo 70300镜头性价比较高，换一个镜头价格在100元左右。不过适马做工是出了名的差，而且适马apo 70300镜头对焦速度非常慢，影响拍摄。但它也不是一无是处。至少70300的防抖做的不错。

缺点是不是原创，是副厂长。好处是实惠，挂机省心。佳能的15-85光圈小很多，但是价格还是高很多。还有固定光圈的EF17-55，也可以考虑。佳能实用镜头推荐:佳能EF50mmf/1.8II(小痰盂)、佳能EF40mmf/2.8STM(饼干头)、佳能EF 100 MMF/2.8 lis USM微距(佳能百威)、佳能EF 85 MMF。

价格只有几百元，它的成像绝对符合它的价格。最重要的是很轻便，适合初学者练习，所以，如果你喜欢拍不同的场景或人物，手头又不宽裕，那么一个小痰盂绝对能满足你。二、佳能EF40mmf/2.8STM(饼干头)毋庸置疑，虽然饼干头在佳能镜头中还是新品，但画质还是让人无语，据了解，饼干头的最大光圈为2.8，所以虚化效果还是很出色的。