nikon d7000怎么样，尼康D7000配18300镜头怎么样啊
来源：整理 编辑：摄影教程 2025-02-24 18:10:27
本文目录一览
1，尼康D7000配18300镜头怎么样啊
有18-300的头吗？如果你是打算今后长期研究摄影的话，非常不建议购买这种大跨度变焦镜头。。。一般变焦尽量在3倍左右，另外试试定焦镜头，你会有非常不错的收获。。。。18-300你的需求其实远焦和广角。这算大众头，广角不够宽，长焦是没问题。如果想万能头，其实从画质到稳定性，18-200是万能头~
2，尼康d7000配18200怎么样
1、千万别入18-200，宁可先用套头（18-105）凑合，否则用不了半年就后悔惨了，周边已经有多个摄友在寻求出手18-200了，能顺利出手的很少2、同样条件下，拍夜景要求光圈大、三角架固定3、要求画质，得小变焦的5000以上的镜头方可机身很好，镜头不好，配不上D7000。要一镜走天下，必然要损失光学素质。配AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR 还差不多。不怎么样 18-200全焦段，解析力差 当然家用旅游足够 但是 腾龙这支没防抖，你长焦端根本不给力 难不成要时常提高iso来对付快门么 还不如买个适马带防抖的 
3，尼康D7000怎么样
优点： 尼康的东西一贯是不错的。介于D90和D300S的产品，像素的提升估计也是被佳能逼的，其实没必要，做自己就好，关键是要控噪能力的提升，画质的提升。同样尺寸的感光元件，如果镜头锐度赶不上像素的要求，提升像素也是白搭，到最后画质也下降，噪点又多，赔了夫人又折兵。不过D7000还好，至少控噪能力有点进步！ 缺点： 虽然产品定位介于D90和D300S之间，但是价格却明显要靠近D300S，远离D90。当年50D销量为何不如D90，就是因为D90定价合理，而50D却是虚高。还有如今的60D，塑料机身，有些参数还不如50D，价格虚高，被网友戏称为“塑料玩具”。目前D90销量仍然非常好，但是毕竟年事已高，却没有换代产品出现，而D7000的价格却又比D90高出2000，定价确实是不合理，应该接近D90才对！
4，尼康D7000与D5100差别有多少
1.差别：D5100用的液晶屏可旋转，视频拍摄功能更强；D7000连拍速度更强，自动对焦点数更多，机身更重，电池容量更大，并且有肩屏，而且机身的后半部分是金属材料。2.D5100比D7000便宜了许多，画质上二者不相上下，操作性上D7000领先。如果您是新手的话，建议您买D5100，性价比相对较高，而且性能不弱，足够新手玩了。而D7000的金属材料导致了其高昂的价格，这是没办法的事。3.尼康的ISO范围是指非常有效的范围，在这个范围内都能很好的控制噪点；而可扩展的是通过软件插值来处理的，虽然可以达到，但是噪点的产生也相当可观，所以尽量不用的好。这两款机器尼康定位不一样，一个入门，针对初学者，操作简单，易用上手快，一个是摄影爱好者，发烧友出的，操作方式多。
5，尼康的D7000怎么样现在价格大概多少主要用于拍COS和风景要配
尼康D7000是一款中端单反数码相机，相比D90的1230万像素D7000的1620万像素是非常突出的，而39个自动对焦点、9个十字对焦点，ISO扩充至25600，连拍速度也增加到了6fps，1080P全高清摄像功能，以及双SD卡槽，相比D90来说绝对是一次质的飞跃。除此之外，D7000的顶盖和后盖采用了镁合金设计，机身的所有接缝都加以特殊密封，确保了更好的防水和防尘效果。套机价格9600左右，所带镜头为18-105，基本能满足一般拍摄需求。拍COS和风景都可以。此款相机是尼康经典的D90的升级机型，性能有相当的提升，可拍全高清视频，金属机身骨架，还是相当不错的。目前D7000套机售价9600元左右，套机所配的镜头是18-105mm，基本上可以“一镜走天下”了，完全可以满足你的要求。尼康的D7000怎么样，现在价格大概多少，主要用于拍COS和风景要配怎么样的镜头
6，尼康D7100怎么样尼康D7100好吗
个人感觉尼康D7100还不错，成像效果及防抖性能都刚刚的，拿在手里偷拍抓拍都合适。塑料感是很强，清晰的NIKON D7100的LOGO已经足够证明它的价值。18-200镜头足够一般使用了，焦距拉到最长拍出来的效果依旧清晰。2400W像素够高，加上无低通的感光元件成像质量非常不错，高感还算可以吧，D300S像素有点低，在这里得到了完美的解决。尼康大佬级对焦系统非常准，延续了D300S强悍的对焦。续航能力不错，能坚持1000张左右，取景器明亮大方，显示屏也挺清晰的，比D300S相似但也有所提升。加入了效果较好的1080p辅助拍摄视频功能，有些时候比D300S有点用，不过最好还是少用单反将就着摄像。比D300S加入了1.3X剪裁，改变成双SD卡储存，更方便了一些。连拍速度比起D300S没有退步也没有提升。比D300S更轻更小更便宜。新传感器之出色，让人眼前一亮，在高像素的基础上，还能维持高画质和强悍的高感性能，实属难得。但是看看它的51点对焦，1.3倍裁切，高速追焦功能，无低通，再加上官方的宣d7100搭载全新的裁切影像区域1.3×dx裁切格式和支持f8自对对焦功能，具有较强的远摄拍摄能力。d300s在日本地区已停产，d7100成为尼康dx格式系列中性能最高的产品，而d7000依然在售中。所以，尼康表示d7100并不是传统上d7000的后续机。d7100是一款紧凑型数码单反相机。搭载了2410万像素cmos传感器和expeed 3数码图像处理器，不采用光学低通滤镜，能确保成像出色，具有高分辨率。感光度范围iso 100～iso 6400，可扩展至iso 25600。 d7100搭载122.9万像素3.2英寸oled液晶显示屏，配备100%视野率，0.94倍率的玻璃五棱镜光学取景器。配置了2016像素rgb测光感应器和51点自动对焦系统。可实现最高每秒约6幅连拍。 d7000支持1920×1080/60i和1920×1080/30p的视频拍摄功能。在视频拍摄时1.3× dx裁切选项可将远处的拍摄对象拉得更近。内置立体声麦克风，支持新型wr-1无线遥控器。
7，尼康D7000和佳能60D哪个好
同意楼上的说法。两个都是老机器了，价格没有什么水分，市场上D7000还是比60D贵，绝对一分钱一分货。具体来讲1、D7000传感器比60D好几条街，本身佳能自家的传感器就差劲，全幅也就算了，截幅还要比尼康的小一圈，雪上加霜。D7000用的索尼的传感器，一系列的还有宾得的K5、索尼的A580，质素都非常好，打个比方就是你玩胶片单反，胶卷不行你拍什么都要扣分。2、D7000用料更足，半个金属机身，60D全塑料，完全是佳能拿来打价格战用的。3、60D唯一优点就是翻转屏，翻转屏这玩意没用就没用，有用的时候有大用。以下是法国DxOmark网站对两款相机传感器的评测结果，佳能惨不忍睹，信噪比差远了中肯的建议是60D让我来细细跟你说明原因 首先，先确定你是否要升级全幅相机如果你将来打算升级全幅机的话，先建议选佳能，原因主要有3点：1，在极品镜头里，佳能的选择远多于尼康，每个焦段都有多款可选。2，佳能同焦段的极品镜头质素上绝对不比尼康差,但价位却往往都比尼康要低！而且便宜不少，至少在我看来！如果同意以上两点，选择升级佳能的话，就有原因3了，3，因为一款单反你不可能只买一款镜头，为了让以后升级全幅镜头上不花太多冤枉钱，初期选购佳能是比较好的选择！当然，如果你不打算升级全幅的话，没什么好考虑了，直接上D7000吧，至于原因也有2点：尼康的狗头都比佳能要好！而且D7000比60D也好了不少,，能左右买家购买的优点还是在机身材质和对焦性能上，这两点往往是中端机用户比较看中的！ 其次，回到主题，不买D7000这台机的另外一个重要原因是：价格太水了！！虽然在与60D的PK中D7000算是完胜，但是1000+的差价，使得这场胜利变得有些胜之不武。同样的PK，如果把主角换成D7000和7D，D7000会败的更惨·· 再次，说明下不选7D的原因：基本上拥有7D的发烧友都有一个共同的心声：“为何当初我不多存点钱入手5D呢!?"本人身边就有两个这类的同仁,抱怨的我耳朵都生茧了···花那么多钱买个非全幅机，以后再拿来升级？！那是小白才干的事儿！楼主，这事咱可不能做！ 综上所述，长远来看，60D是个不错的选择。虽然D7000看似几乎完胜60D但是那点优势，跟高端相机相比，完全可以忽略不计，而且1000+的大洋也是钱啊~！建议不要浪费！还有，不知道楼主原来用的是什么相机？如果相机还过得去，例如D80，或者550D以上，就不要换机了··10000块先换镜头比较明智！好镜头带来的冲击绝对不会亚于好机身的~！等到经济宽裕了，直接上好的全幅机那才是王道...（最后附上镜头攻略：首先，否决掉18--135的镜头，虽然有广角但是在APS机上，乘以1.6倍变成30+，广角直接灭掉~其次这款起头的评价上只能说，没有特别差的地方，各焦段都没有优点。你只能当它是练手货，而且估计以后换机，也很难卖掉··在资金受限的情况下，我建议楼主对中端机镜头上可以选用适马10--20mmF4--5.6的水货+佳能50/1.8的标准人像镜头总价大概2950+630，首先，适马10--20是超广角镜头中性价比最高的一款，至于它好在哪些方面，楼主可以百度一下，不过事先申明，若买了这款镜头，在控制方面楼主要狠下功夫了，超广角的选角和布局上得多花些心思，控制不好，畸变和跑焦会让人抓狂滴~至于50/1.8则胜在价格和成像上。这样的组合我认为是穷人单反流最理想的搭配！一般能够满足旅游和人像的需求。等有钱了再不个小小白或者中焦段的镜头，这样就完善了。当然如果你预算充足的话，也可以选择上24--105（8000），或者15--85（5300）一镜走天下。因为选择第一个方案，在某些常用焦段上是空白的，如果不是老手，旅游时可能偶尔会纠结...但是没办法，都是钱的错~！）呕心沥血，有点啰嗦，累死了！楼主你可以不采纳我的意见，但至少希望能看完它，相信多少都能对你选机起到一定帮助吧···绝对是D7000,实用比60D强很多.两机都用过,D7000强大很多.如果不急用,等等D7100上市吧,更强大.采纳.楼主的问法有待商榷：单从这两个相机来比，d7000肯定要优于60d，但如果是我，我应该会选60d，原因如下：首先，先确定你是否要升级全幅相机如果你将来打算升级全幅机的话，先建议选佳能，原因主要有3点：1，在极品镜头里，佳能的选择远多于尼康，每个焦段都有多款可选。2，佳能同焦段的极品镜头质素上绝对不比尼康差,但价位却往往都比尼康要低！3，因为一款单反你不可能只买一款镜头，为了让以后升级全幅镜头上不花太多冤枉钱，佳能是比较好的选择！当然，如果你不打算升级全幅的话，没什么好考虑了，d7000绝对是不二选择，也有2点原因：尼康的狗头都比佳能要好！而且d7000比60d也好了不少,，主要在机身材质和对焦性能上，但这两点往往是中端机用户最看中的。其次，d7000这台机的价格太水了！！虽然在与60d的pk中d7000算是完胜，但是1000+的差价，使得这场胜利变得有些胜之不武。同样的pk，如果把主角换成d7000和7d，d7000会败的更惨··综上所述，长远来看，60d是个不错的选择。虽然d7000几乎完胜60d但是那点优势，跟高端相机相比，完全可以忽略不计，而且1000+的大洋也是钱啊~！建议楼主不要浪费！这两款相机都比较一般，所以我只能从细节上跟你说一下，60D照片留给后期的空间有点小，色彩有些鲜艳，但是操控感不错，至少握着舒服。反观D7000，操控感几乎为零，手柄设计有缺陷，你注意看D7000的 fn 按钮，在镜头卡口的左上角，这个按钮跟手柄之间距离很小，我第一次试用D7000差点把手给挤伤，幸亏不是比较重的镜头，否则非把相机摔了不可。D7000成像上也就那么回事，在各个方面都不如D300S，跟D90差不多，传感器还比D90小那么一点，除了连拍还算过得去，其他真的一无是处。D7100更是换汤不换药的垃圾货，现在来看尼康从D7000开始往上到D600这类产品都不太实惠，我现在到是觉得D700真心不错，虽然只有1200万像素，但配上全幅的传感器，控制噪点简直是无敌的好，有时候像素高，传感器小反到容易产生早点，因为像素过于密集，互相干扰很严重，可以看下D600对比佳能6D的测评。本人最近一直在看D700，可惜这款机器因为种种原因被停产了，作为D90的全幅升级产品，D700真的是一代神机，即使停产，机身价格也在11000以上。个人认为如果现在手头预算不多可以先买D90多配几个全幅头，或者买5Dmark3 一步到位。千万别买D7000和D7100这种垃圾货。
文章TAG：
nikon d7000 怎么 怎么样 nikon 尼康D7000配18300镜头怎么样啊
