富士用徕卡镜头,富士和徕卡的区别

徕卡的镜头是24MM 镜头。世界上有哪些厂商镜头世界经典品牌主流相机镜头索尼在其F系列产品中使用的著名卡尔·蔡司的分析与导购镜头；佳能在其高端产品中率先使用了大家熟知的红圈L镜头；经典徕卡镜头松下用过；尼可镜头尼康用的；柯尼卡美能达使用GTHEXANON 镜头。

选购数码相机一般要考虑两个方面，一是像素，二是镜头。其实像素的大小并不能决定照片的质量，但是镜头确实影响照片的质量。这个道理在传统胶片相机和现代数码相机中都是可行的，在135系统和120系统都是可行的。接下来，我们将重点介绍它的七款著名相机镜头。Nicole 镜头尼康从1933年开始以Nicole的名义生产镜头，以其锐利的成像和高反差效应而闻名。自1959年尼康的F相机问世以来，F卡口一直很稳定。

Nicole 镜头的神奇之处在于，它不仅保持了卡口形式不变，还通过增加机械信号传输机制丰富了功能。正因如此，包括设计上的变化和涂层方法的改进，版本也在不断升级。即使是镜头同样的焦距，这么多年几个版本同时存在，摄影界也有很多突破。比如1960年尼康率先设计生产了非球面镜头。

世界经典品牌主流相机镜头索尼在其F系列产品中使用的著名卡尔·蔡司的分析与导购镜头；佳能在其高端产品中率先使用了大家熟知的红圈L镜头；经典徕卡镜头松下用过；尼可镜头尼康用的；柯尼卡美能达使用GTHEXANON 镜头。本文从镜头的历史，到其性能、特点、具体产品，吸引了众多读者的关注，被国内多家网站转载。但是有朋友问为什么有些镜头没有引进，比如奥林巴斯用的Zuiko Digital镜头等；富士Used富士Long镜头；施耐德镜头柯达和三星用的，是不是知名度不高，质量不高，我就不介绍了？

富士X100对焦慢，定焦(不过最近出了广角转换器，也就是说他有两个焦距，19MM焦距和35MM焦距，也需要购买)。X10类似于DLUX5。大底DC和DLUX5确实是松下制造的，高端的徕卡是德国制造的。低端的DC基本上是松下制造的。奥巴EP3是相当不错的，但由于传感器很小，许多优化程序设置在机器内部。有人说拍出来的照片太优化了，不真实。

如果要单电池，买索尼系列。把画质改成镜头，尺寸小，几乎是不可能的。不知道大家喜不喜欢宾得K01，价格也便宜，东西也不错。X100肯定不适合抓拍，根本抓拍不到的东西。如果你是男生还是宾得K01比较好，如果你是女生，GF系列挺好的。佳能G1X据说不错，但毕竟不能改成镜头，有点局限。如果你是文艺B. X100也一样。

看看一楼说的。乍一看，这个人并不了解徕卡X1。徕卡的镜头是24MM 镜头。它的颜色是富士无与伦比！徕卡X1也是卡片机，富士XPRO1是单电池。X1不是满的，而是APSC。X1没有预期的好。其实两个相机都慢。画质好的话肯定是XPro1，可玩性也高(transfer 镜头)。如果您有徕卡X1，请先使用它。毕竟是全幅富士XPRO1绝对是最强的。你没看到那惊艳的光影表情。自然人的肤色不会被真实还原，或者黄或者太亮太钝的图富士一直在对焦，烂的跟DC牌一样~1。如果只研究画质，一定要选择Xpr。

XPRO2和XT2是富士的产品体系中最高级的旗舰车型，XT10只是消费级的中端车型，和宝马3系、宝马7系一样，差别很大。其中XPRO2走旁轴复古路线，XT2走经典单反路线。他们之间的外观差异是显而易见的。其实应该都是用同一个CMOS，然后通过内置固件的图像解码和色彩管理，做出一定的成像差异，所以成像是有一些差异，但差异不会太大。

只要镜头不低于狗头水平，解码保持业内中端水平，毫无疑问全画幅的相机在成像质量上会秒杀那些先进的APSC画幅。徕卡的镜头会更差吗？徕卡的颜色和解码算法会更差吗？所以徕卡Q的成像优势要比XPRO2和XT2强很多。而且价格完全是他们的两倍以上，付出的代价换来的硬道理永远是对的。

徕卡M是全画幅相机，富士XPRO1是APSC相机。前者的感光基数是后者的两倍，俗话说，电影大一寸，强一寸。另外，就镜头组而言，富士 Long 镜头在日系厂商中很受欢迎，但到了徕卡的M系列镜头就显得懦弱了。