50mm镜头在半幅上多少，半幅相机用40mm还是50mm
来源：整理 编辑：摄影教程 2024-06-26 08:40:01
本文目录一览
1，半幅相机用40mm还是50mm
这两个焦距的差别很小，进一步退一步的事儿。个人感觉还是40mm好一点吧……视角更宽，应用范围更广一点。说的是24-105吧？这个头用着50d上没有广角了，建议还是17-40比较好
2，50毫米镜头在34上是多少毫米
焦距是镜头的固有属于不会改变的，50mm镜头用在别的画幅机器上镜头焦距还是50mm,只不过小画幅感光件面积不够，成像视角变窄了，所以我们常用"等效"换算成135的视角，这个只是为了方便换算和把握视角范围，对镜头的焦距其实没有影响。镜头的焦距就是指焦点中心点到胶片平面的距离.所以按照这个原理,50mm的镜头,其中心点(不是后镜片与胶片的距离)离胶片应该有50mm.但是现在镜头的做工今非昔比,用不着做50mm,能在很短的镜头里达到50mm的效果.所以你就应该看见300mm的长焦就不会真的有300mm长.
3，单反半幅机焦距换算问题
等效焦距只是视角范围相当而已，镜头感不是一样的！！空间感也是不一样的,绝对的不一样！！肯定的答复！、30MM在半幅机身上与全画幅50MM相比仅仅是视角范围相当，镜头空间感绝对不一样！这是早已被证实的！等效焦距其实是一个伪命题，有点像小DC上的“10倍光学变焦”一样。35mm在APS-C画幅上使用视角仍然是35mm的视角，空间感仍然是35mm的空间感，景深换算也仍然用35mm来计算，对比起全画幅上仅仅是画面裁切了而已。同焦段等物距等参数两者拍出来的视角景深背景空间是一样的，画面少了一圈而已，等构图下全画幅的景深浅一点因为物距近了。尼康全幅相机镜头的焦距乘以1.5就是半幅相机镜头的焦距；佳能全幅相机镜头的焦距乘以1.6就是半幅相机镜头的焦距。
4，佳能50mm定焦头它分全副和半副吗
半幅机我觉得用24比较好，因为等效焦距在38.4mm 适合拍人文以及街拍，如果是35，那就是56，就比较适合拍人像了， 看你选择吧50mm用在佳能aps-c画幅机上的确是要乘以1.5，等效焦距是差不多85mm，但谁也没适合拍人像的就一定是85mm。但是，为什么会有说法说85mm是人像镜呢？我想，可能是一般来说人像都是半身像比较多，而且85mm镜头离开模特距离也比较合适，既不太远影响交流，也不会离模特太紧让模特感觉不自在，所以才会有人像镜之称吧！ 而且，50mm焦距是最接近人眼自然观感角度的镜头，拍出的片子会很自然。所以，全画幅使用50mm也不是没有优势，而且，50至少室内局促空间就比较适合人像拍照，不会腾挪不开。另外，50mm人像也可以拍些全身的人像。如果一定要如85mm的那样效果，无非就是人走近一点拍照就可以了，虽然在空间压缩感上稍微差一点。 注意，aps画幅机器上乘以1.6后的变换等效焦距只是针对视野范围而言，镜头的光学变焦焦距没有改变，50mm还是50mm,只是由于aps画幅面积小，牺牲了四周的成像，导致成像视野范围相当于光学焦距80mm的视野范围而已！！ 总结，拍人像的话50mm和85mm的标准定焦头都有不错的表现！特别对于1.4的光圈下，我觉得还是可以继续拍人像的。
5，全画幅和半画幅相机镜头的焦距换算问题
我开始也在怀疑这个问题，之后我相问的是，到底是远了？还是没有远？个人解答推理1.全画幅传感器比如是数字5半画幅传感器比如是数字3那么用同一个镜头50定。全画幅看到的是50mm距离视野。半画幅看到的是85mm距离视野。问题来了。那么意思就是说全画幅用85定和半画幅50定是一个焦距视野吗？那由此看来，50/1.8的头和85/1.8的头哪个更贵一些？肯定是85啊。这么一来半画幅相机更厉害了被，省钱的同时还能像全画幅一样。错错错：视野不是距离，全画幅用50镜头，看到的是50mm的视野，就比方说是数字5。半画幅用50镜头，看到的是85mm的视野，就比方说是数字8。解：全画幅5就是5，上下左右都是5。半画幅是8，上下左右都是8。他们看到的距离是一样远的。而不同的是他们看到的范围不一样。一个是眼睛睁开的范围，一个是眼睛半眯的范围。两个人站在一条横线上，距离相机10米，人与人之间间距10米。全画幅用50的能看到两个人同时出现在镜头画面里。半画幅只能看到一个人。你认为你看得远了。其实是窄了。所谓同等焦段与等效焦段，应该是，全副用85的镜头，成像的画面容量和半幅50镜头成像的画面容量是一样的。裁剪：全副拍摄5的照片，才前到半幅8的位置，画质几乎一样，远近几乎一样。这皇帝我个人看点。半画幅120焦距差不多是全画幅200了，当然半画幅这个远1 ef-s镜头不能用于全幅2 ef镜头可以用于半幅机器3 半幅机器上，18-135等效28.8-216；24-015等效38.4-168。换算都是一样的乘1.6的系数4 24-105贵的原因主要是因为这是一支恒定光圈的镜头5 24-105贵的原因主要是因为这是一支恒定光圈的镜头；半幅同样有很贵的 镜头，比如17-55/2.8比24-105还要贵很多
6，ef 50mm efs 50mm 焦距的问题
一样，视角有镜头的焦段和相机感光元件确定（其它不做考虑，比如法兰距等，不解释了，不然又要说一大堆）。就是任何镜头用在650D上视角都相当于135mm格式（焦距是以这个格式为准的，还有全画幅，中画幅，APS-C等)下小了。50 1.4定据说是适马的性价比高点。相同画幅的机器上，同焦距画面大小是一样的，不受1.6的影响，ef是全幅接口，通用的，而efs接口只能用在aps-c画幅的机器上，这两个头同在50焦距时区别在于光圈，18135的50mm时光圈为5.0。镜头当然还是原厂的好！望采纳定焦的头拍出来的肯定更加稳定，质感更加好。50和80的区别就是：同样的景物80的头你要退后几步来拍。推荐你买50 1.4的原装。比较靠谱。因为你也是佳能的机身。望采纳由于数码相机感光元件面积比较小，所以以前canon胶片机使用的ef镜头光圈偏大，根本就用不了，这就浪费了体积和直径。于是后来专为数码相机开发了efs镜头，它的同等光圈比ef的直径要小，体积就减下来了。 一般情况下ef镜头可以在efs卡口机上正常使用，但如果将efs镜头装在胶片机上使用，可能会出现明显的失光现象。现在镜头上标注的焦距都是35mm的焦距的，包括专为aps-c画幅设计的半幅镜头也是这样，所以任何镜头只要焦距是一样的，其视角必定是一样的。也就是说ef50镜头和ef18-135在50位置的视角确实是一样的。如果想一步到位肯定是1.4，我推荐适马。至少边缘的光斑不会有那么明显的口径蚀ef 50mm的头装在650D上和用efs18-135镜头上50mm焦距拍出来的画面大小是一样的,1.4的原厂的好适马太贵体积和原厂F1.2 相近，可原厂是F1.2! 这是明摆在的差距
7，我想知道单反相机的镜头问题1855CM
18-55mm镜头用在450D这类相机上，等效29-88mm焦距，属于一般的广角到很短的长焦。但本质上只是画面剪裁的效果，并没有像135全画幅相机的29-88mm镜头焦距所带来的视觉拉近感。而那些号称15倍大变焦的长焦家用相机标称焦距如果是28-420mm的话，那么他在视觉上对应在视觉上拉近物体感觉一样的焦距等同于135镜头的9.3-140mm，至于为什么等效焦距会那么长，只是他的感光芯片太小造成的。 -------------------------- 18-55mm是指镜头的焦距，广角端在135胶片机和全画幅数码相机上是18mm的超广角（习惯上20mm以下焦距都是超广角）端，55mm是这个镜头的最长端，这个焦距在135胶片机和全画幅数码机上的焦距接近50mm标准镜头的焦距（中焦），而且在习惯上，我们把80mm焦距以上的焦距称为长焦（并没有严格的定义）。所以这个18-55mm的镜头如果可以用在全画幅数码相机上的话，对应的就是真实的18-55mm的焦距，也就是从18mm的超广角到55mm的中焦。 但是，但是，楼主的这个问题很明显是针对时下流行的APS-C画幅的半幅数码单反而设计的低成本套头(佳能为APS-C画幅相机设计的EF-S镜头不能用在全画幅上)，所以这个半幅机的成像面积要比全画幅的小，造成了对应半幅机器的焦距变长（视觉上没有半点的拉近物体，只是成像芯片小，形成了如同在全画幅相机成像芯片只有中间那部分成像的剪裁效果）。这样APS-C相机对应的都会有一个焦距转换系数。 尼康家APS-C半幅相机焦距转化系数是1.5倍，如果是18-55mm镜头的话，等效焦距就是27-82.5mm 佳能的APS-C半幅相机因为cmos面积比尼康的小，所以焦距转化系数是1.6倍，如果是18-55mm镜头的话，等效焦距应该是29-88mm 市场上还有索尼因为和尼康使用的cmos一样，所以也是1.5倍系数，宾得和三星也是一样的芯片也是1.5倍。富士S5使用的是尼康D200机身，造成他的超级CCD也是按照尼康的尺寸设计，因此也是1.5倍系数。松下和奥林巴斯各自独立的CCD和CMOS则是按照4/3比例尺寸制造，所以他们的镜头转换系数是2倍。 在现在的数码135系统单反相机里，只有尼康的D3和D3X的2款、佳能的1DS和5D系列5款、索尼的A900以及早期柯达的14N是全画幅135相机对应135镜头没有焦距转换系数外，其他135数码单反都有不同的焦距转换系数。 不知不觉中打了这么多了，晕！没办法，话多，谁叫我是摄影发烧友啊
文章TAG：
镜头 多少 半幅 相机 50mm镜头在半幅上多少
