索尼35毫米镜头选蔡司还是适马

经常有一些朋友抛出类似的问题，“XX定焦和XX定焦，我该选谁？”我总的建议是不要选！原因很简单。选择定焦镜头是为了画面效果牺牲便利性。买定焦前最好用zoom 镜头确定自己喜欢的焦距。不要龙珠，买n个固定焦距镜头，把它们从超广角聚集到超长焦距，不仅用起来麻烦，还会破坏你对镜头的感觉。你挑出你最满意的10张、20张和30张照片，然后数一数它们是用什么焦距拍摄的。

absolutely蔡司，索尼35.8四千左右，蔡司batis40最低67K，就是没有发票，但是可以给你几乎零色散。 索尼35.8只是发布来填补35的空缺，不值这个价。尤其是要吐槽，35.8的分散太严重，模糊还不如40。

尼康351.4比适马351.4好。像素更高，拍照效果更好，使用方便。适马比351.4好一点。说实话，其实没什么区别，真的没什么区别。认真来说，有一点区别，但没有区别。1.适马35mmF1.4，外观很霸气，看起来很专业。这款主要用于婚纱摄影。镜头，顾客很满意，围观者也很满意。当然拍摄效果还是很不错的。

第二，索尼35mmF1.8，外观很弱，轻薄小巧，自动对焦很快索尼 this 镜头。如果用来赚钱，客户会嫌弃你。索尼 this 镜头，主要优点是轻薄小巧，自动对焦快。1、纪实摄影，扫街，轻便，不显眼，不招摇，方便快捷。2、家庭用户，轻便，拍摄小孩，可以一直带在身边，不会嫌弃笨重不想带相机。3.F1.8和F1.4的背景虚化能力有什么区别？

不知道楼主用的是什么机器。这个镜头最大的优点就是弱光拍摄，所以这个索尼老美351.4的复刻版在弱光下表现非常好，但是也有老美头的一个弱点，就是逆光不理想，画面不理想。这个G头是老美的翻版，这个好像发布的挺早的，所以这个没有超声波马达。所以聚焦的声音比较大。其实适马新35/1.4很不错，性能还不错，价格也实惠。

【IT 168评测】在使用索尼全画幅微单之前，对应的广角镜头一直有所欠缺。如果你真的想用广角镜头，那就只能用转接头和别的公司一起拍了——对焦是第一个问题，那么画质就会受到影响，然后索尼全画幅微单的宽容度可能就发挥不到最大了。反正标准的FE刺刀最合适。索尼 蔡司共进退不是什么新鲜事。蔡司推出的FE1635mmF4丰富索尼全画幅微单-。

路不在脚下，因为之前真的没有很合适的广角镜头啊，脚下的风景很难拍。现在索尼With蔡司1635mm，搭配2470mmF4ZA和G 镜头 70200mm4，近、中、远焦距全覆盖，平时焦距都在一起，表示。

各有特色。不知道你喜欢哪个。首先，尼康的35mmf1.8fx是新的。我觉得价格肯定会降。毫无悬念。现在价格在3500左右，带ED，你觉得有多好？说实话我也不知道，广大摄影爱好者都没怎么用过，所以暂时肯定是持观望态度。然后就是尼康的35mmf1.4g嗯，近视，1m以内成像很好，但是如果远了就有图像退化的问题。其实没那么明显，只是太贵了。说实话，没什么意思。如果有原著情节，就是它了。我觉得一万元左右的定焦价格比较虚。

D800E绝对没有失焦，买回来完全贴合，没有任何调整(我也没有usb底座)。锐度还可以，焦外也很软，但不是顶尖，后期可以适当调整，毕竟不指望它35mm有好的焦外，为了好看的焦外还是看长焦。价格只要4000，各种滤镜看起来都很高端，但是用紫边控真的很好，我觉得如果是性价比高的选择，一定是它。