双镜头还是18-135,双高斯镜头

18- 135是镜头好还是18-200 镜头好...如果旅游的话，18 135上还是比较实用的。是直接买18- 135 镜头套机，尼康d5100配头18-105还是18-55 55-200双镜头或18- -0？不过尼康镜头的兼容性不太好，对焦有点慢，个人比较喜欢佳能，当然也要看楼主的选择。

一个因素是价格:前两个价格加起来要比最后一个便宜；还有一个因素就是光圈问题:大变焦的光圈小。的确，直接匹配18 135更方便。但-1变焦比大-1成像质量好-1变焦比大-1变焦比小-1重量轻变焦比大-其中，成像质量是决定性因素。很多高级玩家只使用定焦镜头进行成像。

如果是学生，最好先选择18 135等工作后有收入时再根据自己的摄影爱好选择镜头等。感觉尼康镜头的对焦速度不是很快，滞后比较普遍。感觉佳能更好。我试过朋友的尼康相机，但明显不如我的佳能。佳能550d再成像锐度略差，后期补充锐度不太好。看你喜欢什么风格！买的时候注意到佳能的相机屏幕像素比较高，看起来很舒服，但是在电脑上差别太大了。

如果旅游的话还是18 135比较实用。手持超过200mm容易晃动；双镜头不方便切换，建议18 135。如果1855拍着玩就够了，为什么还要浪费钱？如果有点追求的话，那APSC画框不变光圈大也不错，马的质量也不差。如果追求的高一点就是手动镜头还是手动专注三阳三阳吧(有点累)。设置焦大光圈(效果好)。想选什么就选什么。很便宜。某宝可用。如果选择两种焦距，我推荐14mm和85mm，还是全画幅。如果有一天你换了全画幅机镜头你不用把它扔掉。

首先，与500D相比，KR机身在性能上更胜一筹。1.视频方面，500D有1080P高清，KR只有720P，但一般使用差别不大。在普通19寸显示器上看720P也很不错。2.在灵敏度方面，KR明显强于500D..500D扩展后有12800，但是KR可以到25600。3、快门，KR最高快门1/6000，而500D只有1/4000。4，手感，KR比500D好。

6.内闪KR回呼1/180秒，500d 3秒，KR遥遥领先。7，曝光补偿，KR正负3，500D正负2.8，连拍，KR每秒最多6，500D每秒最多3.4，KR胜。9.KR可以用锂电池，兼容AA(电池架另购)，500D做不到。10、KR金属骨架，做工扎实，500D全塑料，做工还可以，如何选择看个人爱好。其次，看镜头。

差不多了。同档次镜头大变焦比的价格肯定比小变焦比的高。镜头很麻烦。这是家庭旅行用的。不喜欢改镜头，也不想拍鸟拍月亮。所以18。我是1855，55200mm双镜头，实际使用的时候换起来很麻烦。最好是一面镜子走遍天下，尤其是旅游风景拍照、人像留念等常规用途。

Bug摄影工作室为您解答。首先，这三款镜头的镜头组是一样的，也就是说画质和色彩都是对等的，属于佳能最基础的级别，但是建议楼主选择56789-1/，不考虑画质。这个镜头的焦距基本属于一面镜走遍天下的范畴。基本上一个镜头就够了，18 135的市场价比那两个镜头的总价略贵，1855基本就是个狗头。

钱够的话可以直接买18200的大变焦。不够的话就1855，以后还需要再买另一个头。如果你买18 135，你会记住18200，这是大多数人的选择，然后换成18200。双袖的那双镜头很便宜，1855几百块，最便宜的镜头。就算卖错了也不会亏多少。另一头是全新的，也没花多少钱。以后可以买。也许到时候你会有新的选择，或者买二手的。

尼康和佳能一样用自己的镜头，但是尼康镜头兼容性不是很好，对焦有点慢。个人比较喜欢佳能，当然也要看楼主的选择。尼康d5100配1855 55200双镜头。建议大家不要买所谓的1855 55200双镜头。1855，55200这个镜头成像差，实用性差。1855可以拍小广角风景，但是如果要抓拍快照或者拍更远的场景，焦距不够，还得改成镜头。等你换了55200，拍了几张，发现风景还不错，又要换1855了。

更不用说频繁更换镜头带来的感光体清洁问题，或者不小心掉落镜头摔坏的问题。1855被称为狗头，因为它的应用领域太小了，18105 镜头的适用性和实际成像可以满足初学者的要求，后期搭配镜头的选择性也很强。预算充足的话，简单加上D5100机身和18200尼康的18200 镜头就是很不错的镜头，成像质量比黄金圈差不了多少。