广角镜头全画幅和半画幅,全画幅还是半画幅的好

在镜头上，half 画幅和all 画幅都有自己的镜头组，但是所有画幅都使用half。全画幅和半画幅全画幅的面积之差约为半画幅的2.3倍，上半画幅为全，单反的全画幅和半画幅有什么区别？1.单反相机常见的传感器格式可分为中画幅、全画幅、半画幅(。

这个问题很难让人信服。应该是画幅画质越大，细节越好。拍摄风景作品时，其实我们最应该关心的是取景是否足够宽，而镜头焦距和相机画幅的情况决定了这一点。在焦距上，super 广角 shot更开阔是肯定的，但是不可避免的存在透视变形的问题，也就是说控制透视变形小，场景自然，所以这个焦距是合适的，不能无限加宽。这样就剩下相机画幅对取景的影响了。这必须是大画幅比满画幅好，满画幅比半画幅好。

答案肯定是没必要。我觉得就算是专业摄影师，除了国家地理经常刊登的大尺度风光片，我觉得用什么相机画幅拍风光片完全是基于拍摄需要。换句话说，只要够用，拍全景或者半景都可以，这个没有标准要求。所以，不要奇怪为什么专业摄影师也用半个相机拍风景片。同样，一部好的风景片，和人像等摄影作品一样，取决于摄影师对画面、构图、色彩、意境的把握，以及对景物的美感和震撼力的感知。

在单反相机上，无论是全幅画幅还是APSC 画幅，其镜头都是直接标注物理焦距的，在任何相机上都不会改变。APSC 画幅相机拍出的画面看起来比较大，或者焦距看起来比较长，这是两个原因造成的。首先，视角变小了，所以我画了一个草图大概解释一下。从上图可以看出，同样的镜头，在较小的画幅相机上，视角会更小，拍摄的内容等于较大的画幅的一部分。

在数字时代，无论是通过手机还是电脑，我们都是从屏幕上观看数字图片。同样的像素数，屏幕会留出同样的大小。APSC 画幅的传感器面积小，但是像素不多，所以画面看起来比较大，就像用长焦拍摄一样。但其实焦距没变，只是视角变了。由于传感器规格不同，索尼、尼康等厂商在机身上也是镜头、APSC 画幅和全画幅，可视角度相差1.5倍，而佳能的全画幅和APSC/1233。

我觉得不存在浪费这个的问题。很多人都是先玩半个机身镜头，再升级全机身。这些镜头可以再次使用。玩单反的时候怕折腾换镜头。但是half 画幅机身配置画幅 镜头有一个焦距转换系数的问题。尼康乘以1.5，佳能乘以1.6。也就是说半个机身上用的全长镜头视角不是实际焦距的视角(半专用镜头居然有这个问题！针对这种现象，半框机身上使用的广角 镜头的性能无法充分发挥，长焦镜头更有优势。

全画幅和半画幅的本质区别不是画质，而是画质在全画幅差，半画幅好，和coms背板直接相关，和尺寸关系不大。全幅和半幅的本质区别在于镜头在实际使用中的应用发生了变化，视角发生了变化。没人愿意在半幅上用35mm 镜头。即使使用镜头、光圈、拍摄距离等不同手段，构图和景深都是一致的，但模糊总会更大。镜头确定透光的孔径。背板越大广角或表头焦距越大，越容易放大透光的孔径。想象一下卡片机的6/1.4，全画幅的24/1.4。