镜头1.4与1.8区别,尼康50mm镜头1.4和1.8区别

新手求教1.9-2/和1.9-2/有很大区别吗1.9-2/和佳能1.4和佳能1.8和佳能/12344尼康af-s85mmf 1.4g和1.8G 1.4G和1.8G的区别是一个很好的开始，但是价格差别特别大。

不错，但是相对来说，1.8性价比更高。看你的经济能力。如果是普通用户，建议1.8当然1.4比较好。很简单。选择钱多1.4钱少1.8。定焦很好，只要能用，都值这个价。两者对比:1。佳能50 1.4的口径为58mm，而1.8的口径为52 mm..光圈越大，进光量越大，意味着弱光条件下拍摄效果更好。

3.成像效果有些不同。1.4的色彩和层次略好于1.8，在大家都把光圈缩小几个台阶的情况下，两者差别并不明显。当然1.4的头部光圈设置为1.8和镜头为全光圈对比，1.4为-2。最后总结一下，两者都能拍出好片子，但是1.4更容易。一般专业人士会倾向于购买1.4甚至50m m1 . 2l；一般家用，要求不是很高(不是很挑剔的眼睛)，性价比高的1.8(小痰盂)就够了。毕竟两者差别还是很大的。

8D和1.4D成像的区别比较小。1.4D的优点除了光圈更大，焦外的手感比1.8好。1.8的焦外有些硬。1.4比较好。做工也1.4更好。大眼睛，也是毕竟价格在哪里？但是从无限对焦的情况来看，就是我们一般所说的远景，小光圈。1.8的分辨率优于1.4。其实我觉得1.8对于表头基本够用了。

与3、定焦 镜头的最大光圈怎么越小越贵 1.4的比 1.8的贵n个倍,效果上有哪方面的...

定焦光圈1.4和1.8相比，1.4的范围一开始比1.8大。也就是说，如果同一天晚上光圈开到1.8，胶片就会曝光不足，也就是说黑度曝光不准。而且1.4比1.8多了一个文件，然后说不定就会因为这个文件而被准确曝光。然后说说景深。不知道你懂不懂景深。简单来说就是模糊。有些照片可以看清人，背景模糊。这是景深。摄影有很多效果，其中一个就是景深。

差距很大。1.4g是一款旗舰镜头，锐度和焦外柔和度都是极致，而1.8g只是入门级镜头。其实，镜头。这也是两者镜头价格差距如此之大的原因。建议你资金充足的话一步到位买入1.4g。毕竟镜头是买了之后至少10年不要求更换的，二手价值也很高。85/ 1.4稍微好一点，

但两者最大的区别是背景虚化效果。这种人像侧重于背景虚化，画质排第二。论成像质量，肯定是85 1.8g，不过你的焦距50更适合你，不过要看你拍的是什么题材。如果你是专门做户外人像的，去85也没问题。如果挂这个的话，28 1.8g更适合你，合适的焦距成像更好，35-。d代表距离。-2标有D的可以把对焦的距离信息传到机身。

1.4G和1.8G都是好头，但是价格差别特别大。1.8G在分辨率上不低于1.4G，全光圈也很好用。但缺点是光圈有点小，这意味着焦外模糊效果会更弱。至于两个G头的价格差距，虽然成像差距不大，但是再努力还是值得的。作为摄影师，钱再多也只是个数字。有钱就上1.4G，没钱就上1.8G也不错。

第一，两者镜头的做工都很一般，都是塑料材质，但是f 1.4的做工还是比f 1.8秒略好，两者的最大光圈都有点偏软，但是F。f 1.8的最大光圈基本没有，片子太肉了。如果f 1.4的最大光圈不是很关键的话，影片可以排第三。f 1.4在黑暗中对焦比f 1.8更快，F 1.8在低端入门机上比f 1.4更容易失焦。第五，两者线性控制尚可，色彩柔和明亮，光圈缩小到F4后两者差距不明显，F4前光圈更好。

不，不仅仅是光圈差了一点。虚化差别很大，进光量不到一步，大概一步。F 1.4到f2.0是一档。50 1.8一般是光学结构简单，价格低廉，做工和用料差的入门头。F 1.4的光圈比F 1.8大。当前者缩小到后者的最大光圈时，其分辨率优于后者。这种差异是相当大的。价格当然比前者高。

区别在于光圈大小，镜头的光学质量和镜头的做工。当你把这两个镜头拿在手里的时候，你就能感觉到它们之间的区别。一般来说光圈越大/。这是光圈大小1.4比1.8更大光圈1.4，而且相对快门速度可以更快，价格更贵，镜头一般更大。参考光圈小说:1.4ratio1.8光圈越大越好。

成像出色，堪比EF501.2L云台。2.光学结构:1.8(轻型经济型标准镜头)。4片5组的光学结构，采用高斯镜片设计，提供f/ 1.8的最大光圈，重量仅130g。1.4(质轻优标镜头。两个高折射透镜和高斯透镜设计可以有效地减少和防止色散。即使使用最大光圈，照片也清晰醒目。成像一般，光圈缩小到2.5后成像不错。

1.4镜头和1.8 镜头，外观和做工差距很大，1.4。而1.9-2/更贵，不过说到实际性能，两者差距真的不算太大，至少没有价格差距大。所以如果追求性价比的话，选择1.9-2/还是很实惠的，如果钱不差钱，买1.9-2/当然更舒服。