24-50老镜头,有特色的老镜头

我用了几个美能达的镜头35105，70210，100200，2450...但是我没有这个镜头，主要是我在这个头上看到过很多评价，锐度真的很差。2470 镜头评测(解说2470 镜头推荐索尼Alpha网站:评测了索尼新标准变焦FE2470mmF2.8GMII老款GM 4200万像素镜头很不错，5000万像素和6100万像素有点勉强。

简单垂直拍一排小东西(比如一排小芝麻)。如果全图没有清晰的芝麻，那么这个镜头有大毛症；如果有清晰的芝麻，那就是失焦。去维修部调一下(不知道索尼有没有接手美能达)。如果实在不行，只需要手动对焦。问店家。我想我也不明白。如果这一端有光圈环，就要把光圈调到最小，锁紧。把它放回去使用。我用了几个美能达的镜头35105，70210，100200，2450...但是我没有这个镜头，主要是我在这个头上看到过很多评价，锐度真的很差。

尼康哪个确定让我觉得“很惊艳”！先上图吧，哈。对，就是它，尼康新一代35mm1.4定焦镜头。首先，它正好适合我喜欢的拍摄题材:风景、人文、纪录片等。又称“人文经典镜头”、“风景经典镜头”、“街拍经典镜头”。的确，在这些题材中，其次是定焦镜头，成像无与伦比，锐度锐利，精细，饱和度饱和。

尼康新一代35mm1.4定焦镜头是很多大师的头像，甚至是镜子的头像。对我来说，还是有点贵。先把口水咽下去。看到这个问题引起了我极大的兴趣，我也将参与回答。从接触摄影开始，我用尼康器材已经十几年了。我用过很多镜头大大小小，不怕笑话。我觉得最让我惊喜的是尼康入门级最便宜的50/F1.8D，也就是500元左右的小镜头。

尼康镜头，哪些色彩好？我来说说我的经验、看法和建议:第一，在电影时代，80年代以前设计制造的镜头其实并不太在乎色彩，因为80年代，即使是欧美，也是以拍摄黑白片为主，彩色片并没有那么普及。而且早期的彩膜，其实是显影打印出来的，颜色不靠谱，变数多，不像苹果iphone屏幕那么高度一致。

第二，1980年以后镜头的生产更关注色彩，但也只是在中高端镜头。如果是在低端镜头，那也是扯淡。中档镜头，就这样。当然，这种胡说八道或那种胡说八道可能有个性和特点。一针见血是什么感觉？第三，1990年以后，真正进入了一个忠于色彩的时代。真实色彩之后，性格或特征就不显著了。第四，进入数码时代后，这个，基本上不追求色彩的个性和特点，尤其是风景摄影，基本上需要RAW格式和PS。

定焦各焦段适合的拍摄对象如下:24mm，视角约84度，适合拍摄广角风光和室内大场景的广告摄影。35mm:可视角度63度左右，适合拍摄风景和室内广告，如大型设备、新车等。63度可视角度可以适当减少广角失真问题。50mm:视角46度，接近人眼的视角，也叫标准焦距。这个焦距适合拍摄全身人像、新闻纪录片等。，所以焦距上几乎没有广角失真，拍人像看起来最舒服，在影楼里被广泛使用。

索尼Alpha网站:索尼新标准变焦FE2470mmF2.8GMII评测。期待已久的升级版FE2470mmF2.8GMII .老GM 4200万像素镜头，很不错，5000万像素和6100万像素有点舍不得。相反，适马的2470mmF2.8DGDNArt和龙腾的2875mmF2.8DiIIIVXD在分辨率上要优于原GM。

关闭弹跳光圈环，光圈锁定和变焦环的部分调整，以实现视频优化。2、自动对焦非常快速、准确、安静，无论是静止图像还是视频，在连拍中，命中率接近100%，取得了优异的成绩。测试是用这个镜头 plus α1机身以每秒30帧的速度进行连拍，3.24mm的中央分辨率从F2.85.6开始就很优秀，边缘只有从F5.6开始才很优秀，而在F8光圈以上，中央和边缘表现都很不错。