微距镜头50m2.8

为什么40mmf/2.8拍微距和50mmf/1.8拍不到？前者是专科微距 镜头，后者是标准镜头。能不能EF50mmf/2.5 微距，请问索尼30mmF2.8和索尼30 MMF 3.5微距镜头，1.4光圈镜头和60mm2.8光圈/，以尼康501.8和402.8 微距为例，具体来说...-0 镜头有两个共同点，即镜头这两个都表示一种微透镜-0，一种是在很近的距离对焦，另一种是像佳能的100mm微距-2/俗称“百威”的拍摄笔，以笔尖为焦点模糊背后的背景和前景，即景深极小。

这句话不完全正确。\x0d\x0a认为微距 镜头不适合人像，因为微距 镜头比普通镜头能显示更多细节。但这样一来，人物的很多瑕疵也会清晰地展现出来，尤其是脸上。这对于处理不了的摄影师来说是非常不利的。\x0d\x0a先说价格。一旦加上同光圈的镜头，价格会涨很多。人像拍摄的话，微距性能没必要。

一般适合拍人像的镜头最大光圈在1.8以上，最常见的人像是镜头最大光圈1.4，甚至1.2到1.0以上。\x0d\x0a光圈越大镜头，越容易模糊背景，突出人物，营造氛围。\x0d\x0a使用微距 镜头拍摄人像，是对摄影师技术的挑战。但对于优秀的摄影师来说，这并不太难。2.8的光圈其实已经够大了。许多优秀的摄影师更喜欢细节丰富的优秀图像质量。

问题1:佳能760 微距用什么镜头 OK？最好的是佳能百威，5200元左右，其次是龙腾90微，3000元左右。问题二:佳能7D微距What镜头好吗？佳能的微距头有六个(不是一楼说的四个)，分别是:1，50 50mmf2.5，这是一个准微距，放大倍率是0.5，即物体在感光元件上的成像尺寸是物体的一半。因为标准微距 镜头要求物理尺寸和成像尺寸达到1:1，所以这款镜头/能力较弱，采用了弧形电机，对焦能力比其他-0电机更好。

以上两个都是错的。龙腾90-0 镜头拥有2.8镜头的恒定光圈，但是因为-0 镜头的特殊性，她始终达不到2.8。看官方说明，微距 镜头只有在无穷远处才能达到2.8的光圈。甚至是原来的厂长。放心用吧，没问题。

不，只是光圈不一样，2.8就好。2.8光圈，这样才好。最大的区别是前者是A口，后者是e口，30M2.8可以通过LAEA系列转接环用于其他方面。30M2.8做工差，但成像质量不错。30M3.5有步进电机，做工更好，但成像略差。我刚买了30M2.8用在NEX上。因此，NEX已经全面部署，没有机会。两者共同的缺点是1: 1的焦距太近，不容易点亮。对了，如果转学的话，还可以考虑A口的50M2.8。那一年，有一个只有1k5的50M在我面前，我没有珍惜。

前者是专门的微距 镜头，后者是标准的镜头。你说的应该是尼康的40mmf/2.8 镜头，这个是微距-2/Judge one镜头可不可以当微距1233。最近焦距越近，放大倍数越高。和你说的40mm 镜头相比，50/1.8的最近对焦距离要远很多，所以拍不到微距而改装后可以用来拍微距只要在。

微距镜头佳能有两样东西:镜头它说的是一种微透镜微距镜头就是在很近的距离对焦。微距 镜头能够在离被摄体很近的范围内对焦，对焦镜头无法做到这一点，因此，微距 镜头具有更大的放大倍数。402.8这款微距 镜头最大放大倍数1:1，最近焦距0.16m，而501.8定焦镜头最大放大倍数0.151，最近焦距0.45m。

如果不考虑升级，就买微距，主要看你是动态拍还是静态拍，室内还是室外，50基本不考虑，60适合静态(特别适合开网店)，百威不适合室内用，因为焦距长很难在室内显示，百威只适合室外用。推荐白薇，用途多，成像质量好，焦外迷人。这个镜头产品很优秀，口碑很好。50微米和60微米的对焦距离都比较短，有可能碰到物体得到最好的图像，50微米微距的能力不到1:1，不推荐。

以后想换全画幅可以买百味，不换可以去60。从长远来看，百威更好，用途多，成像质量各方面都很好。不仅可以拍微距，还可以拍人像。虽然二代价格有点高，但是可以考虑一代。毕竟拍摄微距是好的。毕竟是红圈头，优化后的摄像头肯定比一代好。如果是半帧相机，就是60。这个镜头是专门为半框设计的微距-2/不用说，配半框机身的图像肯定好，价格也比半框机身便宜不少。

当然是50mm，从F1.4就可以确定它在弱光下的拍摄能力很强，胶片更漂亮。60mmF/2.8是中号可乐微距 镜头，我觉得你应该选择这两款镜头主要是从人像角度考虑，所以我建议50mmf/1.4和85mmf/1.8。如果我是你，我会选择微距 head，这样比较实用，至少对微距的精细摄影有用，这样在需要拍小东西的时候就不会无所适从，也不能只追求数据，要从实际出发，毕竟我们的口袋还不够深。