油润镜头,康泰时最油润的镜头

尼康镜头、镜头对颜色有一点影响，比如镜头带某个子厂的牌子被评为黄色。中档镜头，就这样，第二，1980年以后镜头的生产更关注色彩，但也只是在中高端镜头，如果是在低端镜头，那也是扯淡，我想买一张镜头主肖像静物。其实我也不知道油润是什么，颜色纯正饱满的时候好像有一种油润的感觉。

This 镜头太笼统。只能说对得起它的价格。垃圾的第一形象一般都是线性的、严肃的，卖这么贵的价钱绝对不会去任何地方。没有架子我玩不了。楼上两个朋友，一个说一般，一个说垃圾。其实你没用过这个镜头！这个镜头刚上线的时候我用了几天。其实55300挺好的镜头，性价比超高。用了之后发现长焦段锐度不减，焦外依然很美，油润的手感很好，色彩解析准确，VR防抖功能很实用。

但是这些缺点一点也不影响拍摄的乐趣，总的来说还是很不错的打鸟工具。为什么很好？从几个方面可以看出它的突出之处:1。这个镜头做工异常实用。比如镜头的光圈叶片是9。请注意，一万元的金牛头一般用9个光圈的刀片，这么便宜的镜头上可以用9个刀片。9片的好处是焦外斑效果更圆更漂亮，降低了双线性。

Canon Professional镜头带红圈的，尼康的带金圈的，如果镜头不能提高色彩和锐度，为什么要花大价钱买？答案是肯定的，佳能的胶片趋于真实，尼康的趋于美观锐利，见尼康D810挂85mm/12344。与镜头和像素无关。颜色的亮度与相机内部根据亮色模式的数据处理方法有关。即相机设置为亮模式，或者相机默认设置为比较亮的状态，拍摄后色彩明亮。

当然鲜艳的颜色更讨喜，后期处理工作也少。一般索尼的相机拍出来的都是鲜艳的颜色。佳能相机拍出来的照片很平淡，不是因为不能亮，而是为了表现真实的色彩。如果想要鲜艳的颜色，通过后期调整很容易。但是把光鲜亮丽的照片带回现实比较困难，会有损失。镜头对颜色有一点影响。比如镜头某品牌的某子公司工厂被评为黄色。

佳能6d2是佳能的入门级单反。据说卖的最多的，不仅是个人，集体企业也有，因为主要有一套24105f4.0耳机。如果你没有这套相机，想用6d2拍人像，根据你自己的情况，推荐你两个镜头，其中一个是三大元之一的. 8。不仅能拍人像，还能拍纪实人像，甚至风景，相当不错。在200端2.8光圈的情况下，拍出来的照片不仅模糊、干净、通透，还具有“空气切割机”的效果。虽然有点重，但是物有所值，非常适合你拍人像。

我其实不知道油润是什么意思。颜色纯正饱满的时候好像有一种油润的感觉。PS技术太多，没时间顾及理论知识。我没有时间和精力花在电脑前那些死记硬背的程序和步骤上。我个人不喜欢直接用饱和度来增加色彩密度，这样会让颜色太难看。首先在CamereRaw中使用镜头 profile点击要删除的最重要的色差，然后启用profile correction。那么，最简单的使用方法就是调整色彩的亮度，这样拍摄时如果曝光稍不足，色彩会更强烈。

d850为什么不油润？可能很多喜欢人像摄影的朋友都喜欢拍油润。这个问题大家一起来说吧。其实拍一张油润的照片和相机是有关系的，但还是和镜头、光影、背景、光线有直接关系，所以只提相机是不全面的。另外，我觉得尼康d850拍出的人像在尼康型号中还是挺不错的。以前我们经常听人说佳能适合拍人像，尼康适合拍风景。其实尼康d850生产出来之后，这种现象已经完全改变了，因为850拍出来的人像相当“油润”。

尼康镜头，哪些色彩好？我来说说我的经验、看法和建议:第一，电影时代，80年代以前设计制造的镜头其实并不太在乎色彩，因为80年代，即使是欧美，也是以拍摄黑白片为主，彩色片并没有那么普及。而且早期的彩膜，其实是显影打印出来的，颜色不靠谱，变数多，不像苹果iphone屏幕那么高度一致。

第二，1980年以后镜头的生产更关注色彩，但也只是在中高端镜头。如果是在低端镜头，那也是扯淡，中档镜头，就这样。当然，这种胡说八道或那种胡说八道可能有个性和特点，一针见血是什么感觉？第三，1990年以后，真正进入了一个忠于色彩的时代。真实色彩之后，性格或特征就不显著了，第四，进入数码时代后，这个，基本上不追求色彩的个性和特点，尤其是风景摄影，基本上需要RAW格式和PS。