尼康16-85镜头测评,尼康z600f4镜头测评

尼康16-85镜头，值得入尼康16-85镜头？尼康16-85怎么样？尼康16-85是什么样的镜头？有人用过尼康16 ~ 85镜头？尼康尼康AF16-85镜头This镜头Ask尼康16 ~ 85镜头拍人像怎么样？18105 镜头除了在长焦端(105)比在85端更远之外，什么都追不上1685 镜头了。

相机里最好的两个头是1755和1685。有钱的话可以直接去1755。呵呵，恒定光圈和1685是公认的好头。广角拍风景一定很犀利。据说每个焦面的成像都很出色，广角畸变控制的很好。当然，现在是1685年。这个很好。广角端很宽。画质肯定比18105好。看这个焦距。好像是广角镜头适合人像风景。那肯定是1685 镜头 OK！18105 镜头除了在长焦端(105)比在85端更远之外，什么都追不上1685 镜头了！

说说自己的感受吧。1685在当前尼康半帧镜头中仅次于黄金圈1755。画质不错，清晰度高，色彩真实，但性价比略低。如果还不错或者暂时不打算升级全画幅机，还是值得拥有的。缺点是不是恒定光圈，虚化能力弱。主要是广角在焦距上差不多，拍风景优势不明显，画质差别也不是特别明显(前提是懂摄影的人操作)，但是在价格上有很大优势，所以我们来看看预算来说明这个。你明白吗？满意，仍希望采纳。

镜头本身就不错，而且是在那堆十八头袖上做出来的；16mm可供成像，24 ~ 35 mm达到峰值，50后全开有点软；对焦因为是微电机，速度没有我的340快。价格有点贵。现在和你的机身差不多了。我建议买二手的。看颜色和卖家心情，价格差300 ~ 500左右，这个头还是很值钱的。当然也有传言说尼康今年会准备一个相同焦距下f4不变的新头。如果是真的，估计二手价格会大幅下降。

28/35/50这三个焦点段是人文学科中使用频率最高的。请自行将1685的DX头换算成1.5的系数。模糊不是人文学科的重点。要问有没有，肯定有。背景模糊(景深)由许多因素决定。据我所知，至少有以下几种:光圈、焦距、被摄体与背景距离、相机与被摄体距离、光圈叶片结构。我上一台机器是d90 1685VR。我负责任的告诉你，只要合理利用以上五个因素中的前四个，虚化效果就很好。

好毛，不过还好。dx格式可以使用16°的广角，镜头组有很多玻璃镜头，不像18105有很多树脂镜头。dx框里只有几个好的，比较好的是1755 ~ ~ ~。1.这是广角变焦，而且是黄金焦距。2.镜头焦距跨度越小，图像越好，越精细。3.然后就是材质，18105是塑料扣，1685是金属。4.举个简单的例子:18105在中长焦。1685在广角变焦。

这款镜头属于尼康，而且质量挺好，价格适中。这个镜头焦距很实用，风景和人像都适合，尤其是24mm的广角很厉害。如果觉得人像特写的背景不理想，可以使用f5.6光圈，尽量使用更长的焦距，增加拍摄距离。还有一点就是尽量选择人像背景尽量空或者场景尽量远。如果选择中端-2，这款DX 镜头等效焦距24127mm，广角24mm镜头有17片11组，包括2片ED镜片和3片非球面镜片，比18105镜头1片ED镜片和1片非球面镜片的配置要好。

这个镜头的光圈比较小，人像拍摄的效果没有镜头大，但也不是绝对的，用闪光灯拍人像也很厉害。主要是镜头的分辨率比较高，色彩很好。不，不要浪费钱。我曾经有过这样一个镜头，拍人像基本不可取。光圈3.55.6，光圈太小，背景虚化效果很差。画质没有传说的那么好。经过我几年的对比，不如1870年真实。不知道你的身体有没有马达，拍的是什么样的人？

脑袋不错。AFSDX 1685 MMF/3 . 55 . 6 ged VR镜头是平衡全面的标准变焦镜头，光学成像质量除了不是恒定光圈外，并不比1755mm DX镜差太多。1685mm的焦距覆盖了最常用的焦距，是最适合人文摄影的DX变焦头。手感不错，VR效果明显，有M/A全时手动对焦功能，光圈全开时没有明显的画面缺陷。

中心的锐度一直保持在较高的位置，边缘图像在最大光圈下略有软化，收缩光圈也能得到明显改善。广角端有轻微的桶状变化，长焦端已经很难察觉。1685VR镜筒采用金属材质，整体做工水平较高。缺点是三个镜筒的设计使得镜头的耐用性、防水、防尘都比专业镜头差。

哈哈！有点眼光！1685 镜头不理想！应该考虑2485 镜头，是好马配好鞍。室内摄影，至少需要买一个外接闪光灯，闪光灯指数要在40以上，1685年比1855年好。如果要选标变，1685合适，不浪费机身，很好镜头4000左右。尼康1685MM，专用于尼康APS _ C frame镜头，质量非常好！1685MM，乘以系数1.5，拍风景不难。