徕卡 便宜镜头,徕卡xe为什么那么便宜

2.徕卡镜头无论是做工、用料还是光学设计，都是镜头领域中的佼佼者，这就决定了徕卡镜头不可能便宜。徕卡镜头贵不贵？徕卡镜头很贵，但不是每一种都有，况且松下相机上的镜头只有徕卡认证镜头，不是徕卡生产的，最多徕卡参与设计和质检，美能达徕卡口40mm2 镜头这个怎么样镜头有三个版本，第一个版本是徕卡制造的，光学结构是基于徕卡著名的苏米克隆结构，但是因为是符合徕卡CL(廉价版M) 镜头的，所以在材质和工艺上和正规徕卡M系统的镜头有很大差距 而且发色很接近正规徕卡M 镜头的风格，但是因为是廉价版，所以在光学线性方面不如正规M 镜头好，2-线性比较强，所以毕竟是廉价版。

徕卡M3不是数码相机，而是胶片机，旁轴胶片机。这款机器是上世纪50年代推出的，所以现在可以说市场上没有什么新东西了。一般的颜色在1000美元左右，好的颜色在15002000美元之间。M3和徕卡后续M系列旁轴机的镜头卡口是一样的。如果买镜头，可以买影时代的老头(二手)，不算太高端的经典款，比如summicron35mmf2，每个1500.2万镜头。

最贵的机身莱卡S，机身20万。目前莱卡M，上一代莱卡M9叫M240，当然还有其他老款。便宜有些非贴标机是莱卡XVario和莱卡X2，都是一万多。贴标机在下面10000米以内。M240是M9的后代，M9用CCD，M240用CMOS，高感的提升是肯定的，网上还有很多其他的改动介绍。一般来说M240是买得起的，但是买不起M240但是喜欢莱卡就买M9。

徕卡最好的相机是M系列。就我个人使用而言，徕卡自从被某奢侈品牌收购后，已经失去了勇气。徕卡早期的机身是各国模仿的对象，中国最早自主研发的红旗系列是徕卡的高仿。数码时代的徕卡无论是机身做工还是感光部分的底部都无法与同规格的产品抗衡。徕卡现在的优势在于经典老镜头。

搭建一个适配器应该没问题。作为客粉，不用期待徕卡/蔡司镜头，随便找个便宜超级太苦手册镜头(可能需要加M42PK接头)。成像好，发色好，有德国味道，价格是便宜，何乐而不为？除此之外，花在徕卡/蔡司镜头上的钱可以用来买三个宾得公主中的第二个公主(77mmF/1.8)。

如果从松下和富士中选择，我更喜欢松下，因为当我买长焦相机时，就像买松下一样。很遗憾，我们在断货后选择了佳能S5IS，但我一直认为松下的图像比富士的好，画面更清晰。如果要和单反比较，不能说因为两者成像不同，单反直接把感光元件得到的图像反映在液晶屏上，长焦只见过佳能的G9，其他的都是经过一些处理后显示在屏幕上。不过我看过尼康和佳能单反的未处理图片，感觉比长焦等定焦的更华丽，好像失真了。可能我说的有些地方不对，仅供参考。

这个有三个版本镜头。第一个版本是由徕卡的原厂生产的，它的光学结构是基于徕卡著名的苏米克隆结构。但因为符合徕卡CL(廉价版M)的镜头，所以在材质和工艺上与正规徕卡M系统的-0有所不同。发色很接近徕卡常规M 镜头的风格，但因为是廉价版，所以在光学线性方面不如常规M 镜头好，2-线性更强，所以毕竟是廉价版镜头了。第二代版本是徕卡与美能达的合作终止后，美能达在原徕卡设计上制作的，风格与第一代相似。但是因为玻璃和涂层都是美能达自己的东西，所以发色的风格明显不一样。第三代由美能达以自己全新的设计镜头设计，随美能达CLE机身推出。这一代光学质量最好，在当时属于美能达。

那是松下制造的机器贴的徕卡商标。这叫假徕卡。徕卡镜头很贵，但不是每一种都有。况且松下相机上的镜头只有徕卡认证镜头，不是徕卡生产的，最多徕卡参与设计和质检。这种情况很常见，比如索尼的蔡司镜头，三星的施耐德镜头。而且就算是徕卡自己生产，DC这个小镜头的生产工艺和成本也不会很贵。几乎所有在DC使用的非球面透镜都是复合非球面或树脂冲压非球面。

为什么是国产车便宜？进口车为什么贵？同样的车，四个轮子，一个外壳，一个方向盘，比亚迪20万，玛莎拉蒂1000万。徕卡:德国著名相机和镜头制造商，看完你就知道它贵是有原因的。徕卡镜头这么贵是因为以下两个原因:1 .徕卡本身的定位就是奢侈品，既然是奢侈品，徕卡镜头当然很贵。2.徕卡镜头无论是做工、用料还是光学设计，都是镜头领域中的佼佼者，这就决定了徕卡镜头不可能便宜。