索尼 宾得镜头,索尼饼干镜头

索尼和宾得视需求而定，选择索尼便携性和宾得性价比较高。佳能尼康宾得 索尼各公司特点从市场份额来看，佳能尼康占据绝对优势，宾得 索尼位于第二梯队，索尼5N和宾得K-01哪个好？索尼的机身来源于被收购的美能达，镜头的组由美能达G头和一部分蔡司ZA头组成。

你说的都是好机器。宾得画质不错，放心不容易坏，nex的画质也不错。D7000的级别更小。NEX想学习K30GF6。既然选了这些，看来对画质还是有一定要求的。松下的产品都是Oba的4/3系统，cmos芝麻大小，而决定机身画质最关键的因素就是cmos的尺寸。可想而知，如果镜头质量一样，比卡片机好不了多少。索尼和宾得视需求而定，选择索尼便携性和宾得性价比较高。

宾得头的选择很少，不是避孕套就是高档头，中档头的选择很少，好的大多是定焦。看自己的需求偏向哪里。另外宾得的摄像头不容易坏，除了有设计缺陷的型号，其材质相当扎实。使用SDM电机的星头只有两种，容易坏电机，属于设计缺陷，不讨论。如果你去宾得，推荐去K50，比K30贵的不是一点点，还有点提升。总结就是要小，选索尼。

1.a6000的优点是便携，体积小，没有空间。当它配备高通量的大光圈牛头时，对焦速度非常强劲，甚至很多单反都不敢与之抗衡。当然前提是有钱买蔡司镜头；微单是cmos直接对焦，对焦精度基本指打哪里，几乎不会跑焦；但是a6000有一个致命的缺陷，就是没有evf取景器，而且屏幕取景的缺点是在暗黄光下屏幕死黑，无法取景对焦。

2.K50是单反，所以比a6000大很多，但是如果你不在乎尺寸的话也可以理解，因为是入门级的机器，重量很小。作为一款单反，K50不直接用cmos对焦，所以不需要配备镜头就能获得不错的对焦速度。而直接用cmos对焦速度更快的a6000，精度不如A6000，在大光圈(f2.0以上)或光线不好的情况下，偶尔会出现失焦。当然，这种情况很少见。

m42之前用的是宾得，现在改了。大部分是德国的镜头，成像很时尚。但是很多二手老产品需要从品质入手，m42不能直接用在宾得相机上，需要一个环。佳能的定义。那绝对是宾得的老头。当然还是选蔡司什么的比较好。都不错。镜头，Fd501.4没用过，但是Fd没有狗头，所以头肯定不差。手感方面，应该是m42。宾得 header更好，宾得 header成像可能更暖。我用过smc501.4，焦外比它好。

初学者不要从看谁的避孕套好开始...对于套套来说，都是怎么玩好，把自己的实力发挥到极限，而不是你以后想要什么...我也是一个才打了一年的菜鸟。让我说几句。首先，没有一个品牌是完美的。所以，贬低任何一个品牌宾得，都是不必要的，也是不公平的，可能比较小。如果最后不准备投入太多，选择索尼，是个问题。

个人认为，3系列的入门机对最初的DC用户有一定的吸引力。如果要进单反的门，至少500和550更接近单反索尼 镜头的真实影像，目前集团还不完善，有很多高端头牛逼又贵，平价头不多，但是时间会解决这些问题的。索尼在颜色和宽容度上也很有特色。I 索尼用户，其他品牌不太了解，但佳能和尼康各有特色。只要你坚持学习，你最终会得到一部好电影。

索尼NEX5N小巧漂亮，有几种颜色，非常时尚美观，机身比较薄，握感差；宾得K01有黑、白、明黄色三种颜色。机身关键设计和入门级单反相机Kr很像，采用K卡口，直接支持宾得单反镜头，后期扩展不错。NEX制度的好处是未来会有很大的发展空间。宾得k01是一款新机，与单反相机使用相同的K卡口，所以体积更大，接近入门级单反。

在市场份额上，佳能尼康占据绝对优势，宾得 索尼位于第二梯队。但这并不意味着谁比谁强。佳能和尼康，因为他们强大的产品群，可以让你在工作的时候“先磨刀霍霍”，而你连相机都还没买过。需要做这么多特殊的工作吗？只是我一个人的戏。佳能和尼康品牌的选择，抛个硬币就能决定。这真的不是你的问题。这两个牌子，不管你有多体贴多纠结，买了之后总会有各种小遗憾，而这些缺点恰恰是另一个有。

抛硬币就不一样了。因为两者都有一定的可取之处，鱼与熊掌不可兼得，买什么牌子是上天决定的。三局两胜，还是五局三胜，七局四胜，1001局501胜，就看你自己了，事前省事，事后后悔。另一方面，宾得作为一个老品牌，虽然产品范围没有NC那么广，但是绝对够你玩的，宾得还有很多经典的好开头，足够你“喝一壶”了。索尼的机身来源于被收购的美能达，镜头的组由美能达G头和一部分蔡司ZA头组成。