索尼 铝 饼干镜头,索尼e20mm饼干镜头使用心得

Sony索尼E16/2.8饼干-2/，索尼饼干头部成像据说做完了，16饼便携。关于饼干 镜头-自动对焦单反机型怎么样| 2015年10月28日|原文章为“关于饼干 镜头”，段落因反光板的存在而摘录自单反系统，索尼e卡口镜头16-50 mm，索尼E卡口16 mm2 . 8饼干第一个问题，这两个对焦头的微距能力不强，没有1855的强。

16mm广角完全不需要防抖！索尼是CCD防抖。镜头穿上可以防抖！16mm定焦镜头操作简单但构图难镜头，你连一面墙都不会用！为什么不呢？这个镜头比1855烦多了。定焦比zoom 镜头贵，成像更好。16MM 镜头而且我不希望它反IS。拍全景照片的时候，因为16MM太宽了，周围有一些扭曲，所以相机内部的自动拼接有些地方会衔接不好，需要后期用PS来修复。

以功能性为主，1650适合日常拍摄，各种题材都可以。55210适合拍远景，也适合拍花草鸟类。总的来说，需求不是很大。16饼是定焦镜头，适合拍风景。另外它体积小，用途不如前两者。1650是日常用的，55210是偷窥用的，16/2.8是懂相机的人用的~ ~这就够直白了。有1650 mm就不需要16mm了，16mm的肯定是狗头，比1650mm的16mm焦段成像差。

建议直接在e50上拍人像。你说的两个头像其实质量都不错，只是不适合在糖水里拍人像。素描、风景、环境人像都可以胜任。饼干头倾向于风景(失真小)，变焦头更适合旅行(焦距方便)。如果只能选择两个头中的一个来拍人像，我会选择中心分辨率优秀，边缘分辨率差的1855 饼干头。建议与附加的镜子一起使用。

刺刀不一样，宾得的镜头是PK刺刀，NEX的应该是索尼 unique E刺刀。有切换环应该可以解决问题，但问题是有没有从PK到E的切换环？应该有。楼上的都是对的。这个镜头最近对焦距离24CM，最大放大倍数0.078(1:12.8，无微距能力)。从放大倍数来看，最近的焦距也不会更近。当你说7.8CM时，你把放大倍数作为最近的焦距。

楼主希望人物背景模糊，当然是50/1.8。原因如下:饼干头优点:主要是广角，可以用更大的能量进行风景拍摄，价格更低。缺点:光圈2.8，小于50/1.8，深度小，虚化效果不如！50/1.8的优点:光圈大，景深深，背景虚化效果好。501.8好的。因为焦距长，光圈大，虚化能力强。必须是501.8的人像焦距，背景虚化是凑合用1.8和5R的大光圈，在图像上能有点效果。E16/2.8是广角头，不能像你发的图一样捕捉到透视关系，而且因为是广角头，所以即使是2.8光圈的背景也不会模糊成这样。

当然，随机的1855更好，可以兼顾各种拍摄场合。16 饼干头成像不好，但是因为非常小巧便携，加上NEX的轻薄机身简直是绝配，甚至可以放进更大的口袋里，所以16只是下一个选择。16饼便携饼干镜，等效焦距24 mm，这个焦距主要用来拍风景，不适合拍人像。因为还有一些变形，就你列举的这两个镜头来说，1855更适合拍人像。

兄弟，不要再想这些不相干的问题了。就买索尼的相机，和索尼的相机对比一下。成像好的话就不要和单反比了。不仅仅是镜头的问题。焦距不一样，意义不大，只能用转接环手动对焦。如果有大光圈的需求，成像差的话最好输入a 索尼 35/1.8单反索尼-1/头，也就是用松下20/1。

差不多| 2015 . 10 . 28 |原文章是关于饼干 镜头，段落摘录镜头单反系统的设计会因为反光板的存在而受到限制。比如为了实现无干涉反射镜的广角镜头可选饼干 镜头既能兼顾操作的便利性，又能达到便携的目的，是一种妥协。佳能的EOS系统一直缺少饼干 mirror，但是为了迎合小型化的趋势，在2013年开始工作。

目前有两款，据说更多还在增援的路上。这款产品发布于2012年。追求便携性是很多人的需求。既然微单潮没有好的安排(佳能EOSM销量感人)，在单反上入手也不错。随着后来100D/KissX7的诞生，是一个非常紧凑的选择；甚至在全画幅，它有一种独特的味道，因为它短小精悍。2013年，随着白色EOS100D (KissX7)的推出，佳能也推出了40 mm饼干-2/的白色版本。

这两个定焦头的微距能力都不强，也没有顶级的1855。16mm的可视角度不算太宽，没必要买。351.8，镜头尺寸不算小。两个头都不是必须的。等待新的负责人。个人认为适马19mmF2.8EXDN的E-mount 镜头比索尼的16mmF2.8好，但是这两款都没有微距。必须是35F1.8，比较适合人像和微距广角，比较适合建筑和风景。

看你的描述，变焦镜头适合你，可以拍人，可以拍风景。16必须适合拍风景，用于人像拍摄会失真，35°适合拍人像，视角太小无法合拍大视场风光片。视野和景物小的人可以拍摄，2选1，只能选自己喜欢的科目镜头。就是比较注重风景的会买16套，注重人像的会买35套，以上建议供你参考。