50镜头 佳能 适马,适马镜头好还是佳能原装好

适马501.4镜头怎么样？与佳能 501.4相比，哪个更好？适马效果更好。毕竟要1000多块钱，at，-什么搭配0/50d 镜头最适合镜头任何题材都可以拍，佳能501.8stm和适马501.4老人的对比佳能50stm比老S50好多了，至少我刚买的50stm不跑。

对于APSC边框的机身来说，55~55mm的人像真的很合适。最著名的是蔡司的55/1.4，现在不到2万；适马的50ART也是代表作，价格也是5000元，体积和重量也大了一号。如果你不想选以上两个，还是佳能你自己。对于7D或者70D这样的相机，没有实质性的区别。只要光圈大，就会经常出现失焦，跟品牌关系不大，包括原装的。

Stamp on 1.4镜头贵，性价比差，做工好，画质好，价格贵适马1.4性价比很高，做工一般，画质一般，价格便宜佳能1.2性价比高，做工好，画质好。价格比较高，就算价格没商量，也是佳能501.2。最好是踩在头上被很多人用傻钱买下，适马等副厂，镜头被暂时缺钱的人买下替换，佳能红圈。

old适马501.4 ex肯定不是50L的对手，但是新的适马50ART可以和50L抗衡。镜头配置和光学结构对于对焦、速度色散抑制和成像都是可圈可点的，1.4的光圈非常锐利(50L的1.2光圈其实是用来吓唬人的，全开的话就不是了。毕竟50ART是Distagon光学结构的产物。你就知道Distagon结构的镜头都挺厉害的，比如康泰仕252.8，蔡司551.4等等。

这两个镜头价格相差太大，放在一起比较不合适。根据我个人的使用和了解，适马 New 镜头失焦情况有了很大的改善，我用的35没有出现失焦现象。跑焦也和光圈有多大有关。大光圈容易跑焦，跟牌子镜头没关系。你要完全打开，控制不好会失焦是很正常的。如果你有足够的钱，买1.2绝对够用，和适马50没法比。但是在价格上，1.2比不上适马50。客观来说，适马新艺术镜头表现的还是相当不错的。

如果不考虑价格因素，原厂50L肯定是首选。如果考虑价格适马50Art，可以考虑。你喜欢玩手动对焦适马老50够便宜了。50L虽然有1.2的超大光圈，但拍人像还是要用1.8或者2。第二个光圈下，佳能在分辨率上没有明显优势，但是三个镜头颜色风格不同，佳能有点红有点老。

适马50MM1.4配5D3还可以，但没好没坏。这个镜头我有，光圈和做工都很满意。唯一不舒服的是这个镜头的色彩还原能力没那么好，焦外成像不如佳能501.4。可以根据自己的喜好购买，也可以在网上了解自己需要什么/。呵呵，我这个镜头配40D失焦5D2不跑。我唯一不喜欢的是糟糕的颜色。看你关注什么。

适马好用，毕竟要1000多块钱，但是佳能上的机器严重失焦。首先肯定是价格，适马有优势，人像镜头肯定是佳能的优势。这两个50/F1.4半斤，还不如EF50MM/F1.8性价比高，都是一样的低端镜头隐形。你认为哪个适合那个价格？适马今天调了四个，没有一个是我喜欢的，都是失焦的。当我用7 d和2.0光圈拍近景时，5米外的影像很模糊。

佳能没用过。适马art 50m mm 1.4dg HSM ok。1.佳能50mmf/1.4和适马50mmf/1.4(第一代)在成像上略胜一筹，综合对比性价比基本相当；2.但是适马后期推出了第二代ART50mmF1.4DGHSM，云台采用了适马黑科技ART: new coating 镜头大大提升了这款镜头的画质。

佳能50stm比老款S50好多了，至少我刚买的50stm不跑。不知道别人能不能跑。相比镜头 quality，老款S50的光通量很扎实F1.4，暗角也算“正常范围”，而50STM的实际光通量不到1.8，暗角也很凶。成像质量，均镜头有可见色散。但锐度还是比老款S50略胜一筹。

Any 镜头可以拍摄任何主体。如果买相机的主要目的是拍人像，我给你一点建议:如果是风景、旅游、纪念品、环境人像，建议买标准变焦镜头。最便宜的是500D 1855IS，实用便宜，成像还可以。稍微好一点的选择是龙腾A16，水货价格在2K出头。成像好，恒定大光圈，适合做挂头。比较好的选择是佳能professional镜头1740 l，成像好，色彩好。

最好的选择是佳能二代。成像优秀，恒定大光圈，但是价格太贵，1W初期行货，如果是人像或者艺术人像，可以考虑大光圈定焦镜头。最便宜的选择是佳能的EF50/1.8痰盂，头便宜，成像好，做工差，喜欢跑焦。比较好的选择是适马的50/1.4和佳能原厂的50/1.4和85/1.8，适马的成像不错，但是严重失焦。