色彩浓郁 的老镜头,色彩最好的老镜头

低色散镜片镜头越多，则色彩的性能越好。旧的镜头的另一个特点是色彩的过度丰富比较少，徕卡老镜头When色彩No灰色徕卡有很多型号镜头，不同的型号镜头有不同的表现，2d 色彩比浓郁多一点，徕卡劳镜头由LeicaCameraAG制造。它们经久耐用，清晰锐利，与众不同色彩，它们的色彩保持不变。

35mm就是所谓的人性镜头。虽然不知道人性化是什么意思，但是在D90上，视角相当于标准的镜头，适合扫街和给宝宝拍照。我觉得50/1.8不够，还进了一个dx35/1.8，不错，D 70。预算5000左右，适马35/1.4性价比很高，也是比较知名的镜头。建议入手。定焦镜头质量还不错，所以视角更重要。d90是截头机身，任何镜头安装都要乘以1.5的转换系数，所以可视角度会更小，要根据你的拍摄主体来决定。

不过352d比较老，更新了1.8g的推出时间。个人比较喜欢2d 色彩。如果没有升级全画幅的打算，可以考虑1.8g毕竟是新的镜头，针对数码产品进行了优化，G头对焦速度更快。2d比较老镜头，但是色彩不错，支持全画幅相机。如果你有升级全画幅的打算，可以选择这个镜头，比较经济。2d 色彩比浓郁多一点。

原变焦:dafi sheey 1017 MMF 3 . 54 . 5 edcontax 85/1.4是德语镜头的佼佼者。德系镜的蓝调和色彩饱和度比日系镜略大。这主要是关于玻璃的。德老镜头玻璃中含有一种重金属元素。对提高镜片的光学特性很有帮助。它对蓝色有明显的反应。这就是所谓的“德国味”。旧的镜头的另一个特点是色彩的过度丰富比较少。暗部的层次很丰富。这部电影有很强的团结感和气氛。

美能达AF85/1.4最大光圈几乎没有景深，描述力一流。通过缩小两级光圈进一步提高焦距，锐利成像有点嫩。焦外依然美丽，表现出色。色彩华丽而不夸张，层次分明，而且有M家一贯的油性。相比老款宽对焦环，AF时不旋转，更容易握在手里。MF时阻尼适中，对焦流畅，操作性能大幅提升。是G系列镜头最便宜的质量。

宾得A50/2能找到的产品大多是台湾省产的，塑料感强，手感轻，入手后有鸡肋感；天赛型镜头为了好玩，最好找个便携饼干头，比如pentacon 50/2.4；宝塔版50/1.8毕竟是双高斯结构，成像一定要优于天赛。八羽怪的玻璃比较软，所以很容易被划伤。色彩它和东方食物还是有区别的。既然接受M42，我更喜欢FujinonEBC55/1.8。

徕卡有很多型号的镜头，不同型号的镜头有不同的表现。总的来说，老款徕卡镜头-2/由于年代、光学设计、镀膜技术等原因会有些不同。不过徕卡镜头 色彩也是它的独特和魅力的一部分，很多人喜欢它色彩的呈现方式。如果你觉得老镜头拍的照片太暗，可以尝试用后期处理软件上色。当然，如何调整色彩取决于你个人的审美和风格。

徕卡劳镜头由LeicaCameraAG制造。它们经久耐用，清晰锐利，与众不同色彩，它们的色彩保持不变。这是因为徕卡镜头公司镜头使用专业镜头玻璃。无论多少年前还是现在，他们的技术都是一样的，所以他们的色彩永远是一样的，不会受时间的影响。而且老镜头采用的是无色滤光片，可以投射出白色光谱中的每一种颜色，从而得到自然美观的色彩。

这类问题比较难，要求回答者接触过大量的设备，对很多设备有足够的了解和研究经验，知道你的工作风格，才能尽可能准确的回答你的问题。看了几个回答，感觉已经偏离了应用的概念。在国外，645机身上有个片头拍这类题材往往就够了。数码时代，645D还是比较远的，不然60到80/2.8之间的a -0就满足你的拍摄工作了。数码单反拍摄纺织品，尤其是格子面料或者灯芯绒，非常容易出现云纹，会导致对原服装不好或者错误的判断。目前我所了解和体验的只有SD14这样的X3机器才能有效避免莫尔条纹。根据你的工作性质，建议有30/1.470/2.8双镜头。这两个镜头画图能力都很优秀，完成你的作品还是可以胜任的。另外，SD14的色彩是其他单镜头反光相机无法超越的，其立体感和细节也是其他全画幅相机难以超越的，15000元的预算。

尼康端口是否包含手动蔡司镜头如果蔡司的581.4新镜是我见过最好的尼康端口镜头。成像色彩更多的是看镜头，镜头其实作用不大，个人比较喜欢老款的58/1.2和135DC。低色散镜片镜头越多，则色彩的性能越好，比如AFS Nichols 70200mmf/2.8EFLEDVR使用了6片ED镜片和1片萤石镜片，成像色彩特别饱和油光。