徕卡50镜头质量,用徕卡镜头的手机有哪些

徕卡镜头哪个好？徕卡50/1.0将被决定。徕卡35或50徕卡50更纪录片，徕卡35有更多的张力，柯尼卡50mmF1.2和徕卡R50mmF1.4E60不在一个类别镜头，前者是专门为旁轴机身定制的标准，徕卡M口镜头，后者是为单反机身定制的标准，徕卡R卡口镜头，徕卡徕卡50/2M50f2刚性或目前的徕卡50f2肯定是更好的光学质量。无论是玻璃配方，镀膜配方，还是金属镜头的加工精度，现代的镜头绝对比五六十年代的手动镜头更加精密和精准。

徕卡发布ApoSummicronm50 MMF/2 ASPH镜头。因为徕卡根据参考标准镜头制造了这个50mmf2APOsummicron。什么是参考水平？比如我们平时说一米是长度单位，但是我们需要一个标准的一米作为参照，不断制造各种一米的产品，这样这个国家的一米实际上比另一个国家的一米一毫米还要多。

所以国际计量组织会制作最精密的金属块，长度为1米，作为参考尺度，分发给每个国家，作为1米的测量参考。这代表了迄今为止人类测量的最精确的金属块，误差几乎达到小数点后十位，其制作成本超过10万美元。同理，徕卡这款50mmf2APOsummicron，在光学性能上可以成为所有50mm 镜头的参考标准。

summiluxr 50 MMF/1 f 1.44 e 60光圈更大，锐度各方面都不错。不过相对于徕卡M50mmf/2SUMMICRON的银色镜筒来说，少了一点逼格；。就技术和光学性能而言，m至少是r的两倍。然而，这是与光圈相比。如果是追求临界画质，那一定是M50/2，如果是性价比和实用的话，最好是R50/1.4。

APO不是技术、材料或设计，也不是徕卡的专利。一般，镜头厂家都有APO。APO恰恰是一种规范，一种修正的标准。虽然同品牌同型号镜头性能相同，只是参数和光学大致相同。实际上，每个镜头在精确测量上是不同的，这意味着它们之间有很多误差。如何解决这个问题？这是APO。消费级镜头不需要APO，因为光学性能可以达标，也就是允许有一定误差。

蔡司的创始人之一ErnstAbbe博士在他自己的著作中提到了APO的定义，有三种不同的意见:二级光谱的校正、三原色在光轴上的会聚和高阶消色差。所以简单来说，APO就是一套修订的规范和标准，对镜头做进一步的修正。

的光学质量肯定比现在的版本好。无论是玻璃配方，镀膜配方，还是金属镜头，现代镜头，绝对比五六十年代的手动镜头更精准，更高精度。当前版的优势在于光学强质量，分辨率和色彩还原都非常好，防眩光能力也比较强。50RIGID最大的优势就是对比度低，所以图像比现在的版本细腻很多，但是如果画面太细腻(层次太丰富)对比度就会低，所以分辨率比现在的版本低很多。

另外，50RIGID和50DR其实是同一个年代，90%的结构相同镜头，两者都有涂层非常脆弱的特点，而且涂层非常柔软，所以市面上刚性镜片上的涂层大部分都有划痕，很少有完美的产品。而且这个镜头是用鲸油润滑的，所以大部分会在内部。

任何近似等于所用胶片对角线长度的镜头的焦距称为标准镜头。“对于35mm相机来说，其对角线长度约为43mm。严格来说，43mm焦距的镜头才算是真正的标准，其可视角度为53°。但自从1925年徕卡的设计大师MaxBerek创造了Elmar50/3.5固定式镜头之后，50mm的片头焦距事实上的标准就确立了。50mm焦距镜头视角的标准是47。以35mm胶片的标准来衡量，视角有点小，焦距有点长。

Konica 50m mm 1.2和徕卡R50mmF1.4E60不一样镜头。前者是专门为旁轴机身定制的标准，徕卡M口镜头，后者是为单反机身定制的标准，徕卡R卡口镜头。柯尼卡50mmF1.2比应该是莱卡材质的M50mm/1.4SummiluxAsph要好。这两个头都是为旁轴相机设计的，也很有名。柯尼卡最近的对焦距离是0.9米，徕卡是0.7米，还是有一定劣势的。重量方面，直接称两次。因为徕卡是全铜车身，所以明显要重一些，但是柯尼卡明显比徕卡大。徕卡是银镜，柯尼卡是香槟金。镜头都是传说中的神器，没必要纠结画质。

/图像-7/徕卡50/1.0。成像质量无懈可击，用它拍照相当于作弊。定义无疑是蔡司。可以参考一下蔡司的两个典型型号，镜头:OTUS 551.4和Otus851.4，这么高的分辨率没有别人能做到。Lecia也不错，但是徕卡主要在50 mm和35mm的焦距，广角端的片不多，只有21mm在台上，长焦端只有90mm，135mm和180 mm，对Lecia的主要印象还是局限在50mm的焦距，这个焦距真的比蔡司好

徕卡50更纪实，徕卡35更有张力。徕卡50mm是街拍中最常用的镜头，它具有与人眼相似的视角，这就要求拍摄者必须靠近被摄对象。徕卡35 镜头被称为准标镜头，其视角约为64度，是最常用的镜头，所以拍一些纪实题材、风景、人少的照片是很实用的。