腾龙17-50镜头论坛,腾龙50周年纪念版镜头

腾龙17-50镜头成像质量怎么样腾龙1750老版(A16)2900元，没有防抖。腾龙17-50这个怎么样镜头，腾龙17-50/f 2.8镜头？腾龙17-50?腾龙17-502.8A16和B005那个怎么选？适马17-50，腾龙17-50F2.8，镜头有两种吗。

一个带防抖一个不带，编号是A16，带防抖的是B005。至于用的好不好，就看楼主的价格了。当然B005贵很多，但是A16足够了。腾龙，建议关注西玛的新1750和1835F1.8。适马更新了产品线，还推出了失焦调整底座。好吧，不一定准确。

这么多指标中，唯一没有列出的是镜头光学性能，这是决定a 镜头值的根本因素。那些乱七八糟的结构和马达重要吗？如果光圈不变呢？如果拍摄不清晰，都是垃圾。这些副厂的镜头和原厂的镜头没有办法比较，我们就把重点放在二级参数上。至于副厂和副厂的对比，不是一群差生和留级失败的人:嗯，你成绩不错，历史考了70分。哇，你的英语很棒，可以考65分。

感觉A16不错。腾龙的柱子，但是我推荐传说中的1650的头除了涂层以外都是一样的。Tully的0135的头在C架上很不错，宾得的头是。大部分人关注。腾龙A1690宏死马35501.5黑。-1/而Tully关注的比较少，但是镜头很好。1650在D90上拥有24毫米的广角。我一个朋友用了1116之后觉得用这个1650F2.8代替A16比较好

1750这个有两种，一种有超声波电机，一种没有。我有一辆A16，没有马达的那种。这个头尖，光圈大。但是广角失真严重。楼上说的不对。图片不是总能修复的。有些东西前期一步到位就能拍出来，何必再纠结后期处理腾龙-1/做工真的很差，全是塑料。用起来并不愉快。新手还是玩佳能，60d加1585，很不错。这个头部成像绝对一流。

这两张照片看着挺正常的。这种程度的轻微暗角在镜头的广角下还不错。如果把镜片放在面前可能会更明显，但一般来说应该没什么关系。这个镜头我以前用了一年背光，暗角不太好。或多或少有人在拍摄时尝试缩小光圈，可以缓解这种情况或者在PS后期进行调整。在接受范围内不顺眼，可以PS解决。你不清楚黑暗角落的概念。看看你的两张图就知道了，一点都不黑暗的角落。

超宽镜头拍出来的片子一般感觉有点暗，尤其是你装了滤镜之后。我从不认为黑暗的角落是丑陋的。相反，我喜欢超宽的暗角。你现在用的是d5000相机，你觉得这个阴暗的角落让人无法接受。当你选择全画幅相机，甚至加上a 镜头 like 2470f2.8的时候，你会发现暗角比这个差。我不觉得有什么不对。自然就好了。

两者没有可比性。腾龙的光圈是2.8，我就用这个。对于普通恋人来说，已经足够了。1740佳能红圈广角，相当牛逼。最好用佳能1740MMF/4USM。1740肯定比1750好，但是1750也是不错的选择。毕竟差那么多钱。有时候拍出来的照片不是镜头而是在你的脑海里。呵呵，别烧了。练习你的摄影技巧。有一对好脑袋，拍不出好片子是没用的。

可以加，和18105不矛盾。18105能卖多少钱，取决于你镜头的质量。巧合的是，我也是这么做的。我以18105卖了一年，但是在打折。我当时急着卖，1200元几乎是全新的镜头。腾龙 this 镜头，无论是不带防抖的A16还是带防抖的B005都比18105好。

腾龙1750老版(A16)价格2900元，无防抖。新版1750(B005)售价3500元，带防抖，这是两个18世纪50年代的主要区别。旧版1750比18135好(新版会更好)，在色散和抗眩光方面更突出，整体成像好于18135，可用于主要拍摄景物。供参考，1750无防抖水货2000出头，两个头用途不同。个人认为，你说的1855的原版和1750的不一定比西装好，基本拍照就够了，当然，如果两者都有就更好了。