尼康AF24一120D镜头

我有一个尼康AF-S24-120镜头，这个镜头24120mm3.55.6满了镜头，在全画幅用的时候是24120。我很负责任的告诉你，AFS 24120mm/F4 ged VR镜头of镜头成像不错，毕竟是小三之一的金戒指头，尼康镜头24-120 F4成像怎么样？我觉得很好，跟钱没关系。

完全可以滴！这个镜头24120mm3.55.6是全幅镜头，在全画幅用的时候是24120焦距。没问题。一点问题都没有。这是个好头。好好珍惜吧。我觉得当年NB的动物F90X配它，比很多破JB数码设备镜头好多了。D200和D80自带车身电机，AF 镜头可以实现自动功能。至于AI 镜头，

非常百搭，D90D3D3s合适。D80D90的关键是带机身电机，不然就要手动对焦了。你可以去全画幅！应该从入门的D3000D60到D700D3系列都有。尼康啊。24120是尼康全画幅头，用在D3，D3，X，D3D3XD3SD700上没有问题。用在D040D300D300S上，你要乘以1.5，24就变成了36，120，180。

尼康al 2885 f 3 . 54 . 5是尼康手动胶片时代的产物，曾被称为“小腿变”！画质可见一斑。当时我的尼康FM2钩头做的不错，金属感很强，对比度和锐度都不错。尼康充满了味道和高分辨率。即使是现在也能养活D810 3600万像素。光圈811性能最强，当年暗房手动放大24寸照片效果很好，是尼康当年旗舰镜头。但在高对比度的数码相机中使用时，画面边缘容易出现紫边现象。

但我用了之后还是觉得很不错，就是这个镜头的对比度略小，清晰度也没有之前的尼康 镜头(被很多人诟病尼康死忠)高，分辨率很好。缺点是因为不是超声波电机镜头，聚焦声音大，速度慢。做工有点松，24端有明显的桶形扭曲，120段有轻微的枕形扭曲。大对比度环境下也有紫边现象，比2885f3.54.5 镜头，缩小光圈后改善不大。

首先你用的是24120的恒定光圈版本还是非恒定光圈版本？如果是3.55.6那个，很抱歉不能用。非常数光圈镜头与之不兼容。然后就是f4不变的那个。广角端的后组凸出来就会和TC镜头相撞，装个变焦就惨了。因为TC系列根本不是为大变焦设计的，所以TC14、TC17、TC20是为恒定光圈的长焦变焦或者最大光圈大于等于f5.6的长焦定焦镜头设计的。

其实24120两个都不能用。关注楼上f5点6摄影。测距仪会影响有效光圈，但不代表安装tc14、17、20乘以放大倍数都是为了把有效光圈缩小一步，就是把原来的2.8改成4，4改成5.6，5.6改成8。没听说过乘以倍数的说法。如果有，乘以1.7会怎么样？你见过2x1.73.4的光圈值吗？放在哪里卖暂时不关你的事，反正暂时也用不到。

很多人对尼康fx的大三头给予很高的评价，对这个镜头持批评态度。个人觉得有点夸张。24120mm基本可以满足日常拍摄的所有需求。很多人觉得f4功能不够强大，经过测试可以产生漂亮的虚化，尤其是长焦拍摄。希望能帮到你。这个镜头是一个平衡全面的标准变焦镜头。光学成像质量非常好，中心成像质量不差于2470/2.8G而且这个焦段涵盖了最常用的焦段，是最适合人文旅游摄影的变焦头。

我觉得很好，跟钱没关系。看评价和专家的理性分析。A 镜头上市肯定有它的好处。不客气地说，网上很多人既没有艺术或技术素养，也没有光学常识。不知道是从谁那里来的一些名词，比如扭曲的黑暗角落，被喷的到处都是。谨防被误导。除此之外，哪个中短变焦头没有扭曲的暗角？在极端情况下，广角成像依赖于失真原理！另外，镜头有多种用途，适合自己的就是好的镜头。

其实可以考虑聪明的美术头。我很负责任的告诉你，AFS 24120mm/F4 ged VR镜头of镜头成像不错，毕竟是小三之一的金戒指头。这个头在清晰度、色彩还原、分辨率方面都很不错，唯一让人诟病的是它的失真校正不是很好。当年六七千元的价格，让有些人忍不住抱怨它和镜皇2470/2.8的差距，其实它的成像并不比佳能的24105/F4差，但后者价格合理，所以24120mm/f4价格下来后，很少有人抱怨它的缺点。